SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Culibin
"Чудо-инвесторы" вы еще не переполошились ? А "десятилетки" вас не напрягают, намекая на будущую инфляцию более 2%, а возможно и более 3% ?
- 18 февраля 2021, 11:48
- |
Вот что еще должно случиться и просигналить бычкам, что пара бы уже фиксировать прибыль, хотя бы частично, нежели отдать рынку возможно половину прибыли, а то и более? Ну еще чуток, еще совсем малость, ну совсем децелочек-думают бычки на исторических хаях.
А потом все как всегда, «шурум-бурум и готовальня».
А потом все как всегда, «шурум-бурум и готовальня».
теги блога Boris
- Apple
- Deutsche Bank
- EURUSD
- iPhone
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- sp500 анализ
- SWIFT санкции
- Tesla
- vix индекс
- акции
- Американский индекс
- Американский фондовый рынок
- Анекдоды
- аншлаг
- Астрология и трейдинг
- банки
- биржа
- брокеры
- веселая жизнь
- Весело о работе нашей
- Веселые истории
- веселье
- Веселье на рынке
- волатильность
- воскресный вечер
- втб
- втб брокер
- газпром
- геополитика
- Делимся интересными фильмами
- Деньги
- Доллар рубль
- драгметаллы
- золото
- инвест идеи
- Инвестиции в недвижимость
- инфляция
- итоги года
- коронавирус
- кризис 2020
- криптовалюта
- лонг
- лчи 2021
- мировая экономика
- Мудрости
- мудрость
- наблюдение
- Налогообложение на рынке ценных бумаг
- недвижимость
- недвижимость в РФ
- нефть
- Новости
- Новость
- облигации
- объемы
- околорынок
- опрос
- опционы
- отдых от рынка
- оффтоп
- платина
- политика
- понты
- праздник
- просветление
- работа с инвесторами
- работа на ошибками
- работа над ошибками
- работа над ошибками . sp500
- работа над ошибками . e-mini sp500
- работа над ошибками . sp500
- работа над ошибками .sp500
- работа над собой
- размышления о жизни
- ресурсы
- российская биржа
- Русагро
- рынки
- санкции
- Сбербанк
- Снп 500
- СНП500 S&P500
- ставка ЦБ
- торговля
- торговые сигналы
- трейдинг
- трейдинг - скучная профессия
- трейдинг и психология
- тренд
- форекс
- Центробанк РФ
- экономика и бизнес
- экономика России
- юмор
Ведь хаосу были бы все равно где какой уровень или планка?
в каждой точке 50/50 (с децелочечными отклонениями)
а как его можно доказать?
за 15 минут читалки.
фиатные деньги девальвируются.
и тенденция продолжится.
значит золото будет расти.
это прогноз.
и он работает на годах.
рубль подешевле к доллару за 100 лет более чем в миллион миллонов раз
и тенденция продолжится.
это прогноз.
и он работает.
вот вам 2 рабочих прогноза.
биткоин может максимум опуститя до 0. не больше.
а вверх может сделать и x10 и x20.
Как он уже делал не раз.
Значит прибыль/потери профитфактор 10 или более в покупке битка.
Это прогноз.
И он работает.
дают альфу.
потому что :
1) статистически подтверждаются на истории замеров;
2) имеют внутреннею причину, по которой эти тенденции продолжится;
2.1) можно контролировать не пропала ли причина в процессе нахождения в позиции.
но вы говорите о СТАВКАХ на прогноз.
Ставки должны еще включать обертку в виде и правил входа и выхода.
Здесь вполне себе работает математика.
И из альфы получается сделать какой-то доход с заданным НАПЕРЕД параметром риска.
если бы это было возможно, то А.Г. давно бы уже укакошил этот базарчик.
выше перечисленные три неэффективности.
это прогноз не на завтра а на следующие 5-10-20 лет.
по этому я их и привожу что
1) они есть;
2) они общеизвестны;
3) в них нет даже 20% годовых. а может быть уже нет даже 10% годовых.
так что их можно приводить как пример.
есть эти а значит могут быть и другие.
Ваше же утверждение говорит о том что их нет и быть не может никаких.
В том числе этих.
и пож. давай на ты.
и чаще всего так бывает.
пример прошлого года.
государству нужно было поддержать стройку.
для этого сделали льготную ипотеку и снизили ставки ипотеки.
прогноз — цена вырастет, особенно на первичку, особенно в Москве и Краснодаре.
(потому что правила общие для России.
а рынки перегреты по разному и чтобы помочь региональным строителям ставку снизили сильнее чем нужно было бы для одной москвы)
он оправдался.
но деньги с этого прогноза НЕ ПОЛУЧИТЬ.
Нет инструментов.
а на фин.потоки оказывают влияние пять основных факторов. ПЯТЬ мощнейших, а не только решение поддержать ипотеку.
4 по счету пример понятного прогноза.
а есть еще.
По этому утвеждение что НИКАКИЕ прогнозы не работают оно ложное.
Не работают прогнозы без альфы (истории ) внутри.
Я же начинаю рассказ с истории почему это будет работать)
нужно искать альфу.
неэффективность здесь уже в этом треде 5 (ПЯТЬ) неэффективностей.
Правильно математически построенный алгоритм будет давать из них доход.
Из каждой.
Не очень большой, и с БОЛЬШИМИ посадками.
Но будет.
Лучше чем купил и держи.
А еще из них можно собрать портфель.
А еще можно добавить других )
зачем так сложно? не проще допустить, что рынок не прогнозируется и спокойно по схеме Аллирога «Торговля Временем» (акции или на срочке) выпиливать СВОИ цели по кусочкам. а?
ОГРОМЕННЫЕ пласты времени и сил высвобождаются, при такой же доходности и с меньшими рисками! вот оно счастье, а не депресуха постоянная.
гипотеза что цены возвращаются и, наверно, будут выше.
и это работает, чуть-чуть, потому что рубль в котором считают падает.
а значит активы в нем «как бы растут».
Скорее всего нет, а может и да)
чтобы понимать: 90% проиграют.
и 95% заработают меньше чем ставка рефинансирования.
так чтобы все понимали что.
Мы, я, ты, и все мясо в мясорубке.
Твой автор проиграл кучу чужих денег.
И что он гарантировал?
А главное как можно гарантировать?
Все трейдеры, пифы, фонды и прочее.
торгуют чужими деньгами и это 100% риск владельца денег.
Причем это так легально и юридически.
Все откусывают кусочек.
1) Хорошие откусывают кусочек от дохода, если он есть.
2) Похуже кусочек от тела инвестиции — пифы, пенсионные фонды, ук. в том числе пфр).
3) Серые откусывают от тела в среднем принося убыток.
и зная об этом.
как автор на которого ты ссылаешься.
4) Черные стараются забрать все и сразу — это мошенники.
рынок сделан для сбора денег в хороших СВОИХ руках.
а не для раздачи денег работягам разным.
"… на бирже, каждая ваша ставка не конечна, а всегда протяженна во ВРЕМЕНИ и при этом — биржевые колебания всегда амплитудны!"
второй абзац.
не отвлекаемся на просчёт доходности. обсуждаем, нужно ли прогнозирование с помощью разных методов и техник.
цель одна продавать дороже чем купил.
и дальше не хочу копаться где, сколько, чьих денег он проиграл.
ниже ты сам себе ответил про риски владельцев денег.
и странно, что многие представляют пострадавших, как убитых горем.
зачем кучу неизвестностей подгонять под знаменатель однозначности?
или методики как это статистически проверить.
а это тоже прогноз
про убитых горем.
можно гарантировать что при дд =20% (10%,30%) ты
1) перестаешь открывать сделки;
2) а еще лучше кроме 1 еще и закрываешь об рынок и выходишь в деньги;
3) ждешь инвестора что он там дальше решит. уж вне позиции.
может ему такой трейдер не нужен.
он же проиграл БОЛЬШЕ чем было на счету денег.
и суд с них еще взял сверху.
такая существенная разница в поведении.
проиграть больше размера чужого счета.
это очень плохо что даже 100% потерь это не конец.
«биржевые колебания всегда амплитудны»
а вы просто берет этот прогноз на веру.
а это именно прогноз — «далее колебания будут амплитуды.»
и при этом в статье именно прогнозы обмазываются какашками.
и тут же идет прогноз характеристики движения.
как-то странно?
вообще такая проверка возможна.
и стоит времени и денег с ответом в виде теста на истории.
с наиболее вероятным ответом НЕТ там ничего.
Существенно больше 50% на первый взгляд, что там ничего нет больше 50% но не 100% )
я это делаю.
но предлагаю тем, у кого, на мой взгляд, есть идея (неэффективность).
чтобы не потратить время и деньги зря.
у вас там, аналитически, ничего нет.
аналитически это НЕ ТОЧНО, но зато быстро.
а тратить время на бектест мне не хочется.
достаточно сдвинуться на 20% вниз и там провести 10 лет.
и продолжать волноваться уже там.
чем не исход?
на другом уровне колеблемся и зарабатываем в надежде, что колебания когда нибудь сместятся в залипшие позы.
это все нужно проверять и тестировать
прежде чем торговать этими идеями.
вы же предлагаете поверить в рассказ вообще без аргументов.
без теста на истрии, без идеи почему так, без алгоритма, без оценки рисков.
просто поверить…
в то что сами не знаете.
какие там риски на акциях? залипла поза, превратилась в инвестнадежду и всё. внутри дня амплитуды хватает.
и есть ли там она вообще эта неэффективность.
2008год цена 930$ с 18.05 по 22.06 -а это ?
2010год цена 1144.73$ с 28.02 по 28.03- и это тоже хаос?
И это примеры где цена билась практически «тик в тик», но это то что я нашел на «быструю руку». Можно еще кучу найти примеров и на других инструментах, просто неохота на это тратить время.
Это кто? Которые совсем уже не целочки?
«Реально» здесь все только пишут, а торгуют на базаре помидорами, это пожалуй было бы ближе к истине.
Но все равно спасибо и на этом.
и этол тоже вполне себе прогноз.
если — то ...
уже вчера второй эшелон акций должен был припасть. теоретически ).
потому что в момент бума стаканы там будут пустые.
и лучше заранее выйти.
даже если бума не случится.
И всё равно будут тысячи и тысячи «разорившихся» ...
Как так, вроде всегда росло, а тут рынок неожиданно упал на ровном месте!©
Фиксануть не фиксануть, шортонуть не шортонуть, стринги или памперсы вау! Что делать пацаны? -думают бычки. Мишки подскажите, как бычкам, то что они у вас стырили, фиксануть правильно? Ну не возвращать же вам обратно?
Вообще ФРС и г-жа Йелен тщательно мониторят ситуацию.(это придает уверенности)
С их мониторингом и экспертной оценкой можно ознакомиться в режиме реального времени и принять соответствующее решение.
Речь была о том что инфляция может быть и выше 2% и они уже готовятся к худшему сценарию, где даже 3% не придел.
PS Просадки начали выкупать, кто то пофиксил прибыль, народ прибежал скупил растем дальше.