Приватизация. Какой она должна быть

Николай Помещенко, не только населения, думаю сами реформаторы мало что понимали, ну или цели были далеко не в честной приватизации 

не считаю кидок народа РФ хорошим условием 

а на кого работал? кем? 

Николай Помещенко, а стойки это не гос разве? 

это все понятно, но это не значит же что надо кому то отдать то что создано гражданами СССР, почему бы это не разделить через акции между гражданами России? 

Николай Помещенко, потому что уже отдали

деньги предприятия и так приносят, дивиденды например 

почему хозяин должен быть какой то дядя а не народ в равной степени? почему именно этот дядя? 

Николай Помещенко, 

с чего вы взяли что не работает? есть примеры где люди-народ реально владели предприятиями например через акции? 

вот пусть частники и строят, почему народ должен снова что то строить если он во времена СССР уже всё построил? 

возможно всё, нет ничего невозможного)  маловероятно может быть, но не возможно 

Николай Помещенко, чего?)) газпром роснефть норникель сев ст и  т.п. никому не нужно??

не понял, при чём тут дороги, к чему это?

не государство а мошенники и корупционеры, хотя согласен что государства в экономике должно быть меньше а конкуренции больше, и это ни как не противоречит тому что всё созданное в СССР должно принадлежать народу

зачем что то запрещать? вам ком партия сейчас мешает?  в США европе в других развитых странах ком партия запрещена разве? 

Николай Помещенко, что именно вы называете китайский сценарий

какая модель? и с чего вы взяли что не работает, доводы будут, примеры? 

рынок и демократия, а именно честная прозрачная приватизация, грубо говоря примерно так- каждая компания СССР выпускает 300 млн. акций, каждому гражданину на  счёт зачисляется по одной акции каждого предприятия, оставшиеся акции лежат у государства и начисляются вновь родившимся гражданам РФ — чем вам это не нравится? 

это не середина, это справедливость