Я очень динамичный человек — лежать, тупить или не торопиться — не мое. Можно, конечно, но более 2х дней на океане — ну никак.
И я всегда увлекался спортом. Именно увлекался. Лет с 20 тренажерка, раза 2 в неделю, после 30 в мою жизнь стал заходить бег и уже в 40 я увлекся бегом в совокупе с силовыми, но железо — дома, не в зале, не люблю спортзалы — купил домой все что нужно — и в любое время занимаешься.
И я всегда себя отлично чувствовал. Никогда не лежал в больницах, никогда серьезно не болел, никогда у меня не болела голова, даже с похмелья )
И я лет с 35 2 раза в год делал чек-ап примитивный — ну там биохимию, узи простаты, жкт, рентген — осенью и весной — и всегда все ок.
И в прошлом году во сне случился со мной эпилептический приступ — я не помню ничего — жена рассказала и скорая еще подробностей накидала — рекомендовали МРТ головы сделать с контрастом — после эпи-приступов типа это норма.
Ну я и сделал.
И, как оказалось, в никогда-не-болевшей моей голове глиома — опухоль, в лобной доле, хорошо, что на поверхности и контраст не берет — то есть высока вероятность, что не злая она.
Ну я в шоке слегка, а как же, думаю, онко-маркеры 2 раза в год, анализов тонны и тд...?
Отправил по почте в Бурденко в гамма-нож — мне сказали, что без операции — никак, ибо она 3,5 x 3,5 см — то есть вообще не маленькая… Кстати, примерно росла она во мне около 8-10 лет и я АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ ЧУВСТВОВАЛ!
Почти 6 000 000 рублей мне посчитали операцию в америке — и я приехал в Бурденко.
Через неделю мне сделали бесплатную квоту, хотя у меня и прописки в РФ нет ( я все продал в РФ, когда уезжал ), и в среду, 10 марта, у меня операция. В следующую среду да.
К чему это я:
Люди, пока у меня не было этой проблемы — я даже не замечал НАСКОЛЬКО ПОМОЛОДЕЛ РАК! А когда я в Бурденко был каждый день на протяжении недели — ЭТО УЖАС: дети, подростки, молодежь до 30-ти — это 90% контингент нейрохирургов!!! То есть не деды и бабки с альцгеймером — ИМЕННО МОЛОДЕЖЬ! И замечать стал, как много молодых и публичных либо борятся, либо уже перебороли рак.
Помните: только ПЭТ-сканирование раз в год покажет вам РЕАЛЬНУЮ картину в плане новообразований в ваших организмах! Не тратьте деньги на биохимию и онко-маркеры — все это полная туфта!
И страхуйтесь! Именно покупайте страховку от рака! Она стоит копейки, но, если не дай бог это с вами произойдет — это вас сильно поддержит!
Не болейте.
Удачи!
P.S. И шлите лесом разнообразные «присадки» для организма — витамины, минералы и всякий подобный шлак — все это — ХИМИЯ и вряд ли профит/лосс будет положительным…
Пыс.пыс. а за всем этим шлите лесом и врачей
накопленную за годы дозовую нагрузку, идущую в подарок, учли?
ну и более удивляюсь, что как уезжать — так «рашка» отстой, и надо двигать в «прогрессивные страны». А как начинается жопа, так сразу почему то за счет этого самого государства вполне себе считают нормально лечится, используя кстати ту самую «коррупцию и знакомства». Не, понятно что 6 лямов иногда меняют принципы сразу и кардинально ;))) но что-то тут незаметно, просто стыдливо молчание ;)
зы. а вообще соглашусь более с «а за всем этим шлите лесом и врачей», ибо нет здоровых — есть недообследованные :)))
1. Рентген делают не чаще раза в 6 месяцев и это норма.
2. я не говорил, что рашка — отстой и европу с америкой прогрессивными не считал — зачем так жирно пи-деть?
3. Я с 9 года плачу ндфл, даже когда жил не в рф, гражданства не менял — дак и что мне мешает за счет гос-ва?
4.Какая еще коррупция и знакомства?
.
.
.
Ах да, завтра ж праздник — закусывай, умник… )
В рассматриваемом нами случае чувачек не живет в РФ, не тратит тут деньги, не делает здесь прибавочный продукт. Походу он и не налоговый резидент на 183 дня.
Просто тут у него логика женская — что ситуативно выгоднее, то и правильно, то и морально. Жить там лучше — бежит туда, обоснование есть, здесь лечится выгоднее — бежит сюда, обоснование «справедливое» можно придумать всегда. Типа — а помнишь я 50 лет назад налоги тут платил? Или - мне тут по праву рождения обязаны все.
Он резидент же, пишет 13 НДФЛ платит, опять мимо.
Где тот порог отчислений ОМС, когда можно получить мед помощь без зазрений совести я так и не услышал ))
Есть конституция, там это все прописано, есть паспорт РФ, значит, тебе уже обязаны все точка, не стоит выдумывать что-то новое, все есть в основном законе
От ОСАГО отказаться можно отсутствием машины. А за ОМС хочешь или не хочешь, а с ЗП тут у тебя забирать за неё деньги будут.
Так что в обе стороны работает и в этом вся суть:
1. Ты без вариантов платишь за неё (если есть с чего).
2. Ты без вариантов имеешь на неё право.
А то иначе как-то странно получилось бы — ты всегда должен, а тебе только иногда.
Вся система государства сделана так, что один платит за другого. Здоровый за убогого. Я не лечусь по ОМС, но мои несовершеннолетние дети лечатся, родители лечатся. Государство — аппарат принуждения.
И да — ты всегда должен (как земля крестьянам), а тебе болт. А ули делать?
В рассматриваем случае человек по ОМС не платил. А теперь — ему должны.
Я вам более того скажу — скорее всего на эти ВМП операции (врач не хочет работать круглосуточно) очередь, и этот парень занял место какого нибудь систематически платящего гражданина. Это справедливо?
как в США приняли закон что граждане США должны башлять налоги в США даже если живут в другой стране я не знаю. Я сомневаюсь что кто-то считает справедливым, но от налоговой не скроешься.
То что социальные взносы это перераспределение от богатых бедным и от здоровых больным я тоже знаю.
Так вы определитесь, мы по справедливости, или мы по принуждению?
Если по справедливости, то он был государству должен когда ему это не надо было, а теперь ему надо и он спрашивает обратно. Причём неважно когда он платил. В 20 лет ОМС особо не нужен, а платить приходится если работаешь.
А если по принуждению, то тут «легально обул (бывшего) принудителя на 6 млн, какие претензии».
Вы по факту предлагаете нечто вроде системы США, когда перестал работать и мед страховки больше нет. В США есть хорошие вещи, но эта система это большой пиздец для всех, кто не является высокооплачиваемым работником.
Если чувак обул лоха — честь ему, вероятно, и хвала. Претензий нет. Можно гордиться.
По жизни я систематически общаюсь с человеками, которые живут «там», «там» им хорошо, перспективы, а лечиться едут сюда, им же тут должны. Хитросделанные и принципиальные. Да и за деньги сюда едут лечиться так как тут дешевле. Молодцы, чо.
так вот я и говорю — по-моему у вас справедливость выходит очень странная.
Можно как в США:
Тебе нужна страховка — ты платишь и имеешь её. Не нужна — не платишь и нет страховки.
Как в РФ:
Хочешь или не хочешь, но платишь. ОМС будет.
Какую справедливость предлагаете вы:
Хочешь или не хочешь, но платить обязан. Если перестанешь платить по законным причинам, то ОМС больше у тебя не будет?
По-моему это слабо походит на справедливость, и больше на какое-то крышевание бандитами, где не важно хочешь ты или нет, но платить будешь.
Я лично предлагаю обязаловку и ограниченный набор. Все остальное — добровольно. Но такого не будет и невозможно в силу нищеты нашего населения. Поэтому только обязаловку придется оставить.
А какая ваша справедливость: бюджет ОМС хронически дефицитен, денег на всех не хвататет. Что делать: поцу из заграницы за 6 млн. который когда то платил и ему что то там должны, он весь в движухе, следит за обезвоживанием ораганизма в фитнесс-залах и есть правильные продукты и витамины в солнечном и экологичном климате или жизнено важное шунтирование за 300 тыс. рублей операцию 20 пенсам или непенсам в РФ? Может вашей маме?
Оно все правильно, пока лично тебя не касается.
Вы не понимаете: это другое! ©
Синтетические витамины. Вы серьезно?
Это ж просто химическая формула. Хлорид натрия вы тоже только «органический» берёте?
Но вы мне всё же расскажите, как ваш организм различит синтетический витамин или нет при условии что разницы физически нет и быть не может.
Вы дисбактериоз вспомнили к тому что не нужно принимать витамины просто так? Да, при сбалансированном питании, гиповитаминоз маловероятен. Но если диагнозы показывают что какого-то витамина не хватает, то надо принимать дополнительно. Ну и параллельно искать причину откуда нехватка взялась.
вообще не вдупляю что вы хотели сказать фразой про масло.
А, я кажется понял. Типа одни витамины организм усваивает, а «синтетические» нет? Если правильно понял, то извините, но это антинаучные бредни. Если не правильно, то пожалуйста разъясните что же вы хотели сказать.
это именно что антинаучные бредни, которые противоречат уровню школьной химии.
Витамины это относительно простые органические вещества с известной формулой нам и структурой. Посложнее чем NaCl, но в целом ничего особенного.
И невозможно определить как она синтезирована. В лаборатории или во фрукте. Потому что химический состав такую информацию не несёт.
Их усваимость никак не зависит от того как они получены. Она зависит от того в каком виде их и как их принимать, потому что витамины бывают водорастворимые и жирорастворимые, но это никак не связано с тех откуда они получены.
Я не знаю что вы там проверяете и каким кривым образом, но вы противоречите банальной химии и физике.
На всякий случай сообщу — из натуральной еды организм тоже не все 100% того что там есть усваивает.
По поводу помолодевшего рака — думаю, качество пищи и воды, экология, генетические наследия неуклонно тянут вниз этот возраст.
тут еще вопрос самой плотности самих излучений, и хотя каждые вроде укладывается в нормы, но у нас и по квартирам стоит по нескольку роутеров, и телефон у нас постоянно излучает рядом с нами, и ноутбуки все с WIFI, и все эти излучения еще с интерференциями, к вам идет и от ваших соседей. Так что с ростом излучений вокруг нас — странно было бы надеяться на то, что рак не вырастет
Если уже приговорили кукловоды, тут хоть из кожи вылезай, всё-равно помрешь.
Чем раньше убью, тем проще, т.к. особо много не накопил.
Ой а там же 6 лям надо.
Аюрведический препарат Шива Гутика (Shiva Gutika) – мощное средство на основе мумие и более чем 40 компонентов, которое используется для лечения сложных заболеваний, плохо поддающихся современной медицине.
Шива Гутика в переводе с санскрита означает «таблетка Шивы». Даже из одного названия можно догадаться о том, насколько чудодейственным должно быть это аюрведическое средство.
Shiva Gutika (Шива Гутика) используется при лечении диабета, артрита, ожирения, заболеваний сердца, нервной системы, желудочно-кишечного тракта, печени, селезенки, респираторных заболеваний в т.ч. туберкулеза, хронического ринита, бронхита, нервных расстройств, заболеваний кожи, заболеваний крови, нарушений метаболизма, заболеваний глаз, гепатита, геморроя, запора, заболеваний суставов, болезней мочеполовой системы, эпилепсии. Очищает лимфатическую систему, нормализует гормональный фон. Способствует нормализации веса. Предупреждает раннюю седину.
Афродизиак, увеличивает продолжительность жизни. Придает силу и красоту телу. Улучшает умственные способности.
А еще противораковое. Мы уже 3 года принимаем
Про пэт вы загнули раз в год. А онко маркеры давно известно, что фигня в плане ранней диагностики.
Автору удачной операции.
Иногда читаешь про самоуверенные планы по инвестированию на 10-15 лет и так и хочется спросить: а ты уверен, что бог то не смеется сейчас над тобой?
а ипотека на 20 лет, не ?
)
Но других вредных факторов — море. Недавно прочёл страшилку про говядину и молоко — чем только скотину ни пичкают. Завязал.
Но даже в хлеб-булку добавляют маргарин, неважно, из пальмы или рапса. Так что переключился на кашу из квашеной крупы. Это у Энгельгардта в «Письмах из деревни» описан такой обычай смоленских мужиков 1870-х.
Что намешано в «сливочное масло», ведает один бог. Свиное сало по крайней мере натуральное. И т.д. и.т.п.
Но половина моих родичей загнулась от рака после 50 лет. У меня пока перевыполнение на 23 года.
Один из таких препаратов тималин, 1-2 курса по 10 дней в год, для профилактики вполне достаточно. Злоупотреблять тоже нельзя, так иммунитет поднимается после курса сроком до 6 месяцев.
Некоторые используют его для лечения онкологии, насколько это оправдано не могу знать, что касается профилактики, то есть исследования, риск снижается.
Mykolayovych,
encyclopatia.ru/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2
Расстрельные списки препаратов в наше время используются для того чтоб убрать эффективные и дешевые лекарства с рынка на которые закончился срок патента.
С другой стороны так ли нужны рандомизированные плацебо контролируемые для профилактики?
Думаю, что как раз патент купить не проблема. В отличие от нормальных исследований в серъезных журналах.
Принципы доказательной медицины имеют логическое обоснование, но используют их крупные компании для того чтоб чистить рынок от более дешевых продуктов конкурентов, обычно дженериков старых препаратов.
В том то и суть, что патент ничего не стоит без научных исследований, а на все старые препараты проведены научные исследования и удалить их из информационного пространства нельзя, единственный способ это обесценить эти работы.
Лучший способ это сделать, это использовать новые стандарты, ту же доказательную медицину, через 20-40 лет придумают доказательную медицину №2, чтоб избавится от препаратов на которые проведены исследования по доказательной медицине №1, а через лет 60-80 придумают доказательную медицину №3, чтоб избавится от препаратов на которые закончился патент и по которым проведены исследования доказательной медицины №2.
Крупные корпорации должны зарабатывать деньги, а зарабатывать деньги на дешевых лекарствах нельзя.
Так что мешает провести двойное рандомизированное слепое исследование, если препарат такой крутой?
Дженерики думаю, что подпадают под исследованный оригинал. Особенно если проверено качество производства. Если действующее вещество доказало свою эффективность, можно использовать и дженерик, хотя он будет вероятно грязнее.
Этот расстрельный список не про это. А про всевозможные арбидолы и гомеопатию.
Дженерики попадают под исследованный оригинал, но компания производитель оригинала не будет проводить исследования по новым стандартам на препарат на который закончился патент, такие фирмы делают немного по другому, они выпускают аналог этого препарата и проводят сравнительное исследование со своим старым препаратом. В этом сравнительном исследовании они принижают свой старый препарат и расхваливают новый, при этом часты манипуляция дозой притягивание результатов и т п, так как совсем не обязательно, что новый аналог лучше старого препарата, после они его патентуют и проводят клинические исследования, которые он конечно же проходит, так как это не новый препарат а обычно почти идентичный старому аналог.
Вы не правы, расстрельный список это про это, я выбираю препараты сначала из расстрельного списка, так как они дешевле, и бывает даже лучше, хотя конечно там есть гомеопатия так же, но там есть и очень хорошие препараты.
а человек и так делал для здоровья намного больше среднестатистического человека
У Вас всё получится!
Насчёт витаминок… Я как раз недавно начал пить американские витаминки и ходить в солярий (после ковида восстанавливаюсь). Удивительно хороший эффект! Но вот эти все истории, конечно заставляют задуматься...
С другой стороны… Жизнь странная штука и проворачивает с нами странные вещи. У каждого своя история болезни. А значит и выводы получаются странные и часто субъективные.
ЗЫ Удивляют троли с нападками. Люди, АЛО! Вы совсем того???
=/
А ты уверен, что 3.5х3.5 см опухль это опасно?
Расскажи потом как пережил.
Живой?