sander

А Вам что важнее: правота или сыр? (немного психологии)

    • 03 августа 2012, 10:13
    • |
    • sander
  • Еще
Предлагаю короткий отрывок из одной интересной книги. На трейдинг, или на любую сторону своей жизни каждый может переложить сам.

«Смотрите. Если мы посадили крысу в лабиринт с четырьмя тоннелями и свегда будем класть сыр в четвёртый тоннель, крыса через некоторое время научится искать сыр в четвёртом тоннеле. Хочешь сыр? Зип-зип-зип в четвёртый тоннель — вот и сыр. Опять хочешь сыр? Зип-зип-зип в четвёртый тоннель — вот и сыр.

Через некоторое время великий Бог в белом халате кладёт сыр в другой тоннель. Крыса зип-зип-зип в четвёртый тоннель. Сыра нет. Крыса выбегает. Опять в четвёртый тоннель. Сыра нет. Выбегает. Через некоторое время крыса перестаёт бегать в четвёртый тоннель и поищет где-нибудь ещё.

Разница между крысой и человеком проста — ЧЕЛОВЕК БУДЕТ БЕГАТЬ В ЧЕТВЁРТЫЙ ТОННЕЛЬ ВЕЧНО! ВЕЧНО! ЧЕЛОВЕК ПОВЕРИЛ В ЧЕТВЁРТЫЙ ТОННЕЛЬ. Крысы ни во что не верят, их интересует сыр. А человек начинает верить в четрёртый тоннель и СЧИТАЕТ, ЧТО ПРАВИЛЬНО БЕГАТЬ В ЧЕТВЁРТЫЙ ТОННЕЛЬ, ЕСТЬ ТАМ СЫР ИЛИ НЕТ. Человеку больше нужна правота, чем сыр.»

Л. Рейнхард, Трансформация.

Часто мы тоже продолжаем наращивать позицию, просто потому, что хотим быть правыми больше, чем получить прибыль. Открывая позицию, застряв в убытке — спрашивайте себя, не делаете ли Вы это сейчас, просто для того, чтобы быть правым.
★10
15 комментариев
ловить хаи на росте и ловить лои на падении.
avatar
Покупцы говнопапира думают что добрый дядя понесет их на хаи, где они раздадут этот говнопапир на хаях тупым бычкам)))
avatar
Коля Маржин, да не пост же не про это совсем. Хотя каждый находит в нем свой смысл, наверное.
avatar
Не люблю здесь посты с цитатами из разных книжек. Но эта цитата доставила.
Замечательный пост.
avatar
Рустам Мингазов, ну тогда разрешите мне дать Вам совет — прочесть всю книгу. Книга просто огонь. Есть шанс, что книга значительно изменит отношение к жизни. В ней есть немного мата, она нелегко и медленно читается — но это того стоит.
Главное после прочтения недельку не торговать — дать новым знаниям уложиться в голове.
avatar
sander, спасибо. Внес в таски.
avatar
Рустам Мингазов, Вы потом напишите, пожалуйста, понравилось или нет :)
avatar
sander, ок.
avatar
«ЧЕЛОВЕК БУДЕТ БЕГАТЬ В ЧЕТВЁРТЫЙ ТОННЕЛЬ ВЕЧНО!» — на мой взгляд данное утверждение полнейшая чушь! Судя по всему автору очень не нравятся люди. Обязательно прочту книгу, чтобы составить свое мнение.
avatar
Caylenc, читайте, расскажите потом о своём мнении.
avatar
Caylenc, ничего не чушь.
95% населения — биороботы. Действуют по ранее заданной программе.

Мышление людей — до крайности инертное.
avatar
Крысы все одинаковые в смысле поведения. А вот люди все разные. Да, есть такие, которые будут бегать в 4-ый тоннель. Но есть и такие, которые будут искать до конца, то есть будут бегать в разные. Другие, сбегав в один, и ничего не найдя прекратят поиски. Некоторые вообще не будут бегать в тоннели, а будут с кувалдой поджидать тех, кто бегает. Есть и такие, которые, найдя сыр, спокойно заглянут уже с сыром в другие тоннели с мыслью «А нет ли там колбасы.
Одним словом Крысы — одинаковыею, а Люди — разные.
avatar
_sg_, ну тут у меян две мысли.
1. Если что-то не работает — то надо пробовать нечто другое.
2. Обычные действия дают заурядный результат.
avatar
В книге описан типичный эксперимент по выработке у живого организма условного рефлекса. Тимофей неделю или две назад рекламировал книгу Л.А. Растригина «Этот случайный, случайный, случайный мир» изд. Молодая гвардия 1974г. Там как раз описано, что если длительное время например собаке давать еду вместе с еще каким либо раздражителем (гудок длиной 3 секунды например) то через некоторое время у собаки будет выделяться слюна, когда она будет слышать этот гудок. Или опыт с мышами вообще пухан: первому поколению потребовалось 100 повторений чтобы реагировать что после звука дают пищу. Второму поколению 50 раз, и 3му уже всего 20. (удивительно) Я к тому что если человек торгует по каким то своим субъективным правилам 100 трейдов и они все положительные, то ему нужно 1000 таких же моделей как он торговал но в минус чтобы понять что он ошибается. (цифры мои и скорее всего неправильные, но для наглядности подходят).
avatar
Kestable, да-да — это интересно. Все говорит об инертности деятельности. О преобладании реакционности над изменениями.
avatar

теги блога sander

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн