Блог им. IDomolazov
Компания со штаб-квартирой в Канаде. Является крупнейшей в уранодобывающей отрасли по капитализации и географической диверсификации активов.
Производство компании из-за пандемии пострадало гораздо сильнее, чем у Казатомпром.
Объем добытой продукции снизился почти вдвое, некоторые активы до сих пор в заморозке:
Выручка, прибыль и EBITDA за год упали на 3.4%, 261% и 64.7% соответственно. Чистая прибыль за год отрицательна, убыток равен $66 млн. Это значение и все остальные ниже – в канадских долларах:
Менеджмент гордо признается о денежном потоке в $57 млн. У Казатомпром FCF за 2020г. превышает $400 млн :)
Далее: операционная маржинальность и рентабельность капитала:
Чистый долг к EBITDA остается ниже 1, а рыночная капитализация уже начала улетать в космос:
Текущая стоимость (при цене C$22.2 за акцию, тикер #CCO):
P/E LTM < 0
P/FCF LTM < 0
ND/EBITDA LTM = 0.6
EV/EBITDA LTM = 69 (!)
Рыночная стоимость компании выше Казатомпром, при том что у компании отрицательные прибыль и FCF. Неясно, насколько серьезно и долго придется соблюдать ограничения производства в этом году.
Из позитива отметим:
— высокую вероятность продолжения начатой тенденции на рынке уранового сырья:
— очень низкие затраты компании (и в отрасли в целом) на поиск и оценку новых месторождений. Это триггер усиления дефицита урана и ускорения роста цен в ближайшие годы:
Акции Cameco я не покупал и пока даже близко не рассматриваю при таких показателях. Лучше рассмотрю еще 1-2 компании отрасли или докуплю Казатомпром по текущим – это будет менее нерациональным.
Ссылка на презентацию Cameco по итогам 2020 тут.
И, в то же время, зачем тратить время на анализ эмитента, если Вы видите, что он Вам не интересен?
Полагаю, что отрицательный вывод можно было бы сделать уже после первой диаграммы:
Воронов Дмитрий, я отраслью заинтересовался в декабре, тогда собрал уже данные эти.
Ну и кроме выручки все-таки интересно посмотреть на рентабельность и долги хотя бы.
У меня базы в Excel, из 1 отчета забить цифры минут 5-10 делов