Чот не идёт из головы последняя история с распродаже китайских техов и рассказами, что Хванга свозили на маржин.
Смотрю графики компаний, на дневках они все круто растущие последние месяца, закрытие по маржину должно по идее означать что Билли стоял в шорте, если стоки расли и Голдману и Моргану пришлось его закрывать, если так, не должны ли они были откупать шорты устроив ещё более мощный сквиз вверх?
А если он стоял в лонге, с чего его крыть по позициям, которые были в росте прям душевном без жёстких падений.
Чот я туплю сегодня весь день и запутался с этой историей.
Кто догадывается или считает что знает, что там за история то была на самом деле?
но тоже significant loss
Да и рассказы, что якобы свозили — не повод ломать голову.
Сломать голову на досужих домыслах?..
Если проще и короче: мне интересно в какой конфигурации позиции могло такое случиться на хорошем росте и предсказуемом движении целого ряда компаний в портфеле этого фонда.
Готовят внезапные обвалы крупных хэдж-фондов…
finance.yahoo.com/news/archegos-linked-stocks-goldman-weighed-093244916.html
Китайская мудрость. Если животное выглядит как собака, воняет как собака и лает как собака — то это и есть собака.
еще не ясно почему брокеры решили крыть всю многомиллиардную позицию разом, ведь было бы выгоднее закрывать частями.
Во вторых если брокер довел огромную позу до маржин кола такого размера — плохой риск менедмежнт в этом брокере
может быть такой вариант - этот хэдж фонд сидел в лонге и сами по рынку все слили. а в сми продают по другому
проблема в том что надавали от 8ого до 20го плеча на млрд долларов от жадности заработать немеренную комиссию. а там не копилась доводка — просто фонд во многих банках открыл свои позиции и все с плечами, вот и рухнуло домино