Решил немного написать в помощь новичку, возможно и кому-то станет полезным. Почему-то много пишется про технический и фундаментальный анализ, но возможным способам заключения сделок уделяется очень мало внимания. Решил немного описать свой способ заключения сделок, как являющийся приемлемым для меня, возможно, подойдёт кому-то.
Все пытаются или считают себя успешными трейдерами, и часто входят целыми объёмами с одной точки. Как практика показывает, это является большой ошибкой. Почему? Человек, как существо чувствующее, подвержен психическому воздействию и панике. В борьбе за “наживой” он делает большинство ошибок, и находит их лишь после последующего анализа сделок. Давным-давно, когда играл в казино “Максим” научился одному прекрасному свойству – умению ждать, так как рулетка – игра с отрицательным мат. ожиданием. В Библии высказыванием из Екклесиаст, попадают прямо в точку: в
ремя разбрасывать камни, и
время собиратькамни
.
У успешного трейдера, на мой взгляд, количество положительных сделок должно составлять 66% и риске на неё (сделку) не более 2-5%. Возможно кто-то использует геометрический рост Винса, но там свои нюансы при расчёте f. Один из фундаментов в моей торговле является геометрический рост при фиксированном f. Это даёт гарантии того, что я не превышу свои психологические уровни, когда у меня начинается полоса неудач. Деверсификация помогает снизить степень риска или уменьшить зависимость конечного результата только от одного финансового инструмента. Дальше именно то, к чему я пристрастился, как к наркотику. Многие зачитывались и восхищаются Ливермором. В свою торговую стратегию я включил и его принципы. – 20-40-40=100% объёма на сделку. Немного усложнил данный принцип таким образом:
- 1. 20%
1.1 4%
1.2 8%
1.3 8%
- 2. 40%
2.1 8%
2.2 16%
2.3 16%
- 3. 40%:
3.1 8%
3.2 16%
3.3 16%
Написана простенькая программа в Excel, которая высчитывает точки входа-выхода, максимальную просадку, максимальный выигрыш. То есть, с точностью знаю наперёд свои убытки/прибыли – это лишает всякого вмешательства человеческого фактора и ошибок. Кстати, фокус этой системы очень прост, если Вы делаете 2/3 сделок положительных, то у вас мат ожидание не 0.66, а 0.7, а это отличный результат! Не важно, получилась сделка выигрышной или проигрышной, главное другое – соблюдения собственных правил, которые Вы создаёте для себя!
P.S. Как для примера заходы для фунт/доллара:
Маленько витиевато, но смысл должен быть понятен )
-вероятнось в торговле 50-50. С точностью сказать, что даже в коридоре(флэт) мы вернёмся в верхнюю/нижнюю точку равновероятны. Анализ основывается на субъективном подходе, так и все последующие результаты оценки вероятностей носят субъективный характер. Если взять сегоднящнюю ситуацию с фунт/долларом: средняя точка при таком подходе 1.6034. До этой точки совершится 5ть сделок. Допустим рынок не дал 1.6034 и тогда включается такое свойство, как надежда, что дадут. Можно, конечно зайти по 1.6084 или ниже(объём 5-и сделок), но особой роли не сыграет. Мне предпочтительней заходить дробно, чтоб не путаться. Поэтому и не объеденяю всё в кучу в платформе, так как фикс делаю тоже частями. По такому же принципу.
Пример из МТ
факт, что будет так же в плюс и минус параболически-логарифмно.
А вот если уселичивать риск в понижающей пропорции от прировста (допустим при +100% увеличивать лот на 50%) — это уже иная ситуация.
Чистый ММ от любых показателей текущего состояния счета не состоятелен давно.
Антимартин зачастую лучшие результаты показывает.
А 66% сделок в + — это нормально для того, чтобы работать далее над системой в первую очередь в уменьшение рисков… и во вторую, в увеличение прибыльности.
Все остальное можно описать всего лишь одним словом — усреднение :)
а чего пустыми фразами учить кого-то. Примерами учат а не разговорами)))
Вот лично у меня создается впечатление, что процент прибыльных сделок у успешных трейдеров обычно меньше половины, ИМХО.
-Стоп-лосс, тейк-профит(В % — отношение прибыли/убытков к депозиту).
за таблицы — отдельный плюс.
плюс первому же комментарию виртуальный.
Почему продают сигналы на ход, но не продают сигналы на выход?
Может «это рынкО, детка» или «вали на* с рынка» © демуровидос?