Блог им. factor
Периодически смотрю видео И. Варламова об урбанистике, особенно меня заинтересовало строительство многоквартирных домов в Европе. И вот к каким выводам я пришел.
Судя по его видео, в Европе, если и строят многоквартирные дома, то не слишком высокие: 2-4 этажа, а если выше, то разно-этажные корпуса, но в целом микрорайонов со сплошной застройкой 12-20 этажными домами в развитых странах Европы почти нет (а если и есть, то это наследие прошлого сносят или «укорачивают», или иным образом реконструируют).
Многоэтажная застройка, как у нас, может привести «геттоизации» района, росту в нем преступности. В таких районах отсутствует обычно благоустройство, сплошные парковки, людям находиться в таком районе не комфортно. Очевидно, что с годами цена на недвижимость в таких районах, даже в новых, будет стагнировать или дешеветь.
А теперь внимание: почти вся Москва сейчас высоко-многоэтажная (12-30 этажей)! 5-этажные «хрущевки» сносят и строят вместо них.
Но в Москве уже с этим многоэтажками ничего не сделаешь. Там живут люди..
В последние 1-2 года цены на недвижимость в Москве сильно подросли, и возможно в пределах 10-15 лет еще будут расти. Это связано с централизацией денежных потоков в стране (они идут в Москву) и недостатком высоко оплачиваемых рабочих мест в регионах.
Но если мы посмотрим на перспективу 6-го уклада экономики (если мы туда стремимся), то увидим следующие тенденции:
— удаленная работа;
— безработица из-за усиления роботизации и автоматизации на базе искусственного интеллекта.
Если мы посмотрим на Европу, то увидим, что население распределено децентрализовано, проживает в маленьких городках, и им многоэтажки не нужны. А если посмотрим на США, то там большая часть населения вообще проживает в индивидуальных домах.
Централизация населения в крупных городах не стыкуется с 6-м укладом экономики, потому что крупное сосредоточение людей в одном месте: а) не нужно из-за роботизации и автоматизации б) может быть опасным из-за возможной безработицы в) некомфортно для людей (пробки, многоэтажки, отсутствие дворов, зелени и т.д.)
Таким образом, если Россия будет следовать в тенденции развитых стран Европы и США, то через 20-30 лет квартиры в многоэтажках в Москве (как и в других милионниках) будут не востребованы, и если вы инвестировали в них деньги, вы можете их потерять.
Но есть еще 10-15 лет, чтобы дождаться пика и выйти, переложив капитал в акции и переехав загород или на юг. И не говорите потом, что я вас не предупреждал..
Блог.
Вы конечно загнули, все же Москва и Питер скажем так слега отличаются от регионов
Однако жили в основном в 5 этажных хрущевках.
Ровно эти-же хрущевки и строили в основном в европе.
Немного редизайненные под новые тенденции дизайна и архитектуры.
Но системно ровно с тем-же кол-вом жителей на кв метр ЗЕМЛИ!.
(не жил площади)
И мы к этому придет.
Хрущевки сознательно оболганы стройкомпаниями.
Которым надо продавать 25 этажные трущебы.
Да они старенькие и дизайн не очень.
Но по кол-ву людей на кв метр ЗЕМЛИ они ровно в тренде Европы.
(И были в тренде Европы всегда)
От создателей рекламы пылесосов «Сосу за копейки!».
И для того чтобы меня понимать, надо сначала познакомиться с информацией о 6-м тех. укладе.
интересны варианты от Вас.
А Семеныч как и Лужков-пасечник просто бабло зарабатывает, огромное надо сказать бабло.
Я так думаю город уже по все площади покрыли раз 8 уже, включая парки и реки. А то и 10.
Уже выше написали, что на данный момент это не так. Соответственно последующие выводы тоже можно дезавуировать.
особенно для молодёжи.
А старики да, поедут из Москвы. Снизят надбавки к пенсиям и всё, пенсионеры наконец-то поедут жить в спокойные места.
Вот грааль как снизить цены московских квартир — отменить все московские льготы и надбавки для пенсионеров.
когда читаешь такие комменты — можно безошибочно определить диванного аналитика, уж простите но если вы снимете очки то вот что вас ждет "в ближайшем районном центре":
— школьный автобус везет в школу курды-пелы где ничему не учат, возим в ближайший райцентр сами. туда-обратно, 2е детей в разные смены 4 поездки 6д в неделю — 24
— кружки, 2е детей 3 раза в неделю каждый — 12 поездок
— в местных поликлиниках нет специалистов — до областной 100км в одну сторону, эпизодически приходиться ездить.
теперь считает 36 поездок в неделю, 10км туда 10 обратно, итого 720км.
это минимум. если угораздило забраться дальше — это вообще беда.
так что инфраструктуры нет, надо развивать, не хватает элементарного — школ/больниц/кружков/специалистов и дорог.
Частные дома и таунхаусы по моему мнению куда менее комфортны для проживания, люди в них в разы больше времени тратят на коммунальные заботы, а виды из окна как правило унылые — дерево, дорога или забор.
Не понимаю почему европейцы мучаются в них — наверно влияние традиций, а не здравого смысла и комфорта.
Если прекрасный человейник стоит в пролетарском районе, то максимальная загаженность и обоссаность гарантированы.
В малоэтажках хорошие виды как правило обрываются ближайшими невысокими объектами и масштабного панорамного пейзажа там в принципе быть не может.
В то, что РФ за 10-15 лет совершит такой технологический рывок — сомневаюсь.
На заводах кто будет работать и мусор кто будет убирать?
Нам до постиндустриального общества как до Луны.
Деревенский дом интересен только тем, кто в нем не жил. :-)
А на деле это (мелкое поселение) звиздец. Т.е. там не будет и невозможно организовать медицину, снабжение, образование (дет сады, школы, вышка), спорт секции, кружки и прочее. Это должен кто-то дотировать чтобы оно работало.
Не будет в деревне вакансии носильщика. Носильщик это город. В деревне каждый сам себе будет все носить и тратить на это огромное количество времени и сил.
Носильщика деревня не нанимает потому, что не может его загрузить работой. Город может, а деревня нет. Поэтому профессия носильщика в деревне и не появляется. Под дроны нужна инфраструктура — полиция, законодательство и куча всего. Летать он будет… А почему не стрелять и гранаты кидать он будет-то? Мадуро вон пытались дронами шлепнуть, а теперь царство справедливости наступило? Теперь небо открыто, везде летать можно… Или все-таки не везде и не всем?
Если вы считаете высотные многоэтажки нормальным жильем, это странно.
1) дом на котельнической набережной норм жилье.
2) Каждому отрезку жизни свое жилье. до 35 норм в высотке пожить. Тусовки/друзья, жизнь кипит. Потом семья и это отходит на второй план, можно выехать в картофельные поля, если уже ничего не надо и денег нет на внутри мкада.
недвигу покупают приезжие из регионов, потому что там у них зп низкая.
22 век. Во всем мире роботизация и автоматизация. Россия не исключение.
Идут по цеху два робота, поравнялись, идентифицировали друг друга.
Один говорит: где ключ на семнадцать?
Второй: где, где — в п… де.