С классификацией инвестиционной согласен, единственно улыбнуло :
-Я лучше буду находится в кеше и не потеряю.
Ты наверное реально с нормальной инфляцией своего кеша не разу в жизни не сталкивался раз такое выдаёшь. Инвестор всегда в позиции, и даже кеш это позиция и у него серьёзный риск(развал инфляцией) а на этом можно и 30% капитала потерять легко и незаметно. Без позиции может быть только бомж под мостом… а человек с капиталом априори всегда в позиции и всегда под тем или иным риском.
1. Книга действительно может получиться очень хорошей. Нескольким людям предложил как-то поучаствовать в этом, но похоже они пока проигнорировали.
2. Лежать на пляжу быстро надоест любому — картинка перед глазами не меняется. А даже самый неработающий мозг не сможет это вынести долго (об этом было уже в ранних главах).
3. Хорошо сказано насчёт контактов — про семью (жену), друзей и других профи!
Это не банально, всё так.
(Некоторые даже пишут на Смартлабе только по этой причине).
+ 4-я ножка стола = хобби/новые увлечения.
И значит поиск (общительных) профи в этих новых областях. Это всё что угодно — рыбалка, махинации с налогами, воспитание детей, проституция, сантехника своими руками и т.п и т.д.
4. Насчёт молодежи и нечего терять по контактам.
Есть же и взрослые люди, которые выполняют минимум, только чтобы не уволили, а не работают во благо. И общаться с такими просто непродуктивно.
Социальный капитал = есть смысл копнуть эту тему на перспективу (2030-2050гг.). Какая она, «Прекрасная Россия будущего», в которой сегодня молодёжь в основном «наркоманит» = почти 100% времени висит в телефоне? Они в основном устойчивый соц. капитал не нарабатывают, а скорее просто не ценят других людей, особенно в крупных городах («девальвация слова друг»).
5. Будущий родитель — какие критерии отбора, чтобы вероятность развода была минимальной? Что конкретно входит в трезвый расчёт? Личный пример?
Общее насчёт эмоций/расчёта/вероятностей в жизни вообще и ежедневно — всё верно. Как и на рынке!
Большинство людей (и взрослых тоже!) даже не осознают и не анализируют что конкретно делает их счастливыми, а что несчастными. Можно прямо предмет самоанализа в школе вводить (но тогда экономика тупого эмоционального потребителя рухнет...)
-Я лучше буду находится в кеше и не потеряю.
Ты наверное реально с нормальной инфляцией своего кеша не разу в жизни не сталкивался раз такое выдаёшь. Инвестор всегда в позиции, и даже кеш это позиция и у него серьёзный риск(развал инфляцией) а на этом можно и 30% капитала потерять легко и незаметно. Без позиции может быть только бомж под мостом… а человек с капиталом априори всегда в позиции и всегда под тем или иным риском.
1. Книга действительно может получиться очень хорошей. Нескольким людям предложил как-то поучаствовать в этом, но похоже они пока проигнорировали.
2. Лежать на пляжу быстро надоест любому — картинка перед глазами не меняется. А даже самый неработающий мозг не сможет это вынести долго (об этом было уже в ранних главах).
3. Хорошо сказано насчёт контактов — про семью (жену), друзей и других профи!
Это не банально, всё так.
(Некоторые даже пишут на Смартлабе только по этой причине).
+ 4-я ножка стола = хобби/новые увлечения.
И значит поиск (общительных) профи в этих новых областях. Это всё что угодно — рыбалка, махинации с налогами, воспитание детей, проституция, сантехника своими руками и т.п и т.д.
4. Насчёт молодежи и нечего терять по контактам.
Есть же и взрослые люди, которые выполняют минимум, только чтобы не уволили, а не работают во благо. И общаться с такими просто непродуктивно.
Социальный капитал = есть смысл копнуть эту тему на перспективу (2030-2050гг.). Какая она, «Прекрасная Россия будущего», в которой сегодня молодёжь в основном «наркоманит» = почти 100% времени висит в телефоне? Они в основном устойчивый соц. капитал не нарабатывают, а скорее просто не ценят других людей, особенно в крупных городах («девальвация слова друг»).
5. Будущий родитель — какие критерии отбора, чтобы вероятность развода была минимальной? Что конкретно входит в трезвый расчёт? Личный пример?
Общее насчёт эмоций/расчёта/вероятностей в жизни вообще и ежедневно — всё верно. Как и на рынке!
Большинство людей (и взрослых тоже!) даже не осознают и не анализируют что конкретно делает их счастливыми, а что несчастными. Можно прямо предмет самоанализа в школе вводить (но тогда экономика тупого эмоционального потребителя рухнет...)
Видео на досуге, может ещё немного полезного для книги будет (13 мин.):
www.youtube.com/watch?v=gfjzzO4UU5Y