Судебные приставы требуют онлайн доступа к камерам. Скайнет уже тут.

Герман, «такие гнусные люди (кстати тут согласен совершенно) кто не платит алименты» — в вас говорит «Аленья-бабская прошивка» Уважаемый

Объясняю в 2-х словах

В разрушении отношений ВСЕГДА виновата только женщина. Не в 50% или 99%, а в абсолютно 100% !
Объясняю логику.
1) ВСЕГДА именно женщина выбирает мужчину.
    1) Либо она «даёт» себя выбрать (цветы/ухаживания)
    2) Либо сама напором берёт нужного ей мужчину.
    Если мужчине понравилась какая-то женщина, а он ей совершенно не катит, то ничего он не может с этим сделать, чтобы он не делал! Хоть немного, но он ей должен нравится.
Т.о. ПОСЛЕДНЕЕ слово выбора всегда за женщиной. Зафиксировали.

2) Из пункта 1 выходят варианты:
    1) Она САМА выбрала недостойного мужчину (алкаш/бабник/негодяй и т.д.)
    2) Он был нормальный, но с ней в отношениях он стал «алькашем/бабником»  из-за её действий/не действий.

Если в первом варианте она выбрала «не того», то это говорит о том, что это бракованная женщина — она НЕ УМЕЕТ правильно выбирать мужчину.

Если во-втором варианте, он с ней стал плохим, то это тоже бракованная — она сама своими действиями (не даёт/пилит/выносит мозг) сделала его таким.

И т.о. при разводе, вина всецело за развал отношений лежит на женщине.
Именно поэтому ни в коем случае нельзя связываться с РСП — «разведёнка с прицепом» — это признак бракованной женщины!

Но если отношения сохранились — заслуга на 100% принадлежит женщине.
Муж может гулять/пить/бить, а женщина будет пытаться сохранять семью.

Зафиксировали. 
В развале отношений — 100% вина женщины
В сохранении — 100% заслуга женщины.

Поэтому, почему мужчина должен платить алименты, за то, что женщина разрушила семью? Раз это её вина !

В настоящее время в  России:
— при разводе дети остаются с матерью
— алименты платит отец (хотя часто детей ему вообще не дают видеть, за что платить?)
— женщина получает 50% от нажитого (даже если ничего не сделала для этого)
— статистика разводов — 70% примерно (2019г)

КИТАЙ
— при разводе — дети остаются в 95% у отца
— алименты — платит мать
— нажитое не делится (остаётся у мужа)
— статистика разводов — 5% 

Т.е. китайские женщины не «терпят своих мужей» как может показаться, а заранее просчитывают варианты и выходят замуж более осознанно!

Ну а нашим (с такими законами) зачем это делать?
Они родили ребёнка, что уже счастье само по себе, потом развелись и + получают пассивный доход 18 лет ))

Сложная тема, это в кратце.
Если хотите подробно — изучайте «Мужское движение»
особо рекомендую каналы на ютубе — Антон Сорвачёв или Руслан Дягилев 

p.s. 
года 2 назад я думал точно так же как вы, как и 90% наших мужчин
Если бы я увидел тогда, что сейчас написал, я бы подумал, что это написал какой-то обиженный на женщин, у которого не стоит.
НО сейчас видя что происходит с нашим институтом семьи, и разобравшись в теме «Мужского движения», мне много стало понятно.

Прозревайте комрады!
Удачи)

asfa,  «а вы что, хотите как в Европе Китае?»

да хоть как в Зимбабве, если там действенные меры сохранения семей и статистика разводов 5% ))

asfa, именно так это и работает к сожалению)

Чем больше хорошего мы делаем для женщин, тем наглее они становятся
— ранний уход на пенсию (на 5 лет меньше) несмотря на то, что живут дольше на 12 лет
— отсутствие воинской обязанности
— разнообразные пособия и прочие МАТ капиталы
— судебная практика по разводам, когда ребёнка оставляют в 95% с матерью
— алименты, в т.ч. благодаря наличию которых, они легко идут на развод

и т.д., можно перечислять вечно!

Притом самое смешное (и грустное) что мужчины в России (99,9%) верят что Россия — страна старых устоев патриархата ))

По факту же мужчины поражены в правах по сравнению с женщинами по большинству основных пунктов.  Как может существовать движение феминизма у нас, я вообще не пойму..

Россия — страна победившего феминизма УЖЕ !

Но понимают это немногие(

pessimist, 50 копеек что-ли? 

Diamond, а потом:

«Мы их убили?»
«Всех?»

«Значит мы были правы!» 


Логика!
Против логики не попрёшь!
Люблю логику! 

Грозящий тюремный срок действует в качестве катализатора на нерадивого родителя. Не каждого должника могут посадить за неуплату алиментов, поскольку жизнь непредсказуема, и в любой момент человек может потерять работу. Поэтому судьи рассматривают каждое дело в связи с индивидуальными обстоятельствами, при которых могут посадить за невыплаченные алименты. Согласно 157 ст. УК России посадить за алименты допускается злостного правонарушителя, подтверждающего своим поведением признаки преступления.

Возникает вопрос: могут ли посадить за неуплату алиментов?

Злостным уклонистом, которому стоит дать тюремный срок за неуплату алиментов, считается человек, совершающий следующие действия:

• невыплата денег свыше 4-х месяцев;
• смена места прописки;
• сокрытие доходов;
• пребывание в розыске в связи с неуплатой;
• нежелание искать работу;
• образование значимого долга по алиментам.

Борян Буффетoff, И с каждого мужа строго по одному ребёнку. Считай по 50% от зарплаты

MadQuant, собираемость алиментов менее 10% (по статистике судебных приставов)

Я бы каждому отцу, который бросил жену и детей, еще вставлял анальный зонд

Где уже то ли 33 пола. То ли 40

Примеры кривого распознавания лиц в действии:

«новая «Автоматическая система распознавания лиц» Ашана определила во мне преступника, который за три недели до этого вынес из Ашана «элитный алкоголь на сумму 78 тысяч рублей».»

www.facebook.com/imaxreal/posts/3417865681629137

«камера зафиксировала не столько саму женщину, сколько кого-то на неё похожего всего на 61 процент.  Но суд при рассмотрении это во внимание не принял, ей назначили штраф — 15 тысяч рублей.»

sakhalin.info/news/187997?fbclid=IwAR27DAfJ_OV_IxV_p_KnSgjg9-n6vDup4pgcI6PEP-Zk07DzI0D7pbUYrGI