Блог им. Klinskih-tag

Итоги совещания металлургов с Минпромторгом (тезисно)

👨‍✈️ ⚒ Ну что ж, запланированная на вечер вторника встреча главы Минпромторга РФ Дениса Мантурова с представителями отечественных металлургических компаний благополучно состоялась. И участники фондового рынка позитивно отреагировали на её итоги, имеется ввиду с точки зрения акций сталеваров. Значит я не случайно во вчерашних высказываниях на этот счёт замглавы Минпромторга Виктора Евтухова расглядел весьма спокойную и мягкую риторику — так на деле и вышло.

Итоги совещания металлургов с Минпромторгом (тезисно)

Но обо всём по порядку, и как всегда в виде тезисов:

✔️ Вопросы дополнительных налоговых изъятий из отрасли в ходе совещания не затрагивались. На этом в принципе можно было бы и закончить (уже хорошо!), но давайте всё-таки посмотрим, что ещё интересного было сказано на этом совещании.

✔️ Предварительно обсуждалась возможность введения практики закупок металлопродукции в Росрезерв (ожидаемо).

✔️ В части госстроек был поднят вопрос о продолжении процесса заключения прямых долгосрочных контрактов «с возможностью увеличения глубины таких контрактов на период до нескольких лет» (об этом вчера говорил Евтухов).

На сегодняшний день это является основным инструментом стабилизации цен на внутреннем рынке металлопродукции (помимо введения повышенной пошлины на лом), но в моём понимании это не имеет ничего общего со здоровой рыночной экономикой. Большого сюрприза в этой новости нет, тоже ожидаемо.

Металлурги подтвердили готовность предоставлять скидки по таким контрактам. При этом Минпромторг совместно с Минстроем продолжит работу по определению списка бенефициаров таких контрактов.

✔️ При обсуждении Гособоронзаказа (ГОЗ) шла речь о поставках металлопродукции по зафиксированной в контрактах цене. Металлурги выразили готовность не повышать контрактную цену и поставить необходимый объём металла по закрепленной в долгосрочных контрактах цене. Со своей стороны министерство планирует создать реестр исполнителей ГОЗ и предоставит металлургам референцию по объёмам их заказов за предыдущий период.

✔️ Из неподтверждённых источников стало известно, что участниками совещания было принято решение о предоставлении скидок по госстройкам, и теперь представители сталелитейной отрасли готовятся к встрече с премьер-министром Михаилом Мишустиным (делитесь прибылью, господа!).

👉 Удивительно, но в условиях суровой российской реальности даже подобного рода новости могут вселить оптимизм в участников рынка. Новых налогов не придумали – и это прекрасно! А делиться с государством прибылью в «жирные» для компаний периоды им уже давно не привыкать.

В целом впечатление от итогов состоявшегося совещания лично у меня сложилось нейтрально-позитивное. В том смысле, что могло быть и хуже. А потому панические атаки в отношении акций сталеваров, возможно, на время меня покинут. Но это не точно.
★1
8 комментариев
все это было ожидаемо.
Есть оценка объема контрактов и суммы выпадающих доходов?
avatar
smit, средняя картина по больнице такая:
1. Условно треть — реализация это экспорт
2. Еще треть — это крупные потребители (например трубники, Уралвагонзавод, автозаводы, прочее)
3. Еще треть-половина это средние потребители и розница. Тут же предприятия дальнейшего передела.

Госконтракты есть в п.2, 3. Всего прямые госконтракты не более 5-15%.
Металл на гос.стройку идет не через прямые госконтракты, а через купи-продай строительными посредниками и предприятиями дальнейшего передела, которых зарегулировать не получится.
По трубникам. Между трубниками и государством сидят Вротыхбергеры. Поэтому прессовать будут Вротыхбергеров, потом трубников, а те договариваться по цене с металлургами. В общем схема так себе.

Так вот, скидку наложить можно на 5-15% объема реализации металла по прямым контрактам. Да и скидку, скажем в 20% обсуждать неприлично. Договорятся о скидке 10% и закроют тему.

П.С. и да, Белоусов сказал, что государство потеряла 100 ярдов на повышении цен, металлурги ответили, что они увеличили налоговые платежи на 250 ярдов. 
П.П.С. у этого Белоусова какая-то личная неприязнь к металлургам, нездоровый интерес. Он тему про обложить новыми налогами металлургов каждый год поднимает. Либо мстит кому-то из мет.алигархов, либо свою долю просит.  
avatar
Мейстор Эймон, когда Белоусов первый раз выступил пару лет назад, его логика была банальна как палка: ему не нравится, что у частных металлургов и химиков рентабельность выше, чем у государственного нефтегаза :) Ну и по старой доброй традиции положено думать, что надо понижать эффективность первых, а не повышать вторых, а то ещё из жопы вылезем :D
avatar
 Сотку — то надо отжать.
Итого: экономика паханата — она такая...
Инвестируйте, холопы, инвестируйте…
avatar
Все понятно. Государство хочет, чтобы металлурги продавали ему не по рыночным ценам, а по таким каким оно само хочет купить)) «Иначе повысим налоги, пришлём докторов», — как бы намекает оно. А че сразу не бесплатно-то?

Кто в этой ситуации останется крайний? Простой потребитель. Бизнес возместит издержки от скидок государству на ценах для частников. За все заплатят условные ипотечники, автолюбители, мебельщики и тд. Классно порешали, молодцы. Умеют же у нас государство с бизнесом сотрудничать!
avatar
ruswind, я вообще вангую, что они сбивают цены для одного — поставят посередине прокладку и будут сразу гнать на экспорт по рынку, делая деньги из воздуха. Иначе бы пошлины накрутили и собранными деньгами компенсировали рост цен внутри.
avatar
Денис Г., вполне возможно) Все эти госзаказы достаются нужным людям, для них это форма кормления. И черт его знает, что у них там и как. К условным ротенбергам никакой доктор с проверкой не придёт — твори, что хочу. Реально ничего не мешает создать ООО и гнать «не востребованное» на экспорт
avatar

теги блога Козлов Юрий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн