Ребята я в гневе
UPD Пока мы с вами болтали, аналитика вынесло по стопу на Новатэк. Убыток 2.75%.
Брокер присылает сегодня идеи по Новатэк и Х5.
Новатэк советует продать, тк аналитику показалась дневная свеча подозрительная.
Х5 покупать, тк дивер на дневке по RSI. По одному единственному условию вход, никакой торговой системы!
Аналитик Альфа банка с высшим экономическим образованием, 18 лет на рынке!
Бесит то, что он гонит чужие деньги в пропасть, абсолютно не думая об ответственности!
Почему такой важный и солидный аналитик рекомендует вход против тренда, а не дает вход по классике из консолидаций,
после отскока на коррекции, там, где риски минимальны?
Где забота о клиенте? Расстроена.
PS Эмоций конечно добавило то, что я жду продолжения восходящего тренда по Новатэк и разворот по Х5 ниже примерно на 150р.
Представьте, я в позиции по Новатэк, +12%, началась микрокоррекция(вижу на терминале объемов, что набор в лонг на коррекции и спокойна) а тут такой аналитик бац — продаём инструмент. Он конечно в разы опытнее меня, 18 лет… естественно тревожность увеличивается.
Длинные это среднесрок, ближе к году.
если аналитик будет торговать, то писать ему будет некогда
на таких условиях никто не пойдет работать аналитиком)))
Вы же знаете — не в первый раз, работа такая у аналитиков !
Marina Bystrova, если есть много свободных сил писать вилами по воде, ок))
А так, процент прогнозов даже у топ управляющих 50/50, а основная задача брать много профита при попаданиях мало убытков при ошибке
А мож аналитик прав? Всё ж восемнадцать лет графики тусует.
Трейдер работает в условиях неопределенности, конечно, но такие «сигналы» с утра явно мешают работать.
А сложные системы, долгие объяснения — это не надо.
Сам с этим сталкивался, когда рассказывал знакомым, по их просьбе о рынке. Начинаешь углубляться в тему, а тебе — это всё слишком сложно для меня, скажи, где купить и где продать)
Так что аналитик наверняка знает запросы своей аудитории)
*не является инвестиционной рекомендацией
Трейдеры, они же как дети. Сукины дети)))
Причём всегда, а не только в прощённое воскресенье.
100 лет анекдоту
Едет аналитик в лифте. На очередном этаже в лифт заходит взлохмаченный трейдер. Смотрит на аналитика покрасневшими глазами и спрашивает:
— Ну хоть сейчас то можешь сказать — наверх или вниз?
да вообще кто этих пис… ов слушает, им зарплату за количество строчек напечатанных платят.
трейдера — всегда свои.
Поэтому аналистов с 18 стажем совсем немало, а людей живущих 18 со своего трейдинга днём с огнем не найти… они
давно умерли ( как трейдеры)…
Аналитик не должен быть трейдером. Это не его работа. Аналитик должен анализировать компании, отрасли итд итп, и давать свой outlook на их перспективы на данный момент.
А вот задача инвестора правильным образом использовать анализ аналитика в принятии решений что и как делать.
Другое дело что большинство инвесторов не в состоянии это сделать (они конечно — псевдоинвесторы) и у них наступает paralysis after analysis. Брокеры это понимают и требуют часто от аналиста рекомендаций не просто по компании, а по ее акции… И аналист должен выступать в роли инвестора/трейдера, роли для него чужой...
Так что часто псевдоинвесторы стоят тех аналистов, которые для них пишут.
Но реалии жизни индивидуала заставляют его довольно быстро отказаться от пелены надежд, фантазий, предрассудков, которые присущи людям, никогда не окунавшимся в это дело с головой...
Индустрия напоминает большой круизный корабль часто навседа пришвартованный к берегу. Там много персонала, все выполняют важные нужные функции, по обеспечению фунционирования корабля и пассажиров на деньги которых все это крутится.
Индивидуал же сидит в малюсенькой шлюпке отданной на волю волн и чём быстрее он осознает реалии того где он, зачем и как тем больше у него шансов выжить.
Кинь в эту шлюпку какого нибудь фкнционера с корабля он помрет от страха и часто его опыт важный и нужный на корабле станет абсолютно бесполезным в шлюпке.
Буду рада, если аналитики немного взбодрятся и подучат матчасть по ТА.
Успешный аналитик мог бы принести ХХХ брокеру на комиссиях.
Его высшее образование под вопросом, а уровень торгаша овощной лавки на краснодарском рынке. Толерантность не способствует повышению уровня компетенции небрезгливого общества.
Брокеру/банку поступил заказ от «родного клиента/структуры» на
1. Продать приличный объём активов Х подороже
2. Купить объём активов Y подешевле.
Какую задачу получит их оналитег для рассылки хомячкам, на которых брокеру глубоко наплевать? Естессно, такую, чтобы об них и открывать или крыть свои сделки.
Если по рекомендациям оналитегов хомячки начнут покупать и продавать по рынку, наливая в расставленные лимитки брокера без просадки цены для него, то уже минимум з/п этого оналитега, и даже больше, конторе сЪэкономят.
Но аналитик не прав, что тащит толпу против тренда.
И все вокруг, куда не плюнь, стараются затащить меня с моими деньгами в любую хрень, где меня ошкурят. Включая известных актёров в телерекламах.
И любой скажет — Я работаю за з/п и выполняю задания руководства, мне семью нужно кормить. И этот оналитег среди них ничем не выделяется.
Я вижу вынос по стопам аналитика по обоим инструментам.
По х5 у него стоп 2 175(туда дотащимся медленно)
По Новатэк стоп 1 582(туда почти пришли уже сегодня)
Ожидаемый убыток 3.6% и 2.75% соответственно
X5 после серьезного падения имеет дивдоходность выше Магнита. Считаю, это приведет к её переоценке и бумага вырастет, оценочно до 2500=. Можно конечно точку входа поискать получше, но меня и так устраивает.
В Новатэк другая история. Рост как мне представляется связан с запуском 4-й линии «Ямал СПГ» и новостями с ПМЭФ про контракты. Но для серьезной переоценки и бурного роста этого недостаточно, на мой взгляд, поэтому имеет смысл зафиксировать прибыль.
P.S. Сразу не понял, что Новатэк рекомендовано шортить. Это конечно глупость полная. Шортить газовые компании сейчас, когда цена на газ на приличном уровне — это просто убивать депозит.
Что и требовалось доказать — оналитеги работают против своих же хомячков в пользу работодателя.
И как? Это помогает?????????