Всем привет, я тут новенький и это мой первый пост, так что любые мнения и критика с пояснениями приветствуются. Инвестициями я решил заняться чтобы накопить на пенсию, поначалу пытался спекулировать по каналам в телеге, но сейчас решил что лучше вкладывать в долгосрок.
Итак, главной новостью про которую я хочу вам рассказать и которую хочу обсудить является распоряжение нашего правительства насчёт дивидендной политики кампаний с госучастием. А именно, с 1 июля такие кампании будут обязаны пускать
не менее 50% своей прибыли на дивиденды, если иное не установлено актами Правительства РФ.
Ссылка на документ
Первые мысли были очень оптимистичными. Я был бы рад получать стабильные дивиденды от кампаний с госучастием, потому что в моей голове участие государства это скорее стабилизирующий фактор и дополнительная опора нежели неэффективное управление. Начал я искать список кампаний которые подходили бы под эти критерии и нашел вот такую схему:
После поиска информации по этим кампаниям, я понял что схема немного устарела, так как ПАО Россети уже успело поглотить пару своих дочек. Но в целом, схема весьма наглядная. Я начал с самого простого, я начал отбирать из этих кампаний те, у которых доля прибыли пускаемая на дивиденды ниже новой установленной нормы. У меня получилась вот такая табличка:
Тут зеленым выделены кампании у которых доля последних дивидендов от прибыли меньше 50%, а красным соответственно больше. Пара исключений — кампании пускающие ровно половину. Но в процессе беглого изучения показателей этих кампаний, оптимизма у меня поубавилось. Нет, я конечно нашел несколько кампаний с потенциалом роста из-за фактора будущей стабильности дивидендов, но как мне показалось, ощутимая часть, что называется, на ладан дышат. Я для себя отметил Интер РАО, Газпромнефть, КАМАЗ, Роснефть, ФСК ЕЭС, Кубаньэнерго и Ленэнерго. Ну и вот оно вроде бы, стопроцентный шанс, но как-то не по себе. Возвращаясь к заголовку, я для себя пока не ответил на следующие вопросы:
1) В начале документа сказано что это вроде бы правило, но только если иное не установлено актами правительства, где эти акты искать? Я это распоряжение нашел, случайно прочитав об этом в другой новости. Предполагается что эти акты будут исключениями, но где гарантия что наше правительство не начнет такие акты печать раз в год на весь этот список?
2) Очень непонятная (для меня сейчас) ситуация со структурой уже упомянутого ПАО «Россети», будут ли они окончательно поглощать своих дочек и переходить на одну акцию или не будут? Ситуация с ОАК, куда вроде бы засунули кучу КБ, но Иркут вот еще отдельная кампания, в общем вопросы по реорганизации госкампаний есть, и для меня это фактор нестабильности будущих вложений.
В общем хотелось бы прочитать от более опытных участников рынка у кого какие взгляды на такое строительство госкапитализма, желательно с аргументами и перспективами, надеюсь вам было интересно)
P.S Про голубые фишки рынка о которых я не упомянул смысла писать особо не вижу, так так там другие факторы роста.
Капитализм — это массовое машииное производство, каковое в РФ прекратилось еще в 90-х под гнетом конкуренции мировых лидеров.
Как нам обустроить капитализм в России, читайте:
1) Джо Стадвелл «Азиатская модель управления»
Япония переняла эту модель у канцлера Бисмарка в Германии. Эта модель выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена. Из опыта ЮВА следует, что демократия, права человека, верховенство закона не движущие факторы выхода из отсталости, но сопутствующие.
2) Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».
3) Ха Джун Чхан «Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма», «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм».
4) Фридрих Лист «Национальная система политической экономии». Священная книга в Германии и Японии, когда в XIX веке они выходили из отсталости, и в Южной Корее в 1961-78 гг.
5) Дмитрий Зыкин «Запрещённая экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной».
6) Александр Бушков «Неизвестная война. Тайная история США». Как Север в 1861-65 воевал против Юга за протекционизм, чтобы США стали лидером индустрии.
7) Джон Перкинс «Исповедь экономического убийцы» — как Запад старается удержать отсталые страны поставщиками дешёвых ресурсов.
1) Что богатые страны разбогатели грабежом.
2) Что россияне беднее немцев потому, что их грабят.
Первое — коммунистический миф — опровергается примером Чехии и Финляндии.
Второе — либеральный миф — опровергатеся экономической арифметикой. Номинальный душевой ВВП России почти в 5 раз меньше Германии. Т.е. СРЕДНИЙ немец вырабатывает благ в 5 раз больше русского.
Самый хитрый вор не украдёт то, что россиянин не произвёл.
Самая справедливая делёжка оставит россиянина в 5 раз беднее немца.
Очистив голову от этих мифов, можно думать, как умножить богатство страны.
Я занимаюсь активно самообразование, по зарплате вхожу в топ 5% в РФ уверенно, написал бы в топ 1%, но не факт.
Для меня жизнь в РФ вполне комфортна.
осталось эту простую мысль внести в управляющий орган паханата…
Разница между частной и государственной корпорацией символическая. В обоих случая управляют не частные собственники, а наемные управляющие.
И подотчетность этих управляющих перед массой собственников даже слабее, чем перед государством.
При том, что интересы акционеров и управляющих редко совпадают с интересами всей страны.
Читай Ха Джун Чхан «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм».
Глава «Тайна вторая. Компаниями нельзя управлять в интересах их владельцев».
Глава «Тайна восемнадцатая. Что хорошо для „Дженерал Моторс“, не всегда хорошо для Соединенных Шатов».
от ни фига +25% Д/П,% будет ни фига.
и наличие мамки
Ишо дивиденды платят с прибыли, а какую прибыль «показать» — вопрос ловкости рук. В текущих условиях, пока не начнут опять заселять кремлевскую стену — вполне рабочая тема. Господствующая социальная прослойка мусоров-чиновников о себе заботится лучше всех.
Есть одна гаденькая деталь — стабильная доля крошек уменьшающегося пирога стабильно сокращается…