Притих опционный раздел на Смарт-лабе, а Telegram содрогается от не утихающих в опционных чатах споров (цветовую дифференциацию штанов оппонентов оставим автору метафоры), зачем нужна математика и математические подходы в опционной торговле, если «на графике все есть» (чашки с ручками, сбор стопов, кластеризация объемов, свечные паттерны и прочая радость тех, кто познал тайну движения цены).
В ходе одной из таких ночных дискуссий Стас Бржозовский не сдержался, и предложил оппоненту пари, вполне реальное и серьезное, которое я тут выложу для широкой публики. Сразу скажу, те, кто умеет считать — это не для Вас задачка ) а для тех коллег, кто делает первые шаги к пониманию, о чем может быть вся эта опционная история. Итак, условия пари (цитата):
«Болтать — не яму рыть. Всем желающим предлагаю ставку. Фьюч RI до 18-45 завтра «лизнет» либо 163 300, либо 161 100. Если нет — выплачу 10 000 руб оппонентам) ставки принимаю до 06-59 8го июля.»
Задача: основываясь на том, что в момент разговора базовый актив закончил торговаться на цене 162 200, реализовывал волатильность 26% годовых, а до экспирации оставалось 990 торговых минут, ответьте:
— Какие были шансы у Стаса это пари проиграть?
— И отсюда второй вопрос: на какую разумную ставку мог бы согласиться его оппонет в этих условиях?
P.S. Попросила бы свидетелей всей этой истории, если предлагаете решение — то объясните его подробно. Если решали программно или в экселе — то приложите файл.
а в каком телеграме все обитают?
Спасибо.
, пардон, это «если нет обеда», если 252 торговых дня и 17 рабочих дневных часов то проигрыш с вероятностью 0.289 пардон 0.297
а так будет 0.325728… вроде
Или мое решение посмотрите. Может, и ошиблась где — но вряд ли. У Евгения похоже вышло.