Блог им. Enter1
Привет Коллеги.
Есть сложность.
Решаю вопрос о том где сделать автоследование для действующего проекта?
Я знаю только три площадки для размещения.
Финам, платят 6% годовых от СЧА. Но автор не получает 6%, а только часть. Автор заработает на своем счете, хорошо, но с подписчиков толком ничего не упадет. А договариваться с каждым, это плохо. Смысл тогда в автоследовании? Ест-но есть плюс для финама, так как списание подписки идет каждый день и независимо от результата. Для клиента и автора плохо.
Могут сказать по-другому: так ты собери 100млн, в итоге общий результат по СЧА будет большим. А сейчас ты оборзел. Но увы: Это срочный рынок, а не фондовый (авторы любят на фонде зайти на макс плечо). Я не думаю (пока не проверял), могут ли боты переварить и 30 млн. Поэтому тут спорно.
Mql5.com, можно сделать свой фикс тариф. Но тоже идет в виде оплаты подписки. Для клиента и автора плохо.
Есть бизнес-терминал, но там тариф 2000$ в месяц. Пока это оч. дорого для меня.
На сайте mfd есть свое приложение, но оно должно быть запущено у каждого клиента. А это огромные проблемы с коннектом и тем, что комп клиента должен быть включен в рабочее время.
Финам и Mql.com не идут на диалог о замене условий для подписчиков. Mfd не рассматриваю.
Моделировали работу через передачу прав на терминал, так сервер умрет от нагрузки. В итоге получим огромное кол-во ошибок.
Разработка своего сервера управления? Слишком накладно. Но пока пошел по этому пути до первой тестовой части. Дальше видно будет.
Основной открытый вопрос: Как и где организовать управление с тем, чтобы подписчик был доволен! У кого был опыт работы в этом направлении!
Тимофей, у тебя есть все возможности и связи чтобы сделать на Смарт-Лабе свое автоследование минуя площадку определенного брокера. Сохранить нейтралитет ко всем брокерам. Твоему сайту просто аналогов не будет!
Настолько сильно, что разница в 6% и 2-3% у финама для тебя прямо таки ай-яяй какие «потери» денех?
1й уровень — Абрамович, который сам водит рынки в нужную сторону. Нафига ему АС?
2й уровень — Обычный рядовой трейдер, с немалым депо, неплохо зарабатывающий. Нафига ему платить за АС, если он и сам себе зарабатывает?
И нафига ему быть водителем в АС по той же причине№
3й уровень: Итого — автоследователи с обеих сторон — это те, кто сами на рынке хорошо и стабильно зарабатывать не умеют…
Чёт раньше я думал, что ты и так сам себе достаточно зарабатываешь, с учётом сложного процента…
Это как на ЛЧИ — многие жаловались на давление психофактора открытости и необходимости держать определённую планку в гонке с конкурентами.
Всё ИМХО!
За честную успешность ты уже получаешь нормальное вознаграждение в циферках вармаржи. Если ты хочешь вознаграждение бОльше, чем нормальное — ты из нормальных поднимаешь плечи до ненормальных значений рисков.
Но ты хочешь и нормальное вознаграждение на счёте с разумными рисками, + ещё и доп.прибыль от АС вообще безрисково. А сам знаешь, к чему приводит жаба и где бывает бесплатный сыр.
Ладно, это всё лирика… Ты не пропадай, рассказывай, что получится, интересно!
А то здесь сплошь обучалкины да вангователи, а реальных результатов реальной работы трейдеров по пальцам пересчитать…
Проект живет 1,5 года. Идем и развиваемся. Все треки эквити открыты в доступе через mql5.com (это лучше всяких фотошопных скринов). По инструментам самый ликвид без большого проскальзывания (br, si, rts). Боты. Возникшие сложности решаю по мере поступления, но в основном заранее планирую как возможно возникшую. По учету доступ есть. Выплаты проходят по графику. Золотых гор нет на берегу. Каждый участник принял свое осознанное решение.
Ты не умничай, ты просто скажи — какой процент на депо у тебя с начала года? Мне печати брокера не нужны, я тебе на слово поверю. )))
О'Грин, с начала года. Все счета в плюс. Enter1.ru
Сам в них же держу пока +63% со страхами и нервами ручной торговли...
В конце года померяемся пиписьками итогами. )))
Удачи и успеха!
По-моему юридической базы для этого нет. А пытаться схитрить и обойти законы может плохо закончиться
https://smart-lab.ru/profile/Crazy_Trading/
на одном из счетов было больше 100
на нескольких по 50
еще больше счетов по 10
и пара счетов по 5 тысяч долларов..
и увы… чем меньше размер счета тем корявей просчитываются объемы для торговли… приходится вручную перед каждой сделкой все самостоятельно просчитывать что сильно влияет на скорость работы.
счет — френд анд фемели, насколько помню до 15 счетов в управлении, до 25 млн долл общая сумма на всех счетах… (может что и поменялось после )
если инвесторов больше, то придется получить лицензию ФСФР, достаточно первой ступени, и тогда снимаются все ограничения.
вас как управляющего чужими счетами IB сразу будет рассматривать как профессионального участника рынка, и соответственно стоимость подключения котировок — стакана, глубины, разных рынков — будет в 10 -20 раз больше чем для не профессионала… с меня IB списывал по 500 долл ежемесячно только за котировки.
и конечно же, все ваши инвестора должны будут пройти регистрацию и пополнить свои торговые счета путем банковского SWIFT перевода со своего расчетного счета в банке, на свой торговый счет в IB
избавляйтесь от торговли на МТ -от лукавого сия программулина
успехов, ТГ.
и спокойно покупал на общую сумму
а потом когда лез в разные счета сильно удивлялся как программа коряво просчитала каким процентом на каком счете открыться..
потому лучше всего если размер счета будет везде примерно одинаков.
либо каждый день просчитывать все вручную и вводить в настройки каждого ведомого счета..
и если ты торгуешь на свои, то сам с собою можешь договориться, а если на чужие, и если еще начинаешь ошибаться, то к хорошему это не приводит, поверь моему опыту )) но должно пройти время чтобы каждый управляющий это понял и принял ))
потому — успехов в поисках..
наилучшее автоследование в форексных конторах, но оно там потому и наилучшее потому что это морковка для ослика..
TSLab вот почти сделал свой (даже два TSChannel и TSCopy):
www.youtube.com/watch?v=sS_WIjfWnFc
«Впереди нас ждут терминал, автоследование и ещё очень много всего крутого.»
Времени для гонки осталось с гулькин нос. До 01.04.2022.