Сторонитесь фьючерсов с кодом CL и иных, где в спецификации базовый актив — товар, а в пункте «исполнение» (=экспирация) отсылка к чему-либо иному.
Существо спора заключается в том, что есть нормативное определение фьючерса, а тот инструмент, что торговался и торгуется до сих пор — этому определению не соответствует.
В этом деле впервые более менее разобрана природа фьючерса.
Результат суда пусть и отрицательный, но учитывая издевательство в нём над законом — перспективы отмены его есть.
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/32ea759f-abc7-4b68-9454-223d914af1d9/024f17a9-f395-4c5f-af17-919f21e67d71/A40-201332-2020_20210713_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True
Итог пока можно вывести такой: Спецификации нет, утверждения её в ЦБ нет, товара нет, права на использование исключительного права на термин Light sweet нет.
Суд просто не исследовал всё это, хотя заявлено о том и было.
К фазе исследования доказательств в процессе — суд также не переходил.
При таких обстоятельствах просто не докажут законность своих требований в районном суде.
Но если и докажут (чудом), то ждёт их абсолютно неожиданный сюрприз.
Вообще недействительны любые фьючерсные контракты Мосбиржи, где базовый актив — товар, а в спецификации в пункте «исполнение» (=экспирация) отсылка к чему-либо иному. Сторонитесь их.