я торгую только с ретестом. ретест получается уже отбой. а по статистике 70% подходов цены к уровню заканчиваются отбоями.
зачем торговать против статистики?
u-gyn, я не смог пересилить свою психологию мне не комфортно торговать развороты, цена что прет в одном из направлений — завораживает кажется она будет расти чуть ли не до «небес», входить в противоположную сторону ой как неприятно психологически хоть и выгодно статистически
Мольберт Чебурага, на фиксированное расстояние от точки входа где удалось войти в сделку, например, вы поставили отложенный по направлению движения на цене 30000 стоп 100 пунктов, 29900, все посчитали, пошел пробой вас исполнило по 30110 пунктов, что делать я просто ставлю стоп на 30010 пунктов.
Московский Лоссбой, на российских акциях скорее просто торгуем пробой. На америке все сложнее, скорее надо брать на отскок. Но не на всех акциях одинаково.
Московский Лоссбой, кстати да нефть ходит очень своеобразно, как правило цена подходит к уровню и происходит мощный пролив в одну из сторон без ретестов, без распилов и вкатываний, пролив и встали, когда торговал нефть была очень простая стратегия -пробой локального максимума/минимума ±0.01 пункт, во время пробоя переходил на м5, и если после активации отложенного ордера в течении этой свечи м5 не происходило движения закрывал позу по рынку… Хорошо работала система, в итоге получал массу очень мелких убытков но одно хорошее движение полностью перекрывало сумму полученных убытков
зачем торговать против статистики?
Более того, фломирование «подтверждающего» очень часто просто заваливается в «треугольнику» или чему-то подобному.