Блог им. AlexGood

Минимальная выборка для понимания прибыльна ли ТС

Друзья и коллеги, всем привет! Удачных и приятных выходных!😎
Тестирую свою торговую идею интредейную вручную в КВИКе с линейкой и калькулятором!😀 В связи с чем вопрос, какова минимальная выборка должна быть, cколько сделок на истории просчитать, чтобы понять эта ТС вообще будет зарабатывать или нет, 50 cделок достаточно, а 100?
31 комментарий
Так, вроде надо не по количеству сделок, а по различным условиям (рост, падение, флет) и смотреть как система справляется на различных исходных. А количество сделок — что покажет? 🙂
Алексей Федоров, cделки на истории под конкретную идею
avatar
Алексей Федоров, 50-100 достаточно?

avatar
Для этого лучше конечно написать создать торгового робота на основе этой ТС и протестировать на истории. Это автоматическое тестирование. Поэтому как бы меньше ограничений по количеству сделок. 
avatar
Вадим M, 50-100 достаточно?
avatar
Все так как в первом комментарии сказали. Добавлю, если бы система была автоматизирована, то можно прогнать на всей истории лет за 10 хотя бы, посмотреть на график доходности во времени и сделать выводы, при каких рыночных условиях система работает, а когда сливает. А вручную это проблематично.
Дядя Ваня СпекулянтЪ, 50-100 достаточно?
avatar
AlexGood, 100 сделок за 10 лет это всего 10 сделок в год. Для интрадея как-то нелогично.
Дядя Ваня СпекулянтЪ, кто говорит про 10 лет, пара месяцев!
avatar
AlexGood, 10 лет и от 4 000 сделок.
Машковский Евгений, это невозможно мне вручную проделать!
avatar
AlexGood, значит не судьба
avatar
AlexGood, тогда хоть миллион сделок, просто фаза рынка могла синхронизироваться с системой.
AlexGood, 50-100 достаточно.
Проверял на практике.
50-100 минимум за 5 лет
avatar
Для предварительной оценки достаточно 30 сделок. Даже для трендовой системы.
avatar
мне где-то попадалось, что минимальный статистически значимый объем для выборки 30, поэтому 50-100 еще лучше

И вообще, вам ведь нужно не просто понять, будет ли ТС зарабатывать в «познавательных целях», а заработать на ее использовании, верно?

Тогда тестировать и формализовывать надо так, чтобы удобно было применять и имелась твердая вера в то, что применяете, ведь отвечать за такое решение придется своими деньгами и временем.

Т.Е. создать для идеи высокий индекс доверия. И «50-100» может оказаться и мало и достаточно, думаю, зависит и от идеи и от ваших личных особенностей.  
avatar
Размер выборки — плохой критерий. Используйте нормальные статистические тесты для проверки своих гипотез и не забывайте о коррекции на множественную проверку.
avatar
Михаил, какой тестер выбрать, если раньше ими не пользовался?
avatar
AlexGood, не тестер нужен, а программа или язык программирования для проверки статистических гипотез — SPSS, Python, R и т.д. И нормальный курс по статистике — например этот от Яндекса и МФТИ
avatar
Михаил, сейчас не до освоения языка программирования!
avatar
AlexGood, ts lab. масса видео на ютубе. чтобы начать осмысленно делать простенькие стратегии достаточно пары дней.
avatar
u-gyn, он же говорят медленных роботов делает?!
avatar
AlexGood, вам тестировать или робота?
если тестировать — аналогов специализированным программам типа ts lab, welthlab, amibrocker и т.д. по сути нет. быстро собрал — быстро проверил.
если работает — тут уже программировать надо.
avatar
u-gyn, говорят эти проги для теста выдают слишком оптимистичные результаты, лучше уж вручную 1-м контрактом!Думаю lua в перспективе освоить для написания роботов!
avatar

habr.com/ru/post/339798/

зависит от распределения вероятностей

avatar
100-200 сделок — более-менее приемлемый уровень 
У меня обычно при тестировании получается 600-800. В общем, реал работает примерно аналогично тесту.
avatar
Надо окно сдвигать и случайным образом тестировать на отдельных кусках данных, причем куски данных удлинять и укорачивать (но так, чтобы не меньше 300 сделок было в каждом). Если в совокупности таких тестов сохраняется МО, то можно попробовать на реальном рынке. Причем, желательно, чтобы с годов 1980-хх. Чтоб не только рынок оQEвший рынок попал, но и медвежий и боковики. Бывало, что тест показывал 70-80% прибыльных на совокупности более 1000 сделок, а при сдвиге окна падал до 20%. Т.е. в совокупности 3000-10000 сделок давал около 50/50, как и положено не Граалю. Так что, 100 и даже 300 для интрадея это очень смешная выборка…
avatar
Если любую случайную неделю, две, три, пять и т.д. в плюс закрывает, то можно перейти к тестам на реале.
Дааааааааа, народ несет полную отсебятину.
Генеральная совокупность – все множество изучаемых объектов.
Выборка – группа элементов генеральной совокупности.
Если вы планируете торговать 10 лет по 20 сделок в месяц получается:
20сделок х 12мес. х 10лет = 2400 сделок — это генеральная совокупность.
А 10% (240 сделок) — это и есть выборка.

теги блога AlexGood

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн