Блог им. Gravizapa
Последние 13 лет, на рынках (США конечно, но в целом на всех рынках плюс\минус) идет, возможно, самый длинный бычий тренд в истории. Конечно за это время на рынок пришло много людей. Не только частные трейдеры, но и проф. участники, опыт которых основан только на одной стратегии «Купи и держи». За эти годы все те, кто держит акции, заработали кучу денег. И конечно все теперь считают себя профи и уверенны в себе, спорят друг с другом кто же круче и самое главное раздают советы типа: «Никогда не продавай акции, не будь слабаком». Так вот у меня вопрос к вам. Как думаете человек на фото, думал что он лох на рынке, когда только покупал это авто?
Я к тому, что вместо того, чтобы меряться яйцами, лучше посчитайте свои риски. Сколько процентов просадки, способен выдержать ваш счёт?
От этих же людей часто слышу еще одно мнение :«Рынок растет на шортах».
Отчасти конечно это правда, но ведь кто-то вынуждает закрывать позиции шортистов, толкая цены вверх? Последние пол года активно начали обсуждать растущую маржинальность счетов. Недавняя статистика показала что долг за июнь вырос еще на 2.4%. Вот интересный график, график долгов развернут вниз, чтобы лучше видно, на чем все же растет рынок.
Из этой же статьи есть еще один интересный график. Суть его та же.
Кстати тут хорошо видно, что в условиях поддерживаемых ФРС, это не может служить индикатором разворота. Эту статью публикуют наверное с 2018 года раз в год, но ничего не происходит, рынок продолжает расти вместе с долгом. Хорошо видно, что в 2020 резкое падение сопровождалось закрытием маржинальных позиций, а может его скорость была этим вызвана.
Ну и эти картинки мне показалась интересными.
В общем рост рынков явно не происходит на закрытии шортов. Он происходит на покупках и все больше на покупках в кредит. Моё мнение, что падение резкие, характерные для этого рынка вызваны не роботами, а банальной закредитованность.
Тут надо понимать, что само по себе, рост маржинальны позиций не является чем, графики выше не затрагивают инфляцию и ставки кредитования, но вот скорость роста делает пирамиду рынка менее надежной, склонной к быстрой самоликвидации, как в 2020.
Для чего я это написал… Хрен его знает. Наверное одна из потребностей в развитии человека) Я уверен, что большинство людей, о которых я писал выше, никак не послушают меня и не задумаются. Весь их опыт говорит только об одном: «держи до последнего, все восстановится, прибыль нова придёт». Так что я скорее просто размышляю над тем когда придет новое падение и что делать. Мой опыт однозначно говорит, что покупать сейчас, да еще и используя плечи — это смерть счета с высокой долей вероятности. Покупать без плеча — есть шанс поймать вершину тренда и остаться на 10-20 лет в акциях, в лучшем случая, получая хоть какие-то дивиденды. По этому поводу в своей статье Элвис привел хорошие картинки и примеры. Остаётся копить кэш и спекулировать понемногу.
www.businessinsider.com/personal-finance/average-401k-balance
«но и проф. участники, опыт которых основан только на одной стратегии «Купи и держи»»
Почему Вы эту АХИНЕЮ, выдаете как истину?!
Вы думаете нет никого, кто знает как работают крупные фонды, какие у них стратегии?!
Часто это результат его запланированной деятельности
Истинно популярные стратегии: «зашорти этот аптренд...», и «давай я просижу весь аптренд в кеше...» -вот это реально популярные стратегии- и 50 графиков и индикаторов в обоснование почему я эту дурость делаю… вот реально самая популярная тактика
Пофиг на заемщики.
Вопрос прост: какую долю корпоративных банкротств и дефолтов выдержат домохозяйства, прежде чем начнут уходить из акций?
Придерживаюсь идеи что рынки (и Американский в том числе) растут на величину реальной(не официальной, а именно реальной и обьективной) инфляции.И будут расти и дальше так же как и будет печатание и инфляция.
Просто амероэкономике выгодно подтачивать монету и размывать свои долги за счёт того что долги в своей валюте.Соответственно самое глупое в данной ситуации находиться в любом кеше: долларовом или рублёвом без разницы.Облигации тоже не спасут.Единственное спасение-реальные осязаемые конечные активы(в том числе и акции).По сравнению с бесконечной потенциально денежной массой они выигрывают.Как то так.
«Просто амероэкономике выгодно подтачивать монету и размывать свои долги за счёт того что долги в своей валюте»
Ну пока они только укрепили доллар, а не размыли его.
По поводу всего остального сложно спорить, это может оказаться правдой, а может и нет.
А вы смотрите валюты относительно реальных товаров в этих странах, прям цены.Просто мошенничество может пройти даже с нациями, но не пройдет с рынком где вращаются очень серьезные деньги, в среднем и на весь рынок -там голимая прагматика.Если компания выпускает дополнительные выпуски акций -цена котировок акции снижается т.к уменьшается доля активов конкретной акции, если ослабляется валюта акции -котировки растут.Но вы конечно верьте в пузырь, что все упадет, эйфория, толпа и.т.д.-это просто поделом вам...
Если один человек покупает акции, считая их реальным активом, не значит что все кто покупает акции считают их реальным активами)))
Открою вам тайны. Акции — финансовый актив, со всеми вытыкающими рисками. Стоимость финансового актива, хоть и основывается на стоимости материального или реальных активов, в основном зависит от спроса на этот актив. Но я говорю, бесполезно что-то доказывать.