Блог им. VlasSychugov
Всех приветствую.
Решил, что буду время от времени, писать небольшое резюме. Частить не стану. Если что, в чёрный список добавьте.
Портфель перешагнул планку в 19 млн. В августе-сентябре, планирую занести ещё 1 млн рублей. В августе докуплю Роснефть ( на 250 тысяч) и «Казино» (на 250 тысяч)», ещё 500к в сентябре – Ленэнерго преф.
Дальше в планах, наращивать долю «китов». Крупнейшие госпредприятия, теперь в почёте, больше постараюсь их не продавать, буду только наращивать. Как появятся средства, буду добирать Сбербанк, Ростелеком ап, Русгидро, Роснефть, Газпром, НорНикель ( не гос, но в моём топе присутствует). Это мой личный топ-6, любимчики. В этом списке, не хватает Россетей ап, коих я хотел добавить в портфель. Но, красивая дочка, Ленэнерго преф, привлекла меня больше, чем мать. Избавляться от неё не планирую и излишне диверсифицироваться не хочу. У государства есть такие большие и крупные «пироги», которые «сидят» на денежных потоках, почему бы и мне не урвать небольшой кусочек. Остальных же, буду докупать по ситуации («Казино», СНГ ап, Детский мир). Рос Агро, пока держу, думаю. В теории всё красиво, на практике сложнее. Не гонюсь за высокими доходностями. Уверен, что время нахождения на рынке, обрекает на рост капитала. Сосредоточусь на здоровье и продолжительности своей жизни.
Не всегда есть свободные деньги, не всегда есть интернет (порой из-за командировки, отправят далеко-далёко, что о просадке, узнаешь только через неделю, постфактум). Поэтому, как есть кеш, почти всегда закупаюсь по текущим.
Портфель постоянно перетряхивается: что-то продаётся, что-то новое приходит + постоянная закупка на появляющиеся деньги. Из-за чего, процентный показатель изменения цены акции «за всё время», не очень информативен, но, я сделал так, учитывая прошлые замечания к посту. С момента последней публикации, я продал ФСК, МРСК ЦП, ЮНИПРО, МТС. Появился Газпром, Роснефть.
Мои результаты с 2014 года, можно посмотреть в прошлом посте.
Написал этот пост, чтобы поговорить и поделиться некоторыми успехами с людьми, которые тоже «варятся» в этой теме. Среди моих реальных знакомых, есть всего пару человек, которые занесли несколько тысяч рублей в рынок и воспринимают его, как некий игровой дом. Здесь как-никак, сообщество трейдеров и инвесторов, один цех.
По-прежнему, основные суммы, я приношу с моей работы. Мне она не нравится, но платят хорошие деньги, поэтому терплю. Рассчитываю, добить счёт до 30 млн и уволиться, перевести 50-60% счёта в облигации и привилегированные акции с закреплёнными в уставе эмитента выплатами, и попробовать жить с капитала (живу я нормально, всё что мне нужно, уже в наличии), а часть с акциями, продолжать наращивать реинвестируя все дивиденды. Ничего сложного.
«Мосты рубить» не стану, если что, вернусь обратно.
Рассчитываю получить иное образование и работать на другой, менее оплачиваемой работе, но интересной для меня.
Если есть вопросы, пишите в комментарий, с удовольствием отвечу.
На пару вопросов отвечу сразу.
1) В рынок США, Китая, Европы и т.д. и т.п., не инвестирую и не планирую в ближайшем будущем. Инвестирую там, где живу, а живу я в России. Мне сложно понять деятельность иностранных компаний и механизмы работы соответствующих рынков. На нашем рынке, гораздо проще найти компании с хорошей доходностью и уверенными перспективами. Прекрасно понимаю все риски нашей страны.
2) Касательно всех вопрос о бумагах, которые в минусе, я отвечу несколькими цитатами: «Каждый инвестор, в портфеле которого есть акции, должен быть готов к колебаниям их стоимости. На наш взгляд, инвестору совершенно необходимо осознавать существование не просто некой абстрактной возможности, но и вполне реальной вероятности того, что в течение ближайших пяти лет цены большинства его акций могут вырасти, скажем, более чем на 50% по сравнению с минимальными и снизится не менее чем на треть по сравнению с максимальными значениями.»
« … Разумеется, серьезный инвестор вряд ли надеется, что ежедневные или ежемесячные колебания фондового рынка сделают его богаче или беднее.»
З.Ы: Всем тем, кто будет писать, что: рынок РФ – фуфло, Газпром — это днище, всё рухнет, что за унылый портфель, надо копить баксы, Путин — негодяй и т.д и т.п – физкульт привет. На подобные выкрики, отвечать не буду, не тратьте время.
а то уже хотел написать про грядущую рыночную гиляку )
Племяннику посоветую, тем более скоро ваше место освободиться )).
Думаю вы водитель военного корабля🙂
Шучу. По мне всё ок, желаю удачи. Но любители голливудских шоу сейчас тебе могут накидать ;)
А почему?
Маркиз Лафайет, перезаходил постоянно.
1) Сбербанк ап скидывал перед отсечкой ( был в хорошем плюсе) и покупал на следующий день.
2) Норникель продавал, испугавшись новостей от февраля 2021, потом заново заходил. Надо было держать и не дёргаться, сглупил. Эмоции ведут иногда не туда.
3) Аналогично пункту 2. Страх и эмоции. Была раньше средняя 180, сейчас 267.
Респект за пост. У меня такая же ситуация и с работой и с жизненными принципами. И эмитенты те же.
Счет правда пока вдвое меньше, но я и начал поздновато.
Вопрсо только один — все средства у одного брокера? Не диверсифицируетесь?
тем более скоро открытие окажется либо сбером либо втб
сейчас открытие под ЦБ — куда уж надежнее то.
мне не понравилось как меня переводили из «тройки диалог» — «сбер-киб» в простой сбер насильно
ЦБ РФ продолжает рассматривать IPO «Открытия» основным вариантом выхода из капитала банка
MadQuant, по мне так наоборот.
Открытие всем устраивает, а вот сбер ужасен. Сейчас бы выбрал ВТБ.
хорошо это или плохо не знаю, наверное хорошо...
об инвестировании и его результатах, можно будет что-то сказать после того как реализуются прогонозы сайдэла, лопнет американский пузырь а потом начнется мировой кризис...
в любом случае успехов
Если так, как быть, если у этого етф начнутся какие нибудь проблемы?
Например, несколько лет назад у этой конторы были какие то проблемы с котированием марктмейкерами, и в стакане пропали оффера, надо выйти, а не об кого. Или начнутся проблемы какие финансовые у конторы.
Покупка етф, это не покупка индекса, а покупка по сути акций какой то иностранной, мало прозрачной конторы.
Человек же написал, зачем акции покупает. Покупает, то что ему понятно.
А если уж говорить про индекс, можно покупать тогда фьючерс из расчёта номиналу и сидеть в нем.
По акциям РФ можно взять сберовский SMBX. Или от ВТБ VTBX.
С таким портфелем это квал, на биржи РФ обещают залистинговать кучу ЕТФ. Выбор комиссия УК/риск есть.
Дмитрий К, и попадать на контанго и налоги
А в етфах платы за управление нет?
(номинальная_поза * ключевая_ставка_центробанка) / 365
На примере фьючерса ртс, так как это самый ликвидный из фьючерсов на индекс, это позволяет перекладываться в дальний проще.
Его стоимость 162000 пунктов.
В рублях это будет примерно 160*1.5=243к.р.
Мы можем купить его vs спот.
Теперь посчитаем разницу между беквордацией, и зашитым контанго, а также дививендами в споте.
Беквродация, если сейчас переложиться 2000пунктов =3000р.
Дивиденды, можно плюс минус скоррелировать среднюю ставку дивов со ставкой цб(стоимостью денег), пока просто для простоты расчётов примем как 8 процентов.
То есть при перекладке мы имеем временную разницу полтора месяца.
Значит дивы (и защитое контанго ) дадут нам разницу за 1.5 месяца в один процент.
В деньгах это будет в споте 243000×0.01=2430р.
То есть, получается, что на споте мы выиграем у фьюча за 1.5 мес не более 2500р.
По идее.
Но где же контанго?
Ведь если бы оно было, то цена ближнего и дальнего была бы равна?
Можно предположить, чо либо цена денег другая, не 8% годовых. Либо дивиденды другие, не 1% в среднем за 1.5 месяца.
Есть над чем подумать.
Но.
Это ещё не все.
Возвращаемся к цене денег.
Чтобы купить фьюч, в отличие от спота, нам не надо 243к.
Нам надо 32к.
Купили фьюч, на руках осталось 211к. Мы можем юзать эти деньги, давая их кому то попользоваться и получая за них плату в размере тех же 8% годовых.
То есть стоимость денег за 1.5 месяца на споте 2430р.
С 211к мы можем получить 2110к, всего 320р меньше.
Но при этом выиграем на контанго 3000р еще дополнительно .
Что Вы об этом думаете? Что то я не учитываю в своих размышлениях?
Налоги не стоит учитывать при расчёте, это очень неопределенная субстанция, много ньюансов
smart-lab.ru/blog/646616.php#comment11630021
Чтобы понять, что выгоднее, надо не полениться, и посчитать реальные деньги. Я кратенько в уме посчитал и изложил. Далее дело хозяйское
Например еще такой ньюанс, купил акции, и индекс просел. На 50%.
Нужны деньги. Продавать акции, фиксить убыток.
В случае с фьючом, его не надо продавать.
Держишь фьюч, а обеспечивающие его наличные просто уменьшатся с 240к до 120, но при этом все равно свободными останется ещё 120-16=104(тк го уменьшится пропорционально).
Или например докупиться на плечи, в случае с акциями, за плечо придется платить, даже если это будет ебс и докупаться будешь пфи, все равно будет непокрытая позиция и платить.
Есть доводы как против, так и за, согласен .
Ещё раз — надо считать.
К сути вопроса не относится, потому что вероятность ГО превысить стоимость фьючерса по номиналу стремится к нулю.
Вероятности подобных прецендентов (ГО > номинала) можно сравнивать с вероятностями банкротства брокера, или ареста всех счетов и конфискации средств, или с супер пупер глобальными катаклизмами с последующим физическим исчезновением эмитентов из портфеля акций.
Сравнивать имеет смысл при прочих равных условиях.
Ну край — повысится ГО до номинала фьючерса, позиция будет та же самая, что и в удержании спота. Да, не будет возможности взять денег и поюзать их. Но еще раз, это ситуация кратковременно длящаяся.
95% или больше времени ГО находится на нормальном уровне.
Само собой речь ведь о пассивном удержании. Сами условия задачи подразумевают не вывод денег, а именно пассивное удержание.
Но пфи позволяет больше гибкости.
Глупо вообще что то юзать на рынке РЦБ, если при виде свободных средств, только из за того(а не из за форсмажоров каких то), что они не в споте, а в пфи, руки сами тянутся потратить свободный остаток. Либо ты держишь, либо нет.
В этом случае ПФИ дает больше гибкости в случае форсмажоров.
Дмитрий К, так я не говорил, что ГО станет больше номинала. Оно может стать равным номиналу, и такие прецеденты были.
Как раз кратковременных ситуаций бывает достаточно, чтобы выбить вас из маржинальной позы. Вы ведь изначально стремитесь высвободить «лишние» средства с целью использовать их где-то ещё. И в случае использования даже части средств, ваша совокупная позиция начнёт превышать по номиналу размер депозита, а это уже плечо. Из-за плеча вы становитесь уязвимым как к просадкам широкого рынка, так и к увеличению ГО в отдельных инструментах.
В нашей текущей системе брокерской не закрывают позы моментально при маржиноллах, так как пока что это делается руками, при этом пополнение происходит как правило моментально.
Чтобы не быть в очередной раз многословным, другие способы использовать средства и при этом не потерять их, описывать не буду.
Лишь в очередной раз отмечу, прежде, чем утверждать, что выгоднее, покупать акции из индекса, фонды на индекс, или ПФИ, нужно считать.
Я лишь привел пример не менее разумного варианта альтернативы.
Кроме того, если фонд реинвестирует дивиденды, то он не платит (а точнее — отсрочивает на будущее) налог с дивов, что тоже является определенной выгодой.
Впрочем, я не уверен, что всё это целиком перекроет нынешнюю комиссию за управление. Однако ж никто и не запрещает самому на споте формировать подобие индексов в своем портфеле
Когда за стенкой сидели сейлзы, часто с ними на обеде болтал. Раньше сумма 30 в облигах была обычной для оформления себе некой пенсии. Но правда и ставка была другая и облиги корпораты.
Остальное в на хаях, слишком большой риск коррекции процентов на 30.
Излишки — в недвижку.
Так же хорошая идея часть держать в кэше на простых депозитах. Коррекции по 20-30% это данность, и их с чем-то нужно встречать.
Стратегия по жизни у вас хорошая, мое уважение :-)
Терепения и удачи в рынке!
там чё-то дпм, хренэм… не смотрел подробно
Как выбираете акции и устанавливаете их доли в портфеле?
Сберегатель (Сэр Лонг), с февраля по май, было много свободного времени и большая фантазия. Так что, фиксил многое от +15%. Знаю, что не правильно, но у меня бывает весёлое настроение. Сейчас до октября занят =)
Сначала была идея, что доля акции в портфеля. не должна превышать див. доходность портфеля. Сейчас же, просто стараюсь держать 10-15 эмитентов, мне так психологический комфортно и всё.
Про выбор, это же отдельную статью надо писать. Но основное: статистика выплат и предполагаемая доходность.
а почему черметов игнорируете?
У меня план постепенно наращивать сумму входа при каждом падении, но у меня стратегия покупки отличается от вашей — захожу равными частями каждый месяц.
пысы. Ну и да, главное не перепутать свою гениальность с бычьим рынком ;) а так удачи конечно )
Мне вот 38 стукнет, но у меня всего десятка. Давай меняться😃
Евгений Петров, смущаться надо маленького… капитала)
А здесь всё в порядке.
Приятно увидеть, что на смартлабе есть такие инвесторы.
Похоже на мой подход. У меня депо раза в два меньше, но раскидано по разным брокерам (так получилось, кое-где ими премиальные пакеты поддерживаю. Кстати, с таким депо можно в прайвит идти в Открывахе, там от 15 лямов, будут плюшки разные полезные и КБ 5% на все без округлений. Че не взять, раз уже столько есть?), но я и начал года два назад. В обшем, успехов!
PS Позвонил — 3% на всё, 5% при оплате на 250 т.р. в месяц (1.5%+ депозита в месяц, не так и много). Прикольная тема
https://pb.open.ru/
https://cdn.open.ru/storage/files/PB_P...ariffs.pdf
Можно дальше не читать! С пациентом всё ясно.
Этот человек настоящий инвестор, именно для этого и существует фондовый рынок.Он хорошо поработал над своими доходами, потом быстро сколотил капитал.Где тут ошибка? Я вот инвестирую с небольшой зарплаты, и мне до 20-ки ещё лет восемь пилить, это долго и не правильно, но тоже лучше чем ничего😏
Всё он делает правильно-Красавчик.
При этом ходит всех поучает, да ещё с таким бараньим апломбом
А 16,56% это должна быть прибыль примерно 3 250 000р
А зачем довносить? Там ведь еще и сложный %, если Вы не снимаете? Ведь суть рациональной инвестиции, это «купил и забыл». А если довносить, то это иррациональная инвестиция, я так думаю.
Я вот честно не понимаю инвесторов. Зачем парковаться туда, где выхлоп немного опережает инфляцию? При этом, довносить, ущемлять себя практически во всем и ради чего? Чтобы когда-то это возможно выросло?
Многие боятся торговать индексами. А я всегда спрашиваю: а в чем риск, если лимит убытка 0,2% в день, а ожидаемая прибыль 2% в день?
Маржинальная спикулятивная торговля, по рискам ничем не отличается от инвестиций, если правильно контролировать их.
Но есть кардинальное отличие в другом: инвестор живет надеждами на 20% годовых к примеру, которых может и не быть и это в лучшем случае, а трейдер берет их за 11 рабочих дней, ну или теряет 2% и то это если каждый день он будет торговать в пьяном угаре, утрирую конечно.
Равноценен ли такой спекулятивный подход трейдера с вашими инвестиционными ожиданиями? Да равноценен.
Вы ведь тоже не можете гарантировать прибыль 20% годовых? Так в чем отличие? Если вы можете потерять 20% годовых и я могу потерять примерно 20% годовых? Но в прибыли уже совсем другой расклад, вы можете заработать те же 20%, а я 220. Вот такие дела.
Правда я не договорил главное, все зависит от стратегии и системы, а это уже совсем другая история.
Я не в чем себя не ущемляю. Все что мне надо, у меня уже есть.
Если бы мне кто-то из солидных инвесторов ответил на вопрос: есть ли риск в маржинальной торговле, если ее риск на день, не будет превышать 0,2%? Мне никто на этот вопрос не ответил. Но я догадываюсь почему.
Потому что для «псевдо-инвесторов» такие цифры в спекуляции звучат фантастически. Как и их мечты: на пенсию в 35.
Boris, многие, это: канал на Дзене «Ненастоящйи миллионер», канал Ильшата Юмагулова Пенсионный фонд «Кубышка», канал " На пенсию в 35", весь сайт Олега Клоченка. Это только те, которых читаю лично я.
Я не занимаюсь спекуляциями, из-за с характера и психики. Стратегия долгосрочного инвестирования, лично мне, подходит больше всего.
Я пытаюсь найти хороший бизнес и купить его. Получать дивиденды и радоваться его развитию. Всё.
«есть ли риск в маржинальной торговле, если ее риск на день, не будет превышать 0,2%?» — риск есть всегда. И с плечом, потерять всё свои деньги, можно гораздо быстрее. Какой процент успешных трейдеров? Меньше 5?
«Потому что для «псевдо-инвесторов» такие цифры в спекуляции звучат фантастически. Как и их мечты: на пенсию в 35.» — мне абсолютно всё-равно на эти цифры, я спокойно выйду «на пенсию» в 35 при существующей стратегии.
Мы из разных видов спорта. Один бегает марафон, другой поднимает штангу. Или наоборот.
Я перестал читать «инвест-сказки» и ждать журавлей, мне сподручней как-то синиц вылавливать.
Инвесторы никогда не смогут понять трейдеров, это все равно что разговор глухого с слепым.
Здесь очень мало людей которые понимают о чем я пишу, ведь чтобы что-то понимать надо во-первых: торговать такими же инструментами и на таком же рынке. Во-вторых: вы торгуете акции, а я американские индексы, там совсем другая жизнь, в смысле ликвидность и волотильность.
Да, представьте дневной убыток-0,2% к+2%, но чтобы этого достичь, надо знать чем и как хеджировать позицию, а затем вовремя закрыть тот инструмент который выдохся и открыть другой, у которого появился потенциал.
Вот вся эта эквилибристика и дает такой сказочный %.