Блог им. Logo

Ошибки инвесторов-новичков из-за доверия к аналитикам

Ошибки инвесторов-новичков из-за доверия к аналитикам
     Ошибочные действия инвесторов из-за доверия к анализу аналитиков, заставляют терять деньги. Новое поколение людей научилось зарабатывать деньги, но не научились их инвестировать, поэтому начинают искать тех, кто умеет.
     Не нужно долго искать информацию, где авторы делятся с нами своими мнениями. Там аналитики делятся идеями, детально рассказывая что, где и как: на что нужно обратить внимание, где произойдёт точка входа/выхода и как за этим следить. Но задумывались ли вы об обратной стороне этих прогнозов? Что будет, если аналитик воспримет информацию неправильно, ошибётся и преподнесёт нам всё с «невкусной», коричневой подливой? Кого вы будете винить? Просто отпишитесь от него? О, поверьте, он так сильно «расстроится». Учтите, это не вернёт ваши деньги.
     Перед принятием решений задайте себе вопрос: Поставил ли аналитик свою шкуру на кон? Чем он рискует, делая свой прогноз?
     Всё чаще я вижу, как в постах люди (аналитики) пишут:
1) Сокращаю позу
2) Увеличиваю позу
3) Планирую сокращать/увеличивать позу
4) Добавил в портфель
5) и т.д.
     
     задумывались ли вы, что за этим стоит? Приведу 4 из множества вариантов:
Аналитик1: у меня нет портфеля, но если бы был, то я бы купил/продал акции этой компании.
Аналитик2: у меня уже есть акции этой компании на 8000 рублей в 11% от портфеля, поэтому я докупил/продал акций на 500 рублей.
Аналитик3: у меня была поза в 3,5% от портфеля в 10 млн. рублей и я увеличил/уменьшил её на 3%.
Аналитик4: у меня была поза в 40% портфеля и я её уменьшил/увеличил в 2 раза до 20/80% портфеля.
     
     Просто прошу вас задуматься, кому бы из них вы больше доверились? Тому, кто ставит свою шкуру на кон или теоретикам, которые не несут на плечах ответственность и страх потерь?
     Я нисколько не умоляю умственные способности аналитиков, но согласитесь, что многие аналитики работают за зарплату. Конечно, есть заинтересованность в хороших прогнозах, но при провале они ничего не теряют, а если и теряют, то пару-другую тыщёнок. 
     Получается настолько забавно, когда люди с деньгами слушают тех, у кого денег нет или он ими не рискует. Лучше вам самим начать разбираться в рынке акций и не слушать таких теоретиков-бомжей как я.
★1
14 комментариев
Лучше вам самим начать разбираться в рынке акций и не слушать таких теоретиков-бомжей как я
так вот почему, Витя, у меня в последнее время не прет...
энто ты во всем виноват....
avatar
wistopus, так я ж вообще никакие рекомендации не даю 
avatar
Виктор Петров, 
так я ж вообще никакие рекомендации не даю
а почему же тогда я деньги теряю после прочтения твоих топиков?..
avatar
wistopus, потому как нужно делать наоборот 
avatar
на аналитика, который ставит свою шкуру
Воистину так 
avatar
меняю шкуру аналитика на три ящика моркови 
𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮, прелесть, Вы, к сожалению, не моя… не помню, что я Вам плохого такого сделал...
что Вы меня подставляете под дуло никогданепромахивающегося  Витьки Петрова....

а почему в субботу?...
дураки вроде бы по пятницам умирают…
avatar
Никогда не читайте пост или монолог начинающийся " всем привет" или «привет друзья».тогда не дойдет дело ни до портфелей ни до точек входа фсяких тьфу бля
avatar
Просто прошу вас задуматься, кому бы из них вы больше доверились? Тому, кто ставит свою шкуру на кон или теоретикам, которые не несут на плечах ответственность и страх потерь?

никому.шкура на кону это чаще отягчающее обстоятельство при ванговании. типа  как алкогольное опьянение.не пей, Петров ;)
avatar
Tуземец, поздно. Я уже нажрался 
avatar

теги блога Виктор Петров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн