ВТБ Регламент на брокерское обслуживание:
— 35.1. «Банк несет ответственность по убыткам Клиента, понесенным по вине Банка, т.е. в результате подделки, подлога или грубой ошибки, вина за которые лежит на работниках Банка, результатом которых стало любое неисполнение или ненадлежащее исполнение Банком обязательств, предусмотренных Регламентом. Во всех иных случая Банк не несет ответственности за убытки Клиента, которые могут возникнуть в результате подделки в документах, разглашения кодовых слов (паролей), используемых для идентификации сообщений Сторон.»
— 35.8
«Банк не несет ответственности за неисполнение распорядительных Сообщений Клиента, если
такое неисполнение стало следствием сбоев в компьютерных сетях, силовых электрических сетях
или системах электросвязи, непосредственно используемых для приема распорядительных
Сообщений (Заявок) или обеспечения иных процедур торговли ценными бумагами, а также
неправомерных действий третьих лиц, в том числе организаций, обеспечивающих торговые и
расчетно-клиринговые процедуры Площадки.»
— 38.1
«Внесение изменений и дополнений в Регламент, в том числе в Тарифы Банка за оказание услуг
на рынках ценных бумаг, производится Банком самостоятельно в одностороннем порядке. Банк
вправе вносить изменения и дополнения в Регламент, в том числе путем введения в действие новой
редакции Регламента.»
П.с.: согласно тому же регламенту, ВТБ имеет возможность в одностороннем порядке изменить сам регламент, читаем пунк (38.1)… и кто после даст гарантии что в один из дней его вдруг изменят в одностороннем порядке, так что в п.35.1 будет написано: «Банк НЕ несет ответственность по убыткам Клиента, понесенным по вине Банка...»
И НЕ нести ответственности за неисполнение распорядительных Сообщений Клиента, если такое неисполнение стало следствием сбоев в своем внутреннем оборудовании?
Публичная оферта регламента?!!!
Вы точно уверены что там такое присутствует?
Писал или дилетант или пло заказу.
Читаем оригинал.
35.1. Банк несет ответственность по убыткам Клиента, понесенным по вине Банка, т.е. в результате подделки, подлога или грубой ошибки, вина за которые лежит на работниках Банка, результатом которых стало любое неисполнение или ненадлежащее исполнение Банком обязательств, предусмотренных Регламентом. Во всех иных случая Банк не несет ответственности за убытки Клиента, которые могут возникнуть в результате подделки в документах, разглашения кодовых слов (паролей), используемых для идентификации сообщений Сторон.
Думаю, автор учится во втором классе. Или по интеллекту такой.
можете подтвердить свои слова?
Если Роскомнадзор уронит Интернет в стране, то с чего вдруг ВТБ будет за это отвечать?
Если электрик Пётр вырубит электричество во всём районе, где располагаются сервера банка, с чего вдруг ВТБ будет за это отвечать?
— Это первая часть пункта 35.8 что имеет ввиду, какие сети? Сети ВТБ? Если там сотрудники отключат серв от розетки? Если у ВТБ умрет внутренняя сеть? Почему так не определенно?! Получается ВТБ может уйти от ответственности в любом случае сославшись на этот пункт ( мое личное мнение)
www.nyse.com/publicdocs/nyse/markets/nyse/rule-filings/sec-approvals/2021/%28SR-NYSE-2021-60%29%2034-93309.pdf