Блог им. SergoSokolov

ВТБ, вы серьезно! Как понимать пункты регламента: 35.1, 35.8 (про ответственность) и 38.1( порядок изменения регламента)?

ВТБ Регламент на брокерское обслуживание:

— 35.1. «Банк несет ответственность по убыткам Клиента, понесенным по вине Банка, т.е. в результате подделки, подлога или грубой ошибки, вина за которые лежит на работниках Банка, результатом которых стало любое неисполнение или ненадлежащее исполнение Банком обязательств, предусмотренных Регламентом. Во всех иных случая Банк не несет ответственности за убытки Клиента, которые могут возникнуть в результате подделки в документах, разглашения кодовых слов (паролей), используемых для идентификации сообщений Сторон.»

— 35.8
«Банк не несет ответственности за неисполнение распорядительных Сообщений Клиента, если
такое неисполнение стало следствием сбоев в компьютерных сетях, силовых электрических сетях
или системах электросвязи, непосредственно используемых для приема распорядительных
Сообщений (Заявок) или обеспечения иных процедур торговли ценными бумагами, а также
неправомерных действий третьих лиц, в том числе организаций, обеспечивающих торговые и
расчетно-клиринговые процедуры Площадки.»

— 38.1
«Внесение изменений и дополнений в Регламент, в том числе в Тарифы Банка за оказание услуг
на рынках ценных бумаг, производится Банком самостоятельно в одностороннем порядке. Банк
вправе вносить изменения и дополнения в Регламент, в том числе путем введения в действие новой
редакции Регламента.»

П.с.: согласно тому же регламенту, ВТБ имеет возможность в одностороннем порядке изменить сам регламент, читаем пунк (38.1)… и кто после даст гарантии что в один из дней его вдруг изменят в одностороннем порядке, так что в п.35.1 будет написано: «Банк НЕ несет ответственность по убыткам Клиента, понесенным по вине Банка...»

И НЕ нести ответственности за неисполнение распорядительных Сообщений Клиента, если такое неисполнение стало следствием сбоев в своем внутреннем оборудовании?
★1
17 комментариев
@Sergo Sokolov  За такое можно и под суд пойти
avatar
Это шутка такая?
Публичная оферта регламента?!!!
avatar
Данный пункт прямо противоречит законодательству РФ -> делает весь договор ничтожным.
Вы точно уверены что там такое присутствует?
avatar
Ты все таки нашёл его!!!
avatar

Писал или дилетант или пло заказу.
Читаем оригинал.

35.1. Банк несет ответственность по убыткам Клиента, понесенным по вине Банка, т.е. в результате подделки, подлога или грубой ошибки, вина за которые лежит на работниках Банка, результатом которых стало любое неисполнение или ненадлежащее исполнение Банком обязательств, предусмотренных Регламентом. Во всех иных случая Банк не несет ответственности за убытки Клиента, которые могут возникнуть в результате подделки в документах, разглашения кодовых слов (паролей), используемых для идентификации сообщений Сторон.

 

Думаю, автор учится во втором классе. Или по интеллекту такой.

avatar
35. Ответственность за несоблюдение Регламента 35.1. Банк несет ответственность по убыткам Клиента, понесенным по вине Банка, т.е. в результате подделки, подлога или грубой ошибки, вина за которые лежит на работниках Банка, результатом которых стало любое неисполнение или ненадлежащее исполнение Банком обязательств, предусмотренных Регламентом. Во всех иных случая Банк не несет ответственности за убытки Клиента, которые могут возникнуть в результате подделки в документах, разглашения кодовых слов (паролей), используемых для идентификации сообщений Сторон. 35.2.Банк несет ответственность за ущерб Клиента, понесенный в результате неправомерного использования Банком полномочий, предоставленных Клиентом Банку в виде доверенностей в соответствии с Регламентом.
broker.vtb.ru/docs/vtb_rustock_reglament.pdf
можете подтвердить свои слова?
avatar
Действительно признаю свою ошибку, пункт 35.1 действительно такой, но вы вдумайтесь что согласно тому же регламенту, ВТБ имеет возможность в одностороннем порядке изменить сам регламент, читаем пунк 38.1 и кто даст гарантии что в один из дней его изменят в одностороннем порядке и будет написано в п.35.1: «Банк НЕ несет ответственность по убыткам Клиента, понесенным по вине Банка»
avatar
Sergo Sokolov, 
кто даст гарантии что в один день там так будет написано
Законодательство РФ
avatar
Игорь Шумилов, какое отношение будет иметь к этому законодательство РФ, если вы сами согласились на данные условия, на то что регламент может быть изменен в одностороннем порядке, любой пункт, любое условие соглашения?
avatar
Sergo Sokolov, условия меняться могут. Но они не могут меняться на любые вообще. Они должны быть в рамках законодательства. И полный отказ от ответственности — как раз такой случай.
avatar
Полный текст пункта:
35.8.Банк не несет ответственности за неисполнение распорядительных Сообщений Клиента, если такое неисполнение стало следствием сбоев в компьютерных сетях, силовых электрических сетях или системах электросвязи, непосредственно используемых для приема распорядительных Сообщений (Заявок) или обеспечения иных процедур торговли ценными бумагами, а также неправомерных действий третьих лиц, в том числе организаций, обеспечивающих торговые и расчетно-клиринговые процедуры Площадки.

Если Роскомнадзор уронит Интернет в стране, то с чего вдруг ВТБ будет за это отвечать?
Если электрик Пётр вырубит электричество во всём районе, где располагаются сервера банка, с чего вдруг ВТБ будет за это отвечать?
avatar
Игорь Шумилов, Банк не несет ответственности за неисполнение распорядительных Сообщений Клиента, если такое неисполнение стало следствием сбоев в компьютерных сетях, силовых электрических сетях или системах электросвязи, непосредственно используемых для приема распорядительных Сообщений (Заявок) или обеспечения иных процедур торговли ценными бумагами…
— Это первая часть пункта 35.8 что имеет ввиду, какие сети? Сети ВТБ? Если там сотрудники отключат серв от розетки? Если у ВТБ умрет внутренняя сеть? Почему так не определенно?! Получается ВТБ может уйти от ответственности в любом случае сославшись на этот пункт ( мое личное мнение)
avatar
Sergo Sokolov, сети ВТБ обслуживаются сотрудниками ВТБ. А потому регулируются пунктом 35.1.
avatar
Игорь Шумилов, ладно согласен с Вами
avatar
А я увидел вот такой пункт: 35.1. Банк несет ответственность по убыткам Клиента, понесенным по вине Банка, т.е. в Регламент оказания услуг на финансовых рынках Банка ВТБ (ПАО) 78 результате подделки, подлога или грубой ошибки, вина за которые лежит на работниках Банка, результатом которых стало любое неисполнение или ненадлежащее исполнение Банком обязательств, предусмотренных Регламентом. Во всех иных случая Банк не несет ответственности за убытки Клиента, которые могут возникнуть в результате подделки в документах, разглашения кодовых слов (паролей), используемых для идентификации сообщений Сторон.
И что вы хотите сказать этим?
avatar

теги блога Sergo Sokolov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн