В этой статье я попытаюсь сравнить трейдинг с бизнесом в России, да, да именно с Российским бизнесом, а не с каким-то зарубежным, и выделить основные плюсы этого занятия.
Начнем с капиталовложения.
Большинство трейдеров впервые открывающих счет у брокера несут туда суммы вряд ли превышающие 500 тыс. руб., а то и в разы меньше! Теперь давайте представим, какой легальный бизнес в России можно организовать на 500 тыс. руб.? Максимум, на что можно рассчитывать, это шашлычная на окраине города, либо парикмахерская в спальном районе в полуподвальном помещении и то в провинции! Для хорошего стартапа нужна сумма в разы больше.
Затраты.
В трейдинге затраты на инфраструктуру минимальны, для домашнего трейдера они обходится менее чем 1 тыс. руб. в месяц. Другое дело срабатывающие стопы, тут конечно же без системы никуда. Стопы это часть платы за возможность получить прибыль и это нужно понимать. В бизнесе этих затрат еще больше, начиная от зарплаты персоналу, аренда, амортизации оборудования и т.д.
Статья полностью
или представления о бизнесе почерпнуты из источников?
вы представляете какой глубины труд получился бы, если-бы
на эту-же тему написал владелец сети шаурмятен к примеру ???
Даже по-порядку:
1) Трейдить можно на 500 к рублей — можно, но на еду такой суммой натрейдить практически нереально. а на 500 к например можно вполне открыть фотостудию где вы сами будете работать. и жить на доходы от нее можно вполне.
2) затраты. вы их называете на инфраструктуру. хотя потом разговор идет про постоянные издержки. 1 тыс. руб. в месяц. ага. т.е. без брокерских комиссий, подписок на разные информационные материалы и т.д. — это трейдинг?
3) риски. даже риск банкротства брокера не рассмотрен.
и как вообще можно говорить о том, что в биржевой торговле — игре с неполной информацией — они меньше чем в бизнесе ???
4)«Чтобы преуспеть в трейдинге необходимо иметь работающую стратегию и дисциплину, чтобы следовать этой стратегии.»
Но ведь это неправда. Можно иметь сколь угодно высокую дисциплину и работающую (где? на истории?) стратегию и все равно последовательно и методично сливать депо. Можно ВСЕ делать правильно и получать отрицательный результат — в принципе — сколь угодно долго — опять-же из-за того что торговля — игра с неполной информацией!
А про бизнес работающий 150 лет и кормящий 2-3 поколения — это вы про трейдинг? ;) или про что?
Нам дали по 500 к рублей. Я открываю фотостудию, а ты
на эти 500 к занимаешься торговлей… только не добавляешь к своему депу, а только на эту сумму — занимаешься торговлей.
Т.е. ты покупаешь себе рабочее место, сервер, компы, мониторы, подписку на всякие Блумберги — а на остатки типа торгуешь.
Теперь ответь честно — кто из нас раньше умрет от голода? ;)
у меня и так компьютеров и мониторов на 100 к сейчас стоит, плюс две инет линии по самой высокой скорости, плюс ноутбуки и планшеты. и депо совсем не 500 к, что не позволяет рисковать, потому как риск слишком дорог, хотя не спорю часто всем депо влазию в сделки. я тебе так скажу, ничего запросто не бывает.
а на завод лучше ходить 80 % трудоспособного населения :)
считаю сравнение не совсем корректным. цепь другая.
в бизнесе:
капитал-средство производства-продукт-маркетинг-выручка-доход
в трейдинге:
капитал-средство производства-доход
В общем — чушь. Записки неудачника. Просто убежавших из рельного сектора очень много, и все они ищут себе оправдания. Период такой — укрупнение. Не у всех, понятно, получается укрупнятся, вот и рассуждают за Россию в целом, типа страна г-но. Как будто рейдерство в РОссии придумали.
у меня кроме трейдинга 2 бизнеса, и я не хотел бы пока что-то менять и ложить все яйца в 1 корзину.
Кста и Герчик примерно о том же говорил на встрече — типа заработал нормально на трейде, выведи часть и купи недвижку!
С этим нельзя не согласиться — диверсификация рулит )
smart-lab.ru/blog/71017.php
Если в бизнесе слился, то по крайней мере остались опыт, связи, реальные результаты
В трейдинге в остатке — ничего.
Но — есть и нюансы, Саша…
Вся фишка в «дружественности» внешней микросреды…
Если есть такое дело «в моменте» — «зарабатывать» в этом же моменте проще в реальном секторе, чем в трейдинге,
потому как проще «отжимать баблосик» у персонифицированного клиента, чем у безличного Его Святейшества Маркета…
А вот — если «всё по чеснАку» — тогда, конечно, проще зарабатывать на маркете…
:)))…
Ну вот как-то так…
:)))…
Факторы «залезания в дружественную мИкросреду» — они, как правило, нематериальные, — а: связи родственные и дружеские,
оказанные и будущие услуги… честное слово…
:)))…
Вообще, такие статьи, конечно, вредны, способствуеют уходу денег из реального сектора :). Только на сайтах брокерских компаний и можно найти подобный бред…
Суши, в конце концов. Себестоимость — 7 р. Розничная цена — 100 р. :). Ну, и где у нас сверхдоходы на самом деле? :))
Сейчас конкуренция. Но в свое время немало людей неплохо поднялись на этом. Уверен, что и сейчас можно (и нужно) найти такие «золотые жилы».
Здесь ведь проблема продукта и конкуренции. Можно ли производить конкурентноспособный продукт, который был бы не очень дороже китайского аналога? Действительно сложно. Здесь на самом деле решение либо в укрупнении (вот для чего госкорпорации прежде всего, а не для попила бабла, как думается), либо в инновациях.
Коррупция и пр. Но все-таки в последние годы есть реальные шаги по улучшению в этой сфере со стороны государства. Бизнес-климат и т.д. и т.п.
Например, сейчас действительно можно получить средства на развитие инновационного бизнеса (производственного особенно). Есть какая-никакая инфраструктура поддержки бизнеса и стартапов. Просто можно, конечно, ныть, что всё плохо и спиваться (читай идти на фондовый рынок :)), либо делать, создавать, бороться. Про креативность, удовлетворение и самореализацию лучше mxticker расскажет.
На самом деле настоящий трейдинг — это тоже креативный труд (создать работающую стратегию, а то и робота написать, например). Но кто ж этим занимается всерьез? Единицы. В основном все идут за легкими деньгами и исповедуют интуитивный трейдинг так называемый.
1 ремонт квартир и офисов
2 клининг
3 для теток бейбиситинг
4 садовник
бейбиситинг — в мемориз.
слово «няня» пора вычёркивать из словаря.
Ну, а разве хорошо, что банкам выделяются средства для поддержания экономики, а они их на финансовый рынок, а не на кредиты в реальный сектор. Примерно то же и на частном уровне.
Было у меня 3 бизнеса в реале. Всё 3 убыточные.
Все 3 — малый бизнес. Не протянули и года.
Это 2 магазина разной направленности и прокат.
Слишком много гемора в реале и ненужной суеты — и если всё это вам удаётся выдерживать ежедневно — тогда вы получите небольшой доход, что бы не протянуть ноги с голоду.
Проще выучиться и на работу нормальную устроится — чем малый бизнес открывать.
На работе будут ЗП платить почти равную доходу от малого бизнеса. И то я подразумевал на каждый малый бизнес хотябы вложений от 1 млн. рублей. — но и не стоит обольщаться — в 90% случаев бизнес этот сольётся.
Т.к момент уже прошел — в 90х и начало 00х. Когда с малого начинали. А сейчас время глобализации. И больших денег.
И связей.