Но почему-то конечные потребители работы моей работы, а именно дети да и их родители, меня благодарят.
Я злой учитель, таким себя считаю. За прошлую неделю в среднем каждому второму своему ученику поставил двойку. Причем, чем больше двоек, тем тише и спокойнее мне становится. Дети, выходя после урока из класса, все больше благодарят за урок. За всю четверть только была одна жалоба в мой адрес, да и то досталось не мне, а сыночку этого родителя за вранье. То есть за вторую четверть ни одной жалобы! Я, можно сказать, в шоке.
Я ставлю двойки, а родители меня благодарят. Пишут, что раньше их ребенок не понимал и не любил математику. А теперь любит, да и результаты по всем другим предметам пошли в гору (кроме математики!). За что тогда любят мои предметы, если по ним плохие оценки? Чувствуете отсутствие логики?
Придется пояснить. Например, проходили тему «Признаки равенства треугольников». Свыше месяца спрашивал наизусть у всего класса на каждом уроке геометрии все определения, теоремы, свойства. Причем, к сильным ученикам докапывался больше. Хочешь пять — докажи, что достоин этой высокой оценки. На сегодня практически все показали то, что хорошо выучили весь теоретический материал. Провел проверочную работу: дал 7 задач и время одну минуту на 1 задачу. Всего 3 двойки! И это у тех, кто пропустил по болезни, решив правильно всего по 2 задачи! ( к сведению на контрольной 5 задач и среди них 3 подобные, которые были на проверочной работе). В четверг будет последняя проверочная работа, а потом контрольная по главе. Дети получают два, понимая, что они начали понимать эту непонятную геометрию. В результате все должны усвоить пройденную главу и, очень вероятно, усвоят. То же самое происходит и с алгеброй и математикой за 5 класс. Хотя нет. Пятиклассники просто довольны своими оценками. Из двух 5 классов, всего 3 тройки!
Хотя на таком сайте писать о школе вреде бы ни к месту. Но все же я проведу параллель между началом моего поста и последующим его изложением.
Посмотрел я реакцию и комменты на свои последние посты. Вижу народ сидит и не понимает. Чувствует, наверно, что я — это околорыночник, типа паству набрать хочу. Ошибаешься, мой читатель. Я пока просто дотошно просчитываю все модели своей будущей торговли. Это не так просто, по-крайней мере для меня, так как катастрофически не хватает времени. Учителей в школе не хватает, а учить нужно...
Опубликовал я следующий пост:
smart-lab.ru/blog/740941.php
в котором показал, что даже при примитивном инвестировании с рефинансированием в такую непривлекательную бумагу, как акции Русгидро, на временном периоде шести лет можно получить прибыль, которая будет привлекательнее банковского депозита. Это, на мой взгляд, полный примитив инвестирования (не обижайтесь те, кто так инвестирует).
Но умнее, как известно и прописано в большом количестве книг, производить хеджирование своих акций. Я также создал модель с учетом хеджа акций путем шорта фьючерсов Русгидро. Результат получился в несколько раз лучше. Пять шестых депо размещается на фондовом рынке, одна шеста — на срочном. Убыток от падения рынка в общем итоге уменьшился почти на 70%, профит увеличился почти в 3 раза, количество купленных акций почти в 2 раза.
В этом посте я не буду заморачиваться публикацией этих экселевских таблиц, которые в читабельном виде тяжело впихнуть в формат страниц Смартлаба. Тем более, когда сейчас многие читают СЛ со смартфонов.
Принципы такой стратегии:
1. Капитал делится на 2 части: 5/6 инвестируется в фонду
ИИС , 1/6 — в срочку.
2. Таймфрейм берется для инвестирования месяц (бывает и квартал на некоторых ресурсах). Всякие линии поддержки, сопротивления, индикаторы
и прочие элементы теханализа рассматриваются также в этом временном интервале.
3. Покупаем тогда, когда есть основания для покупки, а не просто наличие свободных денежных средств.
4. Покупки производим от точки зрения пессимиста, а не оптимиста. Оптимизм — это то чувство, которое сгубило большинство депо. Оптимизм — это основа самоуверенности, что вам все по плечу, и что рынок будет плясать так, как вам угодно. Осторожность в рынке жизненно необходима, а это как раз то, чем часто характеризуются пессимисты.
Я на эту тему писал такой пост, но мало кто его понял и продумал:
smart-lab.ru/blog/745826.php
5. Неплохо было бы пользоваться индикаторами «стохастики» при использовании их паттернов.
6. Учитывайте логику развития предприятия с точки зрения технологических новаций, а не примитивные показатели бухгалтерских балансов, в которых большинство не разбирается, не понимает и не знает, что может произойти по их данным в будущем.
7. Вы приходите на биржу, чтобы зарабатывать, а не проверять свою крутость, теряя деньги. Сомневайтесь всегда. Просто так доверять деньги бирже, брокерам — глупо. Их задача сопоставима с вашей: заработать деньги. Для этого и разводят вас на совершение множества сделок по разным корзинам. Разбилась корзинка из нескольких десятков — невелика беда. Типа: кто заметит потерю бойца...
8. Торгуйте теми акциями, у которых есть фьючерсы с неплохим объемом дневной торговли, то есть из списка индексов. Фьючерсы будут вашим инструментом хеджирования по вашей акции.
9. Месячные таймфреймы работают минимум на протяжении нескольких лет. То есть такой подход, предлагаемый мной, подразумевает держание акций примерно от 6-7 лет.
10. Не напрягайтесь с рефинансированием дополнительных, на какой-то период свободных средств. Это, конечно, для роста капитала хорошо, но жизнь то продолжается и не должна заканчиваться в трейдинге. Но все же старайтесь рефинансировать дивиденды, налоговые вычеты и доходы, полученные на срочном рынке от хеджирования акций на фондовом.
11. Хаотичности и нервозности рынка вы должны противопоставить свое спокойствие и разум.
Меня же интересует результаты исследований тех людей, которые проводили расчеты, подобные моим.
Буду рад пообщаться по данной теме.
И в комментах не шалите — двойку поставлю.
вы имхо перепутали принципы инвестирования с приципами трейдинга
более того, ваши принципы не стоит путать с работающим методом инвестирования или торговли
приципы могут лечь в освнову попыток разработки метода, но не должны ложиться в основу метода
в основу методы инвестирования должны лечь закомерности определения ценности компании
и потом, говоря о стратегии необходмо определить как она будет контролировать риск
Технологические новации можно инвесторам впаривать, чтобы акции купили, а тот же банк выдавая кредит под эти новации попросит компанию Баланс с ОФР предоставить, потому что будущие новации это хорошо, но финансовое положение компании это здесь и сейчас.
Ох не к добру всё это, не к добру…
Если умеете делать то, что вы называете «хедж», значит умеете зарабатывать на фьючерсах. Умеете — зарабатывайте.
Только самообман все это, поверьте. Не умеете вы. Подгонка это.
Если имеете веру в то, что рынок всегда, после любого падения отрастет еще при этой жизни — инвестируйте. Но вера должна быть крепка!
Поддержки, сопротивления и стохастики при этом — самообман и подгонка.
Если имеете желание поучиться собственно грамотному инвестированию — учитесь, здесь есть профи. Ищите.
А если имеете желание продолжить учить, не овладев предметом — это профанация и моветон, батенька!