Блог им. Gregori

Увидим ли мы на долгосроке ощутимо положительные ставки?

    • 02 января 2022, 22:26
    • |
    • Gregori
  • Еще
Придя на рынок я начал с грэма и смешанного портфеля акций и облигаций. Старательное избегал всех активов с высокими мультипликаторами и особенно хайповых бумаг вроде тесла. Начал в конце года подбивать налоги и формулировать для себя желаемую алокацию на 2020. Доходности не слишком радуют, на хлебушек с маслом хватит, а вот на икорку нет. хочется больше доходности. И вот о чём подумал- ключевой для принятия решений это размер реальной ключевой ставки. 
если она вернуться на уровни которые были большую часть истории, то полетят все компании оценённые дорого исходя из дисконтирования денежных потоков на пол века вперёд (если временная стоимость денег отрицательно -чего им так не стоить). а облиги будут в лучшем случае средством уменьшить потерю денег при инфляции (если обилиги надёжные) или торговлей риском (для ВДО-риском эмитента, для длинных облигов с высоким риском-торговлей риском изменения ставки, наверно можно с тем же успехом этот риск через опционы на неё продавать).
Судя по интексу nasdaq и соотношению его с s&p и расселом и соотношений etf роста и стоимости- рынок пока продолжает верить в новую реальность .

С нашим рынок тоже интересно. Если я получил свои 10%  доходности(по завету Ларисы Морозовой) с акции при такой же инфляции я по сути только сохранил деньги. а акции этой доведённой особо и расти  особо не с чего- обычно дивы платят компании когда бурное развитие закончено и она на плато вышла. Стоит подстанция с электросетями и распределяет себе энергию.  При низкой ставки и инфляции вроде прикольно. но при таком раскладе и копании роста смогут взять плечо хорошее и развиться.
2 комментария
Доходности не слишком радуют, на хлебушек с маслом хватит, а вот на икорку нет. хочется больше доходности. 
Доходность и икорка лишь там, где повышенные риски.
 А ты хочешь сидеть в облигах, не совершая телодвижений с позой, почитывая Грэма и ожидая, что некто ключевой ставкой начнёт наливать тебе на икорку полные тазики профита?
 Т.е. чтобы кто-то сам вынул из своего кармана денежков побольше, чем инфляция, и нежно положил тебе в кармашек? 
avatar

О'Грин, 

Ну если я куда то вхожу допустим на 6 лет то это тоже дополнительный риск. что мне понадобиться деньги, а их не вывести. или что рынок упадёт и будут вкусные возможности а деньги заморожены. 

А риск- с теми же фондами pre ipo
1. диверсификация. часть позиций в нём точно в минус будет. возможно что то-до 100%
2. время. Если фонд на 6 лет то меня как бы и не сильно должна беспокоить просадка повышенная внутри

 

И такой момент- в теории я согласен. на практике- условно в облигах это работает.  Но не везде- тот же насдак последние годы  более доходен, но не более волатилен чем традиционные value, див истории и т.д. 

То есть оно такое. вот длинные ОФЗ. ЦБ разрешает покупать без тестов и статуса квала. но на росте КС корректировались некоторые поболее 10 %. Процентный риск. это понятно.  я к тому что риски у нас везде. без них разве что репо с ЦК и совсем короткие облиги. 

Избежать всех рисков- задачи нет. Задача- избежать ситуации одновременной реализации рисков. поэтому и хочется что бы были инструменты движениями некорелирующими

avatar

теги блога Gregori

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн