Блог им. IBat
Как ранее подчеркивал Рябков, на переговорах Москва не будет поддаваться на давление Вашингтона — уступки «полностью исключены». По его словам, российская делегация приехала «не с протянутой рукой», а «с четко сформулированной задачей, которую необходимо решить» на условиях России. Рябков добавил, что односторонние подходы, которые продвигают США и НАТО, не могут быть основанием для диалога по гарантиям безопасности.
Источник: РИА
как дядя ввергнет страну в хаос? может несменяемые десятилелия елбасы ввергнет?
А про лозунги спроси как дела в некогда процветающей Сирии и Ливии.
развал в Ливии случился в результате 42 лет привления каддафи. ты хочещь моей стране того же? Сирией правят аналогичные товарищи. результат наицо
не знаю ваши прайсы((
не расстраивайся, можешь покупаться в бассейне из алмазов.
вот что значит отрицательный отбор
А барин-то и не знает…
аминь, только ваших.
Житель страны с 1.5-2% долей в мировом ввп «испытывает ощущение» и пишет о своих ощущения на сайте «мы делаем деньгу на бирже» :)
Вот позиция России в переговорах:
ria.ru/20220110/ssha-1767107234.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
И кто там следующий в очереди (она будет огромная).
там земля плоская и стоит на трех слонах?
Что у Вас вокруг иранское, кроме фиников?
Аль Фатиха в исполнении Мишари красиво, конечно, но пропагандировать превосходство Ирана - чересчур
Но ладно, допустим — без ЯО, но ПВО, ракетные технологии и т.п.
Да и «радикал» — понятие относительное.
— А шофёра потерять не боишься?
-Не боюсь, если что — я вот его за руль посажу!
— Вот он тебя и привезёт на Петровку, 38. ©
Нашли кому помогать: муслимы мечтают неверных резать как свиней, кимирсены всех соломой накормят — им что пиндосы, что русаки
такой образ в ваш мозг загрузила оголтелая западная пропаганда…
sanek_kg, Что-то с трудом верится, что Пендосы согласятся на все эти пункты…
Вы будете удивлены, но согласятся. Там далее в ультиматуме, а если не согласятся, то будут применены военные и военно-технические меры.
А вы когда-нибудь видели пуск и полёт американской МБР? Я не видел.В шахтах они есть, но не летают.
Да!!! и в буржуйки их!
Значит баланс сил меняется.
во всем подчиняться и молчать в тряпочку, «своей страной заниматься», пока великие американцы займутся всеми остальными, включая ближних соседей?
Mityan, во всем подчиняться и молчать в тряпочку
А кто будет сопротивляться? Кадры решают всё. Где у наших кадров дома, семьи, любовницы и т.д.
У того же Пескова где проживает первая жена и дочь, а гражданкой какого гос-ва является Навка и их дочь?
Помилуйте, кто будет сопротивляться?
Ну, судя по всему — детишки, жены, недвига и деньги на западе — это у вас и у sanek_kg. Потому что именно вы тут и ноете.
А сопротивление (пока — дипломатическое) оказывают как раз российские властные круги.
Mityan, А сопротивление (пока — дипломатическое) оказывают как раз российские властные круги.
Посмотрим во что выльется...
Владимир, это развяжет руки России.
Побомбить свои домики, семьи, любовниц опять же.Хоть в Майами, хоть на Лазурном берегу.
А может по Лондонску вдарим, а может по Женевскому кошельку?
Покажите мне того человека, кто с нашей стороны отдаст приказ о сопротивлении?
Приказ то отдать можно, а кто будет исполнять.
Где сокровища ваши, там и сердце ваше.
Владимир, Вариантов аккуратных и крайне болезненных шагов — масса.
Вы правы- масса. Но пока ни один не применили. Удары должны быть ассиметричные, т.е. по самому больному у врага. Пусть не военные. Где эти удары?
— Крым вернули
— С/Х продукцию отчасти заместили
— Госзакупки отдали бизнесу РФ, Европа аж $260 млрд ущерба насчитала
И я так могу долго продолжать. Удары есть, но всегда надо про запас иметь более серьезные шаги, но применять их надо по мере необходимости. А так запад никакие серьезные санкции, в общем, и не ввел, жестить причин пока нет.
Это как дворовая собачка бегает возле твоего подъезда и не впускает тебя в подъезд
«Ай, Моська! Знать она сильна, ...»
на что влияет хранение долларов и кто это учитывает?
Игорь ПМ, Я про иностранные счета «уважаемых людей» из РФ
Это не щета, это яйца в тисках.
Янукович за своё бабло вообще страну сдал.
(даже экономической)
Впрочем, здесь ситуация иная. Две равные по военной силе стороны решили сесть за стол переговоров как равные. А пудели остались в стороне.
Но:
1. Как вам реагировать на угрозу терроризма, в том числе за пределами своей территории? ЯО здесь бессильно. Нужны мобильные войска.
2. Как вам помочь восстановить мир в дружественной стране, с которой неразрывно связана ваша безопасность и благополучие? ЯО не поможет.
3. Как вам реагировать на космическую угрозу? ЯО здесь не поможет. Если вы пользуетесь чужой космической инфраструктурой, вам связь отключат и все. Нужны космические силы.
4. А как обеспечить безопасность судоходства и морских границ? Нужен флот.
Опять же, критически важно понимать. Сегодня ЯО сдерживает от масштабной войны. Но где гарантии, что у соперника внезапно не появятся технологии моментальной ликвидации балистических ракет? Из космоса.
Пойдем дальше. А что если отследить положение одновременно президента, премьера, министра обороны и еще нескольких первых лиц и одновременно ликвидировать их гиперзвуковым такттческим оружием? Время подлета будет 5 минут, вариантов скрыться — 0.
Уверен, что военные и пропаганда КНДР тоже обосновывают численность своих ВС, которые с вооруженными формированиями и резервами в два раза больше наших. В нищей стране.
Но я вот что хочу сказать. В США сидят умные люди. Очень умные и прагматичные. И они зачем-то тратят $750 млрд в год на вооруженные силы. И тут три варианта: либо у них адская коррупция и они пилят бабло, либо армия реально нужна и выгодна, либо то и то. Я склоняюсь к варианту «то-то»: армию иметь экономически выгодно, а побочный эффект — копеечка в карман политикам от лоббистов ВПК (по-нашему коррупция, по-ихнему рыночная экономика)
Возможно, здесь есть еще роль ВПК в их экономике. Ряд решений/продуктов, созданных на деньги военных, попадает в гражданскую экономику. У нас почему-то с этим проблемы.
Говорить о том, что у нас военные решения или продукты не попадают в гражданскую экономику, наверное, преждевременно. Нужно сначала изучить эту тему, без фактуры не прокомментирую.
Но в любом случае зарубежная экспансия наших компаний невелика. И заметна только в сфере нефтегаза.
на 01.12.2021 год в валюте ЗВР 460,285 доллары 22,2% или 124,6 миллиардов долларов
источник
bankstoday.net/last-articles/vse-o-zolotovalyutnyh-rezervah-v-rossii-i-mire-aktualnoe-sostoyanie-zvr-na-nachalo-2021-goda
cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_m/
Владимир, В ЗВР почти нет $, менее 0,5%
Да пох. на эти ЗВР. Решения принимают и выполняют конкретные люди, у которых яйца зажаты в западных тисках. И эти тиски всё время поджимают.
Поэтому и живём так хреново, потому что 90% элиты реальные предатели.
Mityan, это ты про долларовые счета и/или недвижимость за рубежом Рябкова?
Вот видите, кто у нас ультиматумы кидает. И чего ждать то от таких людей?
Ваши предположения?
эти люди никакого отношения ни к переговорам, ни к безопасности и обороноспособности РФ не имеют.
да и как-то сомнительно, что у них у всех детишки и жены и все счета за границей...
если вы попробуете это доказать — вы, я думаю, обделаетесь, как обделались до вас все мои оппоненты.
Я вначале тоже думал, что ЦРУ голимое…
А что ты думал ЦРУ? Ты думал — они враги, а оказалось — они добра и процветания для ПРБ хотят.
так??))))
Надо быть круглым дураком, чтобы это отрицать.
Главное — что конфетка-то у него НАСТОЯЩАЯ! Я же вижу…
(скоро так можно будет создавать тему, типа — " Сталин лучший руководитель страны"… или. напр «Я хочу в СССР», но главное в теме добавлять — "Ну что, господа инвесторы и трейдеры, вы готовы заработать не зависимо от вашего отношения к Сталину?"....
"Ну что, господа инвесторы и трейдеры, вы готовы заработать не зависимо от того, хотите вы или нет в СССР?" )
и все, вроде как тема для трейдеров...
=========
предлагаю всем просто игнорировать подобные темы… если уж модерация здесь спит в одном ботинке…
Ну и попутно набор лайков, ведь Вы поняли уже, что такие темы, с политическим окрасом, здесь пользуются популярностью.
1. Мне за лайки никто не платит. Это не мотивация.
2. Я публикую экономические обзоры, политики в них нет, только констатация фактов даже без моих комментариев «все хорошо / все плохо»
3. Мне интересны такие исследования, другим тоже. Вам не интересно узнавать фундаментальную статистику, поставьте меня в ЧС и вам полегчает.
Всех Ваших трудов здесь. Что я и говорю — Вас интересует именно и только политика, и все Ваши посты по сути — политика.
А здесь трейдерский ресурс
это и не удивительно. Поэтому и все Ваши посты суть — политика.
Или наоборот — «Рашка плохая, все тут плохо, вот в благословенных США все прекрасно»...
Нафига все это? Все эти вечные споры? Которые все равно никому ничего не докажут и все останутся при своих мнениях?
мне не нравится пропаганда. В любом виде. Хоть такая, хоть от Шульца.
Самое забавное, что всё это впустую, как уже сказал, никогда никому никто ничего не докажет и все всё равно останутся при своих мнениях)
— положительный платежный баланс = бенефициары банки
— падение долларовых цен на продукты с 2014 = потенциал разжатия ценовой пружины и роста прибыли аграриев
— угрозы санкций = недооценка бизнеса и возможность покупать, пока дают
И так далее. Я на этом зарабатываю. Мне это важно. А вам — нет, у вас своя стратегия.
да, сл активно используется разного рода шульцами для пропаганды. морально разложенное общество неспособно к созиданию, а поскольку тут много слабых разумом, то необходимо вести и просветительскую работу, дабы было меньше болванчиков вокруг, ведущихся на откровенное вранье.
Но по сути и тут, и у Шульца — пропаганда. Только здесь (как это принято говорить) «кремлеботовская», а у Шульца (как это опять-же принято говорить) — «либерастская»))
============
а на счет какой-то там «просветительской работы». имх, как уже сказал — всё равно все останутся при своих мнениях.
===
(вона как… оказывает Смарт-Лаб, это ресурс для «просветительской работы»… а мужики-то и не знают...))
ведь все равно-жеж, кто ему верит (кто либеральных взглядов), те так и будут держаться таких взглядов.
А кто не верит ему (противоположных взглядов), так-же будут держаться своих взглядов.
Ну ничего не изменится на на йоту… Хоть пиши кто и что, хоть не пиши)
Я просто считаю, что страны желают приобрести ЯО не с целью моментально самоубиться в войне с США, а чтобы себя обезопасить.
А у США уже нет тех сил и того влияния, и в этой, как говорят американцы, chiken game они проиграют.
Вот уж кому-кому, а им и стоит «заняться своей страной и своей экономикой».
«Россию не принимать»?
или «НАТО — военный блок против России»?
Надо договариваться всем — даже технические мероприятия никому не выгодны, а высокоточные удары слишком опасны, даже без применения ЯО.
Вот и решают. Рябков в Женеве.
Слева — что-то такое неуверенное, робкое, неустойчивое (ну, либо стоящее «по струнке» в готовности выполнить указания сильного).
Справа — нечто уверенное, устойчивое, крепко стоящее на ногах, готовое диктовать свои условия, продавливать свою повестку.
Да и вообще, эти переговоры (стратегические!) — это какая-то феерия!
Россия — прёт как танк!
Заявления перед переговорами делались такие, каких не было со времён Громыко!
Чтоб Рябков — ооочень опытный, осторожный, умеющий следить за словами дипломат высочайшего ранга говорил открыто, публично вот такое: " НАТО надо собирать манатки и отправляться на рубежи 1997 года"
Или: «Мы настаиваем на необходимости для США полностью уйти из Сирии»
НИКТО в мире не может говорить с США в таком тоне, даже Китай!
Чесслово, даже не верится, глядя на то, что происходит вокруг женевских переговоров!
Справа — нечто уверенное, устойчивое, крепко стоящее на ногах, готовое диктовать свои условия, продавливать свою повестку.» — никогда не смотрите встречу Путина с президентом Хорватии )).
как они подарили миру интернет и процессоры.
мой снесут в офтоп
И резко против агрессивных шагов и санкционных угроз.
Ага, наверное поэтому Байдена выманивали на звонки, сливая миллиарды рублей на беспонтовые маневры войск у границы Украины
Так что играть Рынок будут ставки ФРС. Цена денег — вот что рулит.
Ну может это и к лучшему…