Обсуждения что купить на мамбе. Почему нигде не думают о фудритейле?
- 17 марта 2022, 21:23
- |
- DAMAN
Собсно сабж.
Все рассуждают что купить, все хотят сбер, нефтегаз, и кучу всего ещё и подешевле.
Почему никто не хочет ритейл, Х5, магнит, ленту?
Разве не у них будет долгосрочный жор и не у них ли будет рост по всем фронтам, чтобы ни творилось в экономике?
Так более того, чем хуже и резче будет движ на политической и экономических аренах, тем сильнее у них с полок будут сметать все что есть. Российское, аргентинское, бразильское, эквалорское, беларусское, и какое угодно, если европейского больше не будет в принципе. Проходили же уже.
Даже ограничения на наценку и гос контроль тут не особо испортят картину. Жрать хочется всегда. А страх холодит желудки масс уже не одно столетие неизменно.
Что я не вижу, чего не понимаю? По какой причине сетевой ритейл никому не нужен, когда в стране ахтунг, но при этом все охотятся за сбером?…
Кушать хочется всегда, как-бы дорого это ни стоило, чувство голода от самоубеждения никуда не исчезнет.
Так в чем проблема с магнитом, Х5 и лентой на фоне надвигающейся экономической жопой в стране? Дивиденды не платят? Серьёзно?
Парк встанет, доставки не будет, полки опустеют или как? Люблю приколы, хочу понять концовку анекдота)
А в целом, как бы плохо ни было, единственное что люди не перестанут делать, это то, чем каждый из нас пользуется по необходимости каждый день, есть, пить, гадить, чистить зубы и прочее. Всё это исчезнет только в ситуации, когда про рынок вообще будет говорить бессмысленно.
а цены на продукты не вырастут, а спрос? Ну камон, опекс даже близко рядом не будет стоять с жором. На руках если надо будут носить поставки в магазины) поставщики будут в худшей сильно ситуации, и доминации и правила сетей будут ещё жёстче.
Мне другое интересно, но не из-за парка единого никому не нужны фудсети.
Да расходы вырастут, да будут сложности, но это единственный по сути кроме нефетгаза бенефициар любого резкого кризиса.
Не понимаю толпу, честно (
Юмор оценил, связь не понял)
У народа бабла нет, с такими ценами будут одни макароны жрать…
Насчет бабла у народа нет, ну хз, в перспективе не будет, да, но сейчас есть.
Дорогой жратвы не будет на полках — или импорт, или спроса нет. А на ней делается маржа. Социальные продукты будут под жёстким ценовым контролем, там денег не заработаешь. А расходы останутся те же.
Плюс поставщиков по условиям и ценам ведь тоже не бесконечно ломать можно.
Так что грусть точка печаль в фуд ритейле
Да сейчас уже в магазинах огромная доля продуктов из Аргентины, Бразилии, Эквадора, Китая, и прочее.
И их доля просто станет ещё больше.
Про качество умолчим, это отдельный вопрос)
Будет, конечно, её же не запрещали ввозить, но по нынешнему курсу завозить её будут меньше а у покупателей будут другие приоритеты в трате денег.
Но мне почему то кажется, что из-за курса, конечно вырастут цены, конечно будет инфляция, но люди в первый год тратить меньше на еду вряд-ли будут. А с учётом инфляции тратить придётся больше.
Это приведёт к сокращению затрат второй очереди: На кино, рестораны, шмотки, тачки, технику, смартфоны, мебель, поездки и отпуска, книги, музыку, развлекухи всяких мастей, безусловно, траты сильно сократятся. Резко и жёстко.
Сократится доля затрат на сервисы доставки еды, будут больше готовить дома, сами.
Но на еду и продукты, как всегда, сокращать затраты будут в последнюю очередь.
Произойдёт перераспределение долей бюджета длмозозяйств, ну то есть доля еды вырастет, за счёт сокращения других долей.
Суммарно затраты может и упадут или останутся на том же уровне, но имхо, за счёт необязательных статей.
Ну и дорогая жратва тоже идёт по категории «развлечения», мне кажется.
При этом расходы у ритейла продолжат расти
В общем, у ритейла всё будет не ужас-ужас, но в локомотивы портфеля я бы их точно не брал
Расходы тоже разные бывают, главное чтобы не росли постоянные, а переменные и хрен с ними в той или иной степени.
Спасибо за Ваше мнение и позицию, и очень здравые аргументы, интересная дискуссия вышла. Ну а дальше, что называется, будем посмотреть, как оно будет развиваться.
Печально только, что «жёлтых ценников» станет меньше
Расскажут что цены на некоторые товары даже снижаются, что всех держат в железном кулаке, что все процветает и все прекрасно. Тут проблем никаких не будет.) по опыту знаю)
По компаниям, за Х5 соглашусь.
Лента днище, тоже верно, только сейчас она активно взялась за развитие и наведение порядка с головных офисах, есть инфа оттуда. Плюс сделка с утконосом, +Билла. Сейчас в ленте идут структурные изменения.
Магнит, думаю с ними вариант зависит от того, до куда упадёт цена, по условному 1к рублей, и ниже на открытии, подумываю чтобы залезть неплохим сайзом в него
История показывает, что «госрегулирование» ни кого не смущает, как и дефицит — «просьба отнестись с пониманием» и бурные аплодисменты трудящихся...
После Украины ИМХО «государство» способно на глупость в степени глупость, а противодействия этому по факту нет. А временами там такие персонажи всплывают, что военный коммунизм может сканать за счастье.
Имхо мой топ после открытия: Норникель, ВСМПО, газпромнефть, Лукойл, Сбер. Под вопросом на сдачу — газ прем и Новатэк. Если положат во флет на долго — Фосагро.
Эти ребята или кошелек «государства» или экспортные доходы, которые будут существенно меньше из за схематоза по обходу санкций, но все равно будут. А вот все остальное — под большим вопросом.
Не опасаетесь, что в сценарии, когда государство будет творить то, о чем вы пишите, то и нефте газ смогут отжать? Ведь в таком сценарии правил игры уже не останется. Народ будео рукоплескать новостям, что врагам народа, сппкулянтам и предателям навсегда перекрыта возможность паразитировать на шее государства и народа… Ну и такого всякого рода шиза от властей.
Когда все совсем плохо, какой смысл им содержать физиков в казино?
Если с валютой прикрутят окончательно — физики в казино не нужны
А вот зачем нужны физики за столами казино, вопрос пока открыт, и к выводу о их ненужности и вреде, похоже, все и идёт) в ситуации, когда нерезов нет, рынка по сути нет, и в активах остались банки, государство, и всякие важные для государства персонажи, нафиг им нужны подьедатели крошек, ничего не дающие?
Вполне возможно. Инвесторский риск.
Тут главный вопрос — на что ставка кремленышей в реале? Аналогии с СССР для стада — это одно, а передел собственности с непонятным финалом — другое. Зачем давать шанс нью Ходорковскому? Эти ребята по умней и по рискованней мусоров. Готовы конкурировать по всякому. А мусора только выполняют команду и и колеблются с генеральной линией. Результат предрешен. Для для индикатора стоимости активов биржа нужна. Ну будет какое то количество спекулянтов и стадо «долгосрочных инвесторов», сливающих ликвидность в их же акции — а чо нет то?
Ну а про биржу, она то нужна, не думаю что для оценки активов, их можно оценивать и иначе, но вопрос, кому и зачем там будем нужны мы, учитывая, что инвест климата считайте нет, и открытого рынка вместе с ним тоже.
нет, будет оздоровление — закрытие лишних, дискаунтеры чижик — но как на это отреагирует рынок?
лента — мордашова. у него куча проблем, вроде и фри-флоат низкий. выкупят принудительно по три копейки.
магнит — главный выгодополучатель как самый обрыганский. но деньгами делится не будет.
весь ритейл — виртуальный бизнес, сейчас опасно — у них ничего кроме долгов, а поменять вывеску. карфур помните? щаз как купим перекресток, ага.
спекульнуть? тоже есть поинтереснее варианты, начиная от фосагро и северстали и заканчивая детским миром.
а тут риски детского мира, а доходность как в офз, потому что кит слишком большой