Блог им. frostyrusche

ОПРОС: если бы существовал брокер, который даёт своим клиентам торговать только в лонг и без плечей, но к комиссией выше среднерыночной, перешли бы вы к нему?

ОПРОС: если бы существовал брокер, который даёт своим клиентам торговать только в лонг и без плечей, но к комиссией выше среднерыночной, перешли бы вы к нему?

Перешёл бы
Не перешёл бы, т.к. интересна маржинальная торговля
Не перешёл бы, т.к. (другая причина)
Другое
Всего проголосовало: 52

Продолжение в тему: УНИВЕР Капитал — давайте попробуем разобраться с выбором брокера (smart-lab.ru).

В связи с возникшей ситуацией по маржинколу УНИВЕР Капитал (подробности: Универ рассказал, как НКЦ отмаржинколил их клиентов на ОФЗ по ценам на 13% ниже рыночных и сколько денег они на этом потеряли (smart-lab.ru)), выяснилось, что среди классических инвесторов всё сильнее созревает спрос именно на такую консервативную модель брокерского обслуживания для минимизации инфраструктурных рисков

А есть ли брокеры на российском рынке, хотя бы близкие к такому критерию?

Какие ещё возможности вы наблюдаете для защиты капитала обычным розничным инвестором в рамках текущего законодательства?

★1
11 комментариев
если комиссия выше среднерыночной то зачем вообще такой брокер нужен?
avatar
Viacheslav Ivanenkov, чтобы в день «Д» бумаги не превратились в тыкву.
avatar
Я скажу так, когда едешь по дороге и видишь аварию серьезную, люди проезжают, смотрят и потом едут по правилам минут 15, а потом снова 140-160. Так и тут, пройдет месяц торгов спокойных и все выберут брокера, который маржин колы не исполняет и дает максимальное плечо)
Куча банков дают возможность такой торговли.
Райф, Сити.
Возможно я не все про них знаю, но то, что читал, это именно без плечей и без шортов.
avatar
Jame Bonds, так и есть. по крайней мере в райф. 

нет срочки
нет шортов
нет плечей
нет СпБ
avatar
Вопрос какой занятный. То есть тут не дадут, там тоже не дадут, но потом возьмут побольше… Это как анекдот про секретаршу, которая сегодня хотела уйти с работы пораньше, зато завтра прийти попозже.
avatar
Выбрал, что «перешёл бы».
Но тут нужно понимать.
Что на маржинальной торговле и операциях РЕПО брокеры зарабатывают порядка 1% от объёма портфеля клиента. Если брокер поставит такую комиссию — 1% от СЧА портфеля клиента в год, то никто же к такому брокеру не придёт. Вон, даже в Европе есть брокеры, которые берут 0.2% от СЧА, и это прям крепко так задумаешься — а стоит ли оно того?
avatar
Было б неплохо напрямую на бирже физлицу открыть счёт, можно и без маржиналки
avatar
Это есть у всех брокеров
Если ты в техническом протоколе укажешь
Хранить деньги на обособленном счете вместе с деньгами других клиентов не дававших право брокеру распоряжаться денежными средствами...

Там даже для завода денег на счет будет счет не брокера а нрд

Читай регламент… но ктрж его читает…
avatar
Такому брокеру клиенты «купил и держи» вообще не нужны. Только геморрой.  Даже простой квик не окупят:

arqatech.com/ru/products/quik/rates/

А ведь это цены только на ПО, еще сервера, каналы связи, а еще плати за место на бирже:

www.moex.com/a1562
www.moex.com/s324

Потому что по субброкерской схеме окажешься на общем счете другого брокера.

Ну и ФОТ минимум 5 млн. руб. в год с налогами+аренда офиса. И это только на головной офис без других.

А активному клиенту не нужен такой брокер. Так что голосование о «ненаучной фантастике».
avatar
не хватает варианта «я у такого уже» ))))))))
avatar

теги блога FinForFree

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн