Блог им. frostyrusche
Продолжение в тему: УНИВЕР Капитал — давайте попробуем разобраться с выбором брокера (smart-lab.ru).
В связи с возникшей ситуацией по маржинколу УНИВЕР Капитал (подробности: Универ рассказал, как НКЦ отмаржинколил их клиентов на ОФЗ по ценам на 13% ниже рыночных и сколько денег они на этом потеряли (smart-lab.ru)), выяснилось, что среди классических инвесторов всё сильнее созревает спрос именно на такую консервативную модель брокерского обслуживания для минимизации инфраструктурных рисков
А есть ли брокеры на российском рынке, хотя бы близкие к такому критерию?
Какие ещё возможности вы наблюдаете для защиты капитала обычным розничным инвестором в рамках текущего законодательства?
Райф, Сити.
Возможно я не все про них знаю, но то, что читал, это именно без плечей и без шортов.
нет срочки
нет шортов
нет плечей
нет СпБ
Но тут нужно понимать.
Что на маржинальной торговле и операциях РЕПО брокеры зарабатывают порядка 1% от объёма портфеля клиента. Если брокер поставит такую комиссию — 1% от СЧА портфеля клиента в год, то никто же к такому брокеру не придёт. Вон, даже в Европе есть брокеры, которые берут 0.2% от СЧА, и это прям крепко так задумаешься — а стоит ли оно того?
Если ты в техническом протоколе укажешь
Хранить деньги на обособленном счете вместе с деньгами других клиентов не дававших право брокеру распоряжаться денежными средствами...
Там даже для завода денег на счет будет счет не брокера а нрд
Читай регламент… но ктрж его читает…
arqatech.com/ru/products/quik/rates/
А ведь это цены только на ПО, еще сервера, каналы связи, а еще плати за место на бирже:
www.moex.com/a1562
www.moex.com/s324
Потому что по субброкерской схеме окажешься на общем счете другого брокера.
Ну и ФОТ минимум 5 млн. руб. в год с налогами+аренда офиса. И это только на головной офис без других.
А активному клиенту не нужен такой брокер. Так что голосование о «ненаучной фантастике».