Миф, что успешный трейдер не может брать ДУ и вести курсы!
Если взять это утверждение за аксиому, то получается:
1) успешный трейдер обладает достаточным количеством денег, и системой, позволяющей ему жить на деньги с трейдинга.
2)не работать по найму.
Теперь вдумаемся, если так получается, то зарабатывать большие деньги с трейдинга может только человек уже являющийся не бедным. Так как остальные не зарабатывают с трейдинга, либо гоняют свои 100т.р. или ходят предлагают курсы и взять деньги в управление.
Т.е. те кто, поддерживает данное мнения сразу отвергают вариант, что простой небогатый человек, может разработать хорошую прибыльную торговю систему, с грамотным управлением рисками.
Но логично, если такой и появиться, то естесвенное желание человека перестать работать по найму, если есть возможность, но у него есть финансовое припятствие:
его депозит не позволяет жить спокойно на деньги с прибыли, даже зарабатывая стабильно, при сохранеии рисков на приемлимом уровне. И для него выход либо копить пол жизни на приличный депозит, либо получить большие деньги сейчас, толи в управление или через людей, готовых заплатить ему за обучение. Вполне логичное решение.
Просто прежде чем идти на курсы или отдавать деньги в ДУ, нжно проверять с каким человеком вы имеете дело, несколько нечестных людей, не должны бросать тень на остальных. Почему я люблю инвестиционный бизнес в классическом понимании, здесь есть возможность заработать деньги доказав, что ты можешь это сделать на деле и у каждого есть возможность.
И он ныкается от всех с этим баблом как Корейко с чемоданом, боясь глаз на улицу показать. Кому уж и не бояться публичности — так это трейдерам. Профиты — чистые, торговые системы не отожмёшь и паяльником не выпытаешь…
Вот почему-то Гугенот не боится даже на обложках журналов фотографироваться… А ЛЧИ ему ни к чему, ибо он и так уже не только богат и умел, но и знаменит.
Привет, Витя! Да, догадываюсь… :)
ПлюсанУл Ему в профиль!.. :)
Для больших сумм стратегии совершенно другие и психологическая нагрузка так же, и для ДУ в 10 млн нужен и опыт управления счетом в 10 млн
я как раз не спорю с тем что успешный трейдер может зарабатывать на околорынке — спор был с аргументом что таковым можно назвать человека, который не имел опыта работы с большим баблом, ну а гонять 100 тыс честно скажу не далеко от опыта демо торгов ушло
Это все равно что иметь бизнес который приносит 500 долл в месяц и говорить что «главное не доходность бизнеса а его стабильность»
>> с грамотным управлением рисками.
ну Вы ведь практик — о каком проценте прибыли системы идет речь?
1) доход более надежен и стабилен в любом случае
2) работа более спокойная и приятная
3) создавать что то более комфортно чем торговать
Ну например тут многие мне пишут — вот не смог торговать, потому и на околорынке пытаешься заработать. Да, не смог. С 0.5 ляма поднял счет до 2.3, а цель была 5. По результатам же опроса тут 80% зарабатывают меньше, чем офисные клерки.
И их считать успешными трейдерами с доходом 15% в месяц от счета 50-100 тыс?
2) НО, человек, привлекающий бабки на публичных ресурсах а ля смартлаб, действительно, скорее всего таковым не является.
Есть куча компаний/фондов в мире которые могут дать бабки под стратегию, если у тебя есть трек рекорд и scalability и стратегия которую можно нормально донести — получить деньги не такая уж и проблема.
А иметь дело с не очень понимающими что они делают физиками, особенно если их несколько/много — очень большой гемор и нервы. Соответственно, человеку который на это идет «умные» профессиональные инвесторы денег не дают. Все.
причем те кто не использует с завистью смотрят на др кто на вершине… )) и говорят да он же не сам…
О чем вообще рассуждаете я не понимаю? Если умеешь зарабатывать почему бы не увеличить свой капитал за счет средств инвесторов? Другое дело что люди которые умудрились как то с 50 тыщ сделать 100тыщ хватают 1 млн чужих денег и с 10-плечем вперед!!! Видя практически уже у себя в кармане через месяц два… ну максимум три удвоенный депозит…
а что вапще такое система в твоём понимание???