Блог им. FZF

Мировая экономика не должна быть глобальной

    • 15 апреля 2022, 15:21
    • |
    • FZF
  • Еще

Глобальная экономика характеризуется плотными экономическими связями между странами и использованием общей финансовой системы. С одной стороны, это хорошо, потому что сокращаются издержки на ведение экономической деятельности.  Но созданная человечеством экономическая система является не устойчивой, и периодически проходит кризисные состояния. Конкурентная среда заставляет выстраивать наиболее эффективные связи, работающие на пределе возможностей. Нарушение одной или нескольких особо важных связей влечет за собой проблемы для всех участников процесса. Глобальная система экономики очень уязвима для внутренних негативных событий и внешних крупных природных катаклизмов. Ее можно сравнить с эквилибристом, стоящим на множестве неустойчивых элементах.

 Мировая экономика не должна быть глобальной

Ставить свое благополучие в зависимость от такой системы не благоразумно, даже при значительной экономической выгоде. Ибо обрушение такой системы обнулит все прежние прибыли и добавит дополнительных «синяков», которые ни чему не научат.

Система должна быть устойчивой. Для этого мировая экономика должна быть разделена на отдельные экономические зоны со своей валютой и внутренними множественными связями. Как космическая станция или подводная лодка, экономика должна быть разделена на отсеки, которые в случае аварийной ситуации можно изолировать друг от друга. Это не значит, что между экономическими зонами не должно быть связей. Связи должны быть, но они не должны быть критическими, и в случае разрушения этих связей для отдельно взятой экономической зоны не должно быть серьезных последствий.

Такая структура мировой экономики будет непотопляема. В случае кризиса в одном секторе, другие сектора помогут смягчить последствия и помочь с восстановлением.

Количество экономических игроков желательно иметь в пределах 4-6 зон со своей индивидуальной экономикой.

9 комментариев
Чувак на картинке пипец как на Путина похож
avatar

Надо тогда уже дальше идти — делить Россию на губернии и делать экономику каждой губернии независимой от других, чтобы повысить устойчивость. И Привет каменный век!

Ещё в начале 19 века некоторым экономистам и не очень экономистам было очевидно, что экономика будущего это глобальная экономика и потому правительство будущего это мировое правительство. 

Совершенно другое дело, что существующая общественная формация, в целях сохранения власти регулярно организующая контрреволюционные войны будет всеми силами этому сопротивляться. Однако, мы уже с вами знаем, что  ее падение неизбежно и именно потому, что контрпродуктивно.

Это сопротивление было и тогда, оно есть и сейчас, но собака лает, а караван идет. «Дизельэлектропоезд» проносится по рельсам прогресса.

avatar
Kot_Begemot, 
Ещё в начале 19 века некоторым экономистам и не очень экономистам было очевидно, что экономика будущего это глобальная экономика и потому правительство будущего это мировое правительство. 
Вот поэтому экономисты и остальные болтуны за 200 лет ничего умного создать не смогли.  Тем более, создать подводную лодку или другую устойчивую систему им не дано.
 Количество экономических игроков желательно иметь в пределах 4-6 зон со своей индивидуальной экономикой.
Это число не просто так получается. Это система взаимоотношений. 
На глобальное правительство соглашусь в том случае, если буду стоять во главе 
avatar

FZF, за 200 лет появилась биржа, смартфон, интернет, телевизор, трактор, комбайн, железная дорога. Население перестало вымирать от голода каждые 10 лет и зашкаливающей детской смертности. Даже если оставить «человеку будущего» только биологические потребности, мы можем говорить о том, что его положение в глобальной системе много более устойчиво, чем в локальной. И да, это все сделали экономисты за 200 лет вместе с шахтерами, крестьянами и инженерами. Просто шахтеры, крестьяне и инженеры не сделали это и за 5000 лет со времен древней Греции.

Я готов и на меньшее — согласится на главу правительства РФ 

avatar
Kot_Begemot, дикий бред экономиста.
avatar

С подводной лодкой тоже плохой пример. Потому что затопленную лодку спасают «инопланетяне», сама она полностью утрачивает функциональность, особенно при затоплении важнейших узлов. Строить жизнь на земле исходя из веры в чудесное спасение инопланетянами по крайней мере странно.

И потом, проблемы возникают не от того, что в отсек «проник» чужеродный «организм», который грозит затопить все остальное, как в случае с ковидом, например, а от того, что рушатся как раз те самые функциональные связи. То есть для ковида — да, мы подлодка и нужно топить отсеки. А для экономики все наоборот и изоляция отсеков только окончательно добьет ноев ковчег перед самым чудесным спасением.

avatar
Бываю в Словении, все население страны как в ЮАО Москвы. Так там в супермаркетах на полках  ни одного иностранного продукта только своё. Скромненько, но чистенько. То о чём автор написал, оно и так понятно, но полностью противоречит принятому консенсусу, если что-то продаёшь на экспорт будь любезен и обратно покупай у этих людей. Отсюда профициты, торговые балансы и пр. партнёрские обязательства

Так вот Словения ничего ТАКОГО и не экспортирует, чтобы иметь обязательства покупать. Прямо через границу, в магазинах Италии ситуация совсем дрянь — это страна третьего мира.

Автору советую съездить в Хосту, там рядом с «Авророй» пляж санатория «Голубая горка» от Мосгаза. Они своих проживающих возят купаться к морю на Глентвагенах. Так вспомнилось, кто здесь что сейчас должен.
avatar
MPlus, Живу в Словении. Вы врёте: эта страна — яркий пример глубочайшей интеграции в мировую экономику. Большинство товаров в магазинах — импортные, промышленность (производство лекарств, автозаводы, бытовая техника, порт) работает на экспорт.
Почти все словенцы говорят как минимум на одном иностранном языке.
Что не мешает стране быть чистой и уютной.
avatar
Система никому и ничего не должна.
avatar

теги блога FZF

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн