SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. vyzei
Вот я не пойму.
- 20 мая 2022, 19:36
- |
Вот Я не понимаю. В комментариях часто можно услышать негодование, по поводу отсутствия НАЛИЧНОГО доллара в банках. А почему они там должны быть?
На основании какого правового акта банк обязан продавать гражданам НАЛИЧНУЮ валюту?
Ладно бизнес, с ним все понятно, банк по договору обязан предоставлять ликвидность. Это касательно импортёров.
Но почему граждане решили что им должны продавать НАЛИЧНУЮ валюту, по первому требованию. Я не пойму.
Дайте ссылку на правовой акт.
Пост не для стеба, реально хочу понять.
теги блога vyzei
- bitcoin
- boeing
- juniper networks
- Lada
- lockheed martin
- mcdonalds
- Niva
- tesla
- акции
- банки
- газпром
- газпромбанк
- дивиденды
- Дмитрий Медведев
- доллар рубль
- ЕС
- ЗВР
- интеррао
- иран
- Калининград
- Китай
- криптовалюта
- ЛДНР
- Логистика
- мвф
- мобильный пост
- нефть
- облигации
- оффтоп
- пик сз
- политика
- политсрач
- санкции
- сбербанк
- советский рубль
- совкомфлот
- Тайвань
- торговые сигналы
- трейдинг
- турецкий поток
- форекс
А цены тем временем… прыг-прыг-прыг...
То же самое про возможность обменять заработанные рубли на доллары\евро… Да какая вам разница… Да и вообще — не патриот вы, если вздумали путешествовать по Миру… Или что вы там задумали? :)
Вы в статье смещает акценты ситуации невольно.
Негодование по поводу непродажи долларов в банках вы переводите на банки «а почему они должны?»
В то время, когда люди возмущаются самой ситуацией. Почему они не могут получить услугу, к которой давно привыкли? Не банки виноваты, да, банки охотно бы предоставили им эту услугу. Но вот возникла такая ситуация. Разве не нормально возмущаться тем, что ты стал жить хуже?
А позиция «дайте правовой акт» вообще странна. Сейчас кинотеатры закрываются: «Вы чего возмущаетесь? Дайте правовой акт, что обязаны вам кино показывать».
В магазине сахар расхватали? «Дайте правовой акт, что в магазине обязан быть сахар».
Почти любую проблему можно так пропечатать, но она же от этого не перестанет быть проблемой?
Строго говоря, в этот момент мы с вами находимся на позиции спора сторонника наличия «естественных прав» и «правового позитивизма» :).
Первое означает, что у человека могут быть права просто в силу того, что он человек и живёт в этом мире. А доктрина «правового позитивизма» утверждает, что нет никаких прав, кроме явно выданных государством.
Поэтому, если мы с вами стоим на разных доктринах, то поиск документа с «правом на покупку валюты» не приведет нас к согласию.
Я буду возмущаться, что мне запретили покупать валюту, вы будете удивляться этому возмущению, кк так, док'умента же не было
Так же и с наличным долларом — вы имеете полное право его купить, если найдете банк, который захочет вам его продать.
Если сотрудник банка печатает на каком-либо сайте курс продажи наличного доллара (евро, франка,...) или на электронном табло внутри банка горят значащие цифры — это должно означать, что в данный момент в кассе этого банка хоть один доллар (евро,..) по этому курсу к продаже есть.
А значит уклончивые ответы на звонки типа «обращайтесь в кассу в явочном порядке» или отказ кассира предъявить этот хоть один доллар (евро,..) означает, что эта оферта не для всех.
Мне то грех жаловаться — я узнаЮ где доллары есть или скоро появятся, наблюдая за очередью в кассу)
Еще 30 гривен могу отсыпать
Полюбопытсвуйте статьёй гражданского кодекса за номером 435
в чем отличие ценника в магазине и ценника в обменике с точки зрения закона?
Описание товара есть? Есть. Цена сделки и предложения есть? Есть. Это существенные условия, укладывающиеся в параметры оферты.
Прикиньте, при продаже квартиры, например, описание объекта продажи и цены достаточно что бы это было офертой) если конечно нет сноски, что это не она)
Указанная выше статья очень интересная и на ней можно очень неплохо спеклировать.
Или вы будете утверждать что обмен валюты это не услуга и не продукт?
Как только нефть ломанется вниз осенью и пробьет 60 баксов рубль станет 80 за бакс- примерно, а опустится в 10долларов увидим и 120--- легко.
Будут свои самолеты, автомобили и трактора- рубль станет более стабильным, но это будет не раньше конца следующего года…
Где-то написано, что банк должен отдавать наличные рубли, например?
Они у тебя на счету, но банк их налом не отдаст. Это запрещено каким-то актом?
То есть, в рублевом договоре прописана, а в валютном — нет?
Поэтому в наших законах нужен чёткий регламент, либо можно купить нал, безнал, либо должна быть статья.
Купоны по бондам, выплачивают в рублях, (хотя на брокерский счёт был принесен долларовый нал) — тоже наверное, эмитент имеет право расплачиваться не в валюте номинала облигации, а в чем захочет — хоть рублями, хоть кг кошачьего корма. С тобой же расплатились, какие вопросы, дефолта же нет?
Остаётся тогда один вопрос: Зачем существуют валютные вклады и евро облигации с пониженными (по сравнению с рублевыми аналогами %), если обратно могут дать в чём захотят и по какому угодно курсу, если захотят (причём и госбанки и частные)? Может для того, чтоб у людей наличную валюту пылесосить?