По этому посту
smart-lab.ru/mobile/topic/804033/
Автор походите по нашим музеям, проникнитесь историей. Почитайте классическую литературу. Ведь наша страна великая, и не только временем которым она сейчас живёт. И изобретений много было. Вообще не понятно ваше пренебрежительное «рашка», как будто вы не здесь живёте. История все расставит по местам. Без нефти и газа жила же наша страна как то. И ширилась и культуру по всему миру несла. Европа всегда к нам агрессивно относилась, неприятие у них к нам и этого никак не исправить. Не мы же к империи присоединяли Украину, Грузию и др. Все они попросили помощи от агрессивного запада. Имейте собственное мнение, думайте своей головой.
я помню в нулевые как-то ехал из Москвы в поезде со снабженцем из УФСИН, так он возвращался из командировки, ездил покупать для своей зоны оборудование для этого дела: гвоздильные станки и что-то ещё такое.
поэтому я не поленился посмотреть что там с гвоздями случилось и вот что люди пишут(спойлер: не всё так однозначно) ))
www.rbc.ru/economics/14/04/2022/6257fd409a7947a72d05736d
Как сейчас помню, как присоединялась украина к империи, правда империя была провозглашена только через 70 лет после этого. Но это же мелочь для такого специалиста в области критического мышления, как ты.
И Грузия бежала от агрессивного запада сломя голову в наши объятия. А вслед за ней от запада бежали армения и тува. Ведь это только у односторонне развитых существуют север, юг, восток.., а у тебя везде только запад. Просто какое-то западопоклонничество))
Кинематограф? Театр? Балет? Концерт Киркорова и Ансабля военной песни с пляской?
А какую такую западную цивилизацию с культурой Петр прорубил? Сбрил бороды, одел парики? Привнес табакурение, винопитие и девочек легкого поведения на балах? Свободные нравы? Жену взял перешедщую как военный трофей через пяток рук из под телеги на трон.
Ну и чем тут прикажете гордиться?
Вы с ответа не соскальзывайте. Вы про культуру и цивилизацию Западную сказали, вот примеры культуры и приводите.
Где возник театр?- Европа
Где появилась опера?- Европа
Откуда взялся синематограф?- Европа
Да, мне творения иностранных мастеров нравятся больше, чем творения русских зодчих.
Да я придерживаюсь той версии, что если бы не западные традиции и культура, то мы бы с вами лаптем щи хлебали.
Где появилась опера?- Европа
Откуда взялся синематограф?- Европа»
Знаете, мы более мение прилично знаем историю Европы, а не всего мира.
Вообще театр существовал и в Китае и в Индии (а эти цивилизации подревнее Европы будут). Тетры кукол возникли и на Руси и в Европе примерно в одно время. Представления скоморохов чисто славянское действо. Так что ваше утверждение по поводу театра спорное.
Опера… на Руси было распространени хоровое пение по всяким поводам, и сказания с музыкальным (гусли) сопровождением, причем сказателей и гусляров в одном представлении бывало и до десятка, ну и чем не опера?
Кино, да Западноное техническое творение, но Петр 1 тут совершенно не причем, а вы про Петра говорили.
«мне творения иностранных мастеров нравятся больше, чем творения русских зодчих.»
Ну на вкус и цвет, как говорится, мне Новгородский или Казанский кремль больше нравятся, и купеческие особняки с резьбой и кладкой. а вот Невский по мне выглядит безликой стенкой многоэтажек «а ля Париж», разве что «Зингер» выделяется из этой серости.
«если бы не западные традиции и культура, то мы бы с вами лаптем щи хлебали»
Ну так рассуждать, можно сказать, что если бы не русские традиции то на западе бы ходили пешком и ездили на лошадях (первые паровоз и велосипед), и вместо смартфонов глашатые бы бегали (радио Попова).
Конечно цивилизации общаются и перенимают, что то друг от друга, но вот по поводу «щей и лаптей» вы явно загнули не туда.
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас». Матф.7
не делитесь близкими своей душе истинами перед тем, кто точно вас не поймет и не оценит ваши чувства и переживания.
Русские императоры всегда имели в союзниках какие-либо европейские державы.
Все эксперименты про свой особенный путь провалены, либо смех для всего мира, путин идет опять по этому пути, в дикие леса от цивилизации.
Свой путь это до Петра 1 и после 1917.
А Маркс особо славян не любил.
Немцы вводили европейские ценности, и Петербург развивался и цивилизацию распространяли на серых деревенских аборигенов
Вся суть, как и сейчас местным аборигенам хотят дать немного цивилизации, но ватники из глуши, деревень и Сибири сопротивляются.
«сами вы не местные»?
Так и запишем.
к своей ДНК.
И не оставили потомков.
Как делало уже много раз. И борьба с ватниками будет продолжаться.
Но хорошо бы, для начала, школу всё же закончить.
Если браузер не подчеркнул, то:
А преподавательский состав хорошо Ломоносов описал. :-)
Дела пошли хорошо только после октябрьской, с введением всеобщего образования. С создания уникальной советской школы. Большой глупостью было отказаться от нее. Но имеем что имеем.
были в союзниках Руси на льду Чудского озера?
Вы про этоооооо...?
Так всё гораздо раньше началось.
Вот в замечательном ( не побоюсь этого слова) фильме
«Ярославна-королева Франции»
показана благостная картинка её (Анны Ярославны)посещения
родни в Польше ( ну типа короля — дядьки и королевы-тётушки)
В действительности не факт, что вышло бы так благостно.
Потому как ейная тётушка была захвачена и насильно
увезена в Польшу Болеславом I ( захвачена вместе с сёстрами).
Произошло это вероятно потому, что ранее Предслава ответила
отказом на сватовство Болеслава.
Guess_Злыдня редкостная, Отрвывок из стих. ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ
А впереди, по звонким льдинам
Гремя железной чешуей,
Ливонцы едут грозным клином -
Свиной железной головой.
.казалось вырвавшись из хлева
полезла в русские края
фырча и хрюкая от гнева
большая черная свинья
Был первый натиск немцев страшен.
В пехоту русскую углом,
Двумя рядами конных башен
Они врубились напролом.
Как в бурю гневные барашки,
Среди немецких шишаков
Мелькали белые рубашки,
Бараньи шапки мужиков.
В рубахах стираных нательных,
Тулупы на землю швырнув,
Они бросались в бой смертельный,
Широко ворот распахнув.
Так легче бить врага с размаху,
А коли надо умирать,
Так лучше чистую рубаху
Своею кровью замарать.
Они с открытыми глазами
На немцев голой грудью шли,
До кости пальцы разрезая,
Склоняли копья до земли.
И там, где копья пригибались,
Они в отчаянной резне
Сквозь строй немецкий прорубались
Плечом к плечу, спиной к спине.
Вам откроются интересные факты о том, что Руси как единого образования тогда не было, что основным противником Тевтонского ордена были поляки с литовцами, Вы узнаете о существовании Литовской Руси, в конце-концов Вам предстоит узнать о Грюндвальдской битве. Удачи!
В смысле — учите историю!
Вам не стереть Ледовое побоище из истории,
хотя бы потому, что оно отражено в исторических
документах обеими сторонами.
Ну и в силу нашей «евразийности» у нас на протяжении
истории были разные ситуативные союзники.
Что касается ситуативных союзников, то в истории иных и не бывает. Посчитайте сколько войне, к примеру, было между французами и немцами. Или между французами и англичанами. Они воевали намного чаще, чем русские с немцами, французами и англичанами.
лонгодарды, готы, тевтоны и т.д. — это германские племена.
И ещё до формирования этих самых «французов», «немцев» и
«англичан» германские племена бились меж собой, насмерть.
Саксы не от хорошей жизни в Британию ломанулись,
а под напором Карла Великого.
И так далее...
И особенно умиляет
То есть историки ломают копья в защиту своих теорий а вы весь в белом и ЗНАЕТЕ.
Ясно-понятно…
С этого места поподробнее, я записываю.
Для справки:
5-й век это 400-499г.г.
Для справки:
Падение Западной Римской империи 476г
Для справки:
Западная Римская Империя в 395 году, то бишь за 5лет до 5века.
Для справки:
Ва́рварские короле́вства — государства, созданные варварскими народами на территории Западной Римской империи в условиях её распада в V веке. Характерной чертой, общей для всех этих раннесредневековых политических образований, была внутренняя нестабильность, проистекавшая из отсутствия в то время устоявшегося правила престолонаследия — сыновья короля имели приоритетное право на престол, но знать вполне могла предложить иную, собственную кандидатуру. Раздоры между членами королевской семьи, между королём и его вассалами, споры между претендентами на престол были обычным делом, очень многие короли умерли насильственной смертью. Границы варварских королевств были также нестабильны, столицы часто менялись. Для внутреннего устройства были характерны общинно-племенная организация в виде территориальной общины свободных землевладельцев, народные собрания и военные ополчения.
Государственность варварских королевств развивалась под воздействием римской политической системы, римского права и с участием должностных лиц, получивших римское образование
Самое раннее.Королевство вестготов
Возникло в 418 году вследствие союзного договора, заключенного вестготским королём Валией с императором Гонорием, выделившим вестготам на правах федератов земли от предгорий Пиренеев на юге до реки Луары на севере. Наивысшего развития достигло в VI—VII веках с завоеванием Пиренейского полуострова. Прекратило своё существование в 718 году, когда было завоёвано арабами.
*******
Жду...
С нетерпением
Список
Все уже поняли, что вы редкостный хммм...
специалист.
И весь в белом.
1. Погуглите слово «сарказм».
2. Не помешало бы найти толкового психолога.
Даже мне (не специалисту) видна определённая «вязкость»
в общении.
Читатели дождутся список?
И не из Вики, ведь для вас это фу-фу.
Союзники наши это армия и флот.
Англия отказала в убежище царской семье.
А ведь родня.
Европа радостно приняла волну бегущих российских аристократов.
На должности швейцаров, водителей, белошвеек и проституток.
Всегда рады помочь русским.
Обобрать и обогреть
Собственно поэтому партнеры проследили чтобы грохнули всю семью. Чтобы дочки на капитал не могли претендовать.
«Надёжные» партнёры
Минус этого в том, что к действиям «партнеров» многие не готовы. Ой, что-же случилось… Да ничего не случилось, они всегда такими были… Исторически запад всегда крал наше золото, хранившееся за границей. Вот просто всегда.
СССР золото на западе не хранил и всегда учитывал возможность конфискации валюты. Тогда ее в чемоданах возили. Нал работал.
Горбачев вот действительно попробовал дружить. :-) В 2 триллиона эта дружба обошлась. Только прямые потери превысили потери ВОВ… А по косвенным (утрата роли второй экономики мира, где наше место занял Китай), вообще неизмеримо. Собственно все войны и конфликты с 90-ых следствие…
Именно тогда понятие «информационная война», не будучи еще оформлено четкой терминологией, приобрело формы, вполне узнаваемые нами и в 21-м веке. Так началась антироссийская пропаганда в Еврвопе . Наряду с Библией и солидными научными трактатами в начале 16 века появились и летучие листки, содержащие 4-8 страниц текста крупным шрифтом, сопровождавшегося нередко примитивными гравюрами на дереве – по сути «желтая пресса» тех лет. Именно тогда среди этих предшественников газет впервые появилась и русская тема. В 1514г. в очередной русско-литовской войне русские потерпели серьезное поражение в битве при Орше. На исход войны оно, правда, не повлияло, но польская дипломатия и пропаганда поспешила представить его как историческое событие, означающее перелом в борьбе литовско-польского содружества с «еретиками и схизматиками московитами». По свидетельству современного польского историка дипломата Иеронима Граля, «с помощью «оршанской пропаганды» мы настроили часть Европы против Московии».
А так о нас всю дорогу там писали ахинею.
Как-то раз там постановку сделали (оскорбляющую императорскую фамилию) и Александр сначала так просил ее убрать, а потом сказал что 100тыс зрителей пришлет (войска), если по-хорошему не доходит.
Но переживать не надо, Запад враждебен ко всем. Там и внутри царит феерическая ненависть. Режут они друг друга несколько столетий. Отрезают носы, выкалывают глаза, посыпают солью поля… Там всегда либо война на уничтожение, либо грабительский рейд. Они поэтому и строили феодальные замки чуть не через каждые 1500 метров. Это собственно и есть их культура...
Как их разоружили после второй мировой, стало потише. Но видимо скоро опять начнут...
Что касается Екатерины 2, то она вообще была немкой. И переписывалась она с великими французами не из-за самопиара (это просто смешно, т.к. это перед кем ей было париться, она ведь не занимался выборной должности, а была самодержавной императрицей огромной империи) а т.к. понимала, что империя нуждается в социальных изменениях. Как Екатерина пыталась что-то изменить и почему это не получилось — отдельная тема.
Что касается войн, то взгляните на историю возвышения ВКМ, а потом историю его завоеваний, образования РИ. Это тоже был кровавый путь.
Девиз патриотов!
🤣🤣🤣
давеча один старичек лениным обчитался в гавно
вштырило непадецки
Вы за что меня забанили-то..?
Вообще, властители манипулируют историей как хотят. По-моему, это всем известно. Масса нехороших примеров — Муссолини государственной политикой сделал тезис — Италия это Римская империя. Гитлер — внедрял концепт Третий Рейх. И к чему это привело? Так что надо быть поосторожнее с историей.
Интересно, что в мировых войнах Россия (СССР) и США были мощными союзниками, также как и с Британией. А потом, стали главными оппонентами. С Германией было с точностью наоборот, а потом чуть ли не взасос дружили. Вот оно как бывает.
Но, кстати, с культурой попроще — там есть факты, личности и вклад России в мировую культуру очень высок. Весь мир знает Толстого и Чехова и Достоевского и Чайковского… Спорить с этим невозможно.
PS И не надо показывать элементарное незнание — Грузия попросилась в РИ из-за натиска не с «Запада», а со стороны «восточных» государств Персидской и Османской империи.
Это не математика, где дважды-два четыре, это ценностный спор, который строится на убеждениях (где каждый отталкивается от какой-то своей аксиомы)!
Каждый уверен, что история будет на его стороне, и что в конечном счете он окажется прав. Что только он обладает знанием уникальных фактов, которые в корне могут перевернуть мнения оппонентов, а они, бедняги не знают этих фактов, им надо открыть глаза.
И как тот боксер, который верит, что свалит противника одним ударом, они везде носятся с какой-то идеей и суют ее в каждом споре, но оппонент не падает от «удара», ну да и бог с ним юродивым, ему все равно не дано понять.
Если человек сегодня верит в светлое будущее, а завтра он внезапно умрет, так вообще он умрет «правым».
Например, потери советского народа во ВОВ: в феврале 1946 года цифра потерь в 7 млн человек была опубликована в журнале «Большевик».
Многие умерли с этим знанием «правды», которая подавалась официальными СМИ, так и не дожив до оглашения других цифр.
Проблема не в том, что мы чего-то не знаем, она в том, что мы знаем неправильно, а думаем что знаем.
Если автор статьи верит, что Россия все сможет и весь импорт заместит, то не стоит «обрушать» его веру.
Возможно в его потребительской корзине и раньше ничего не было западного. Китайские автомобили не такие уж и плохие, кнопочные телефоны — это вообще то, что доктор прописал, попу можно и газетой вытирать… cвой самогончик, который вкуснее всех этих западных виски.
Импортозамещение уже работает для многих в полную силу. А да, у нас еще и балет и Достоевский, 2 книги которого в школе все прочитали.
Каждый может верить в то, что хочет, не надо друг другу мешать.
А разборки между государствами это дело довольно скучное. Группы людей вступают в союзы в борьбе за ресурсы. За их дележ и распределение. Число ресурсов ограничено, за них идет борьба. Ресурсы проигравшего забирает победитель.
Чтобы снизить сопротивление противника (отнять у него деньги с меньшими усилиями) применяют серию информационных приемов. И никакой глубины за этими приемами не стоит. Все банально и не интересно. Раньше еще пытались исторические параллели находить (а это всегда возможно если хорошо поискать), а сейчас повод просто выдумывают. Упал общий уровень. Нет нужды в аргументации. Есть сила — разговаривают. Нет силы — привет горячий.