Сделав треть дела, а именно продекларировав «газ за рубли» финансовые власти сделали то, что собственно сделали, а именно любой желающий может продать свои кровные доллары-евро, на которые купить рубли и далее вожделенный газ.
Однако в реальности получилось опять же то, что получилось- невзирая на громкие заявления про «мы не будем поставлять газ бесплатно» фактически началась бесплатная передача ресурсов на экспорт.
Причём эта «бесплатность» бесплатна только на макроуровне: для продавца, т.е. для России как субъекта макроэкономики-так как в обмен на полученные экономикой безналичные доллары и евро невозможно импортировать эквивалентное количество товаров и услуг и даже погасить имеющиеся обязательства.
Для покупателя-ЕС получение ресурсов бесплатно, так как по сути финансируется нарисованными в рамках количественных смягчений безналичными евро, под которые совершенно не обязательно иметь товарное насыщение, ибо в экономику ЕС эти средства не вернутся, так как Россия не может их обменять на товары и услуги, что благоприятно сказывается на сдерживании инфляции в еврозоне.
На уровне микроэкономики-ресурсы европейским компании покупают за свои кровно заработанные, Газпром тоже продаёт за вполне реальные деньги-которыми и налоги платить можно и зарплаты и лицензии и много ёщё чего.
Кривизна ситуации на макроуровне думаю очевидна, более того, с каждым днём продолжает усугубляться вместе с ростом профицита торгового баланса.
Разумеется вполне логичным в такой ситуации было бы реализовать схему при которой оплачивать ресурсы и иную производимую в России продукцию можно было бы рублями, имеющими законное происхождение.
В данном случае под «законным происхождением» понимаются денежные средства которые получены от реализации товаров и услуг в РФ.
Сейчас в меня начнут кидать кирпичами апологеты «деревянного рубля» с криками «да кому он нужен!!», но таким товарищам хочется задать вопрос а почему собственно никто в мире не визжит, когда импортёры из США и ЕС оплачивают импортируемую продукцию долларами и евро?
Потому что на эту валюту в ЕС и в США можно купить товары и услуги.
Будет ли спрос на рубли? Ну так если только за рубли и можно будет СВОБОДНО купить производимую в РФ продукцию, тогда и спрос будет.
Спрос на российскую продукцию есть, это также очевидно. А значит и спрос на рубли гарантирован.
Осталось дело за малым:
1. Обеспечить баланс между импортом и экспортом, исключив оплату российских товаров не обеспеченными товарной массой валютами.
2.Обеспечить конвертацию импортёрами вырученных на российском рынке рублей в необходимую им валюту.
Таким образом выведя Россию за рамки отношений по купле-продаже рублей.
Причём для сбалансированного курса необходимо исключить попадание в эту систему рублей из других источников, кроме вырученных от реализации импортёрами товаров и услуг в России.
Учитывая санкционный режим в отношении российских банков реализация этого процесса требует создания финансовых институтов за пределами РФ через которые и проводить конверсионные операции. Условно говоря в Гонконге, Индии, Бразилии создавать банки, которые будут иметь независимую от SWIFT банковские каналы с российскими банками (чтобы наши добрые «партнеры» просто не могли отслеживать лиц и компании, которые ведут деятельность на российском рынке) через которые импортёры смогут реализовать рубли, вырученные на российском рынке. Причём экспорт допустимо оплачивать только рублями, приобретёнными у импортёров.
В этом случае будет обеспечен:
1) внешнеторговый баланс
2)прекратится по сути бесплатная раздача российских ресурсов.
3) установится реальный курс рубля исходя из баланса спроса-предложения на национальную валюту.
ИМХО конечно.
Всем здоровья и удачи в инвестициях!
На какую рос.продукцию есть спрос со стороны интернационала? Если не говорить о природных ресурсах (невозобновляемых, кстати говоря).
Экспорт России в 2021 году составил 491 580 млн долл. США,
Импорт России в 2021 году составил 293 420 млн долл.
Вот так российский экспорт распределен по секторам:
Машины, оборудование и транспортные средства — кроме этого пункта, остальное, считай, без добавленной стоимости.
низшие-средние-высшие
Что касается неважности доли страны в мировой торговли с Вашей точки зрения, то тогда Вы, действительно, не поймёте почему страны в расчетах предпочитают использовать доллар.
Другой пример-Экспорт из США в 2020году-1,3 триллиона долларов. Китая-2,3 триллиона. вроде основной валютой расчётов должен стать юань, ведь доля китайских товаров вдвое происходит в мировом товарообороте американские? но нет, и этого не происходит.
Китай-США: копьютеры и коммуникационное оборудование, электроника, фурнитура, одежда и обувь, различные товары из пластмасс, металлические изделия, химия, машины и их части.
США-Китай: машины и их части, компьютеры, соя и другие с/х культуры, медикаменты, медицинские инструменты, автомобили, нефть и газ, металлы в различной степени переработки, древесина, мясо.
Им не нужна оплата в юанях, им лучше в баксах +2% :).
2% от всего брутто товарооборота это я вам скажу неплохо так.
Но лишь устойчивая, сильная валюта становится резервной.
Им три состава мазута, а нам полкило хамона.
Катару и Индии по паре самолётов су-57- а нам -газ и пшеницу для обмена на заводы по производству айфонов и подвесных двигателей. Ибо своё зерно и газ самим пригодятся.
То есть, условный Бидон должен собрать Маска, Баффета и Роджера Федерера и приказать построить завод в Оренбурге.
В более-менее развитых странах вождь не сможет заказать частнику что-то где-то там строить, да еще и в чужой стране. Кроме разве что военной инфрастуктуры. Там немножко не так все работает. Можно, конечно, кого угодно и там поставить раком через колено, но тогда… сами догадываетесь, чем это закончится.
Это все утопия. Совок уже один раз надорвался. Да даже если и будут заводы, то какие кадры и из какого ПТУ будут на них работать. Может, французы должны еще командировать инженеров, а канадцы — осеменителей.
В современном виде бартер ни в каком виде не пригоден. Не знаю уж к счастью ли или к сожалению.
Конечно монополист на каком-либо рынке может диктовать покупателям условия. Но подавляющего большинства товаров это не касается.
Кроме того валюта расчетов — вопрос доверия к стране-эмитенту.