Бойтесь мнения толпы

все хороши… но есть физика...
сча ньютона еще макнут...
клоуны

К сожалению, пример плохой. Приливы, в основном, вызваны именно притяжением Луны. И это порождает другой тезис: остерегайтесь использовать то, работу чего не понимаете.

Солнце и Луну притягивает сильнее, чем Земля, но Луна не улетает почему-то.
Зря вы на Ньютона замахнулись
Кстати, в БСЭ тоже про приливы написано, а масонов в СССР всех либо в лагеря, либо в сон. 

еbать… ты получается тот же NOT A HAMSTER… просто разные аккаунты

Вы отвергаете официальное, ПРОВЕРЕННОЕ УЖЕ, научное объяснение., но верите какому-то совершенно левому чуваку, вау!

Хотя сила притяжения между Землей и Солнцем (35.4 * 10^21 Н) в 186 раз больше силы притяжения между Луной и Землей (1.9 * 10^20 Н). Но большинство об этом не думает. Оно верит в Луну.

Прили́в и отли́в — периодические колебания уровня океана или моря, являющиеся результатом воздействия приливных сил Луны и Солнца, однако приливообразующая сила Луны в 2,17 раз больше приливообразующей силы Солнца, поэтому характеристики прилива в основном зависят от взаимного положения Луны и Земли.

====

Лунный промежуток — это отрезок времени с момента прохождения Луны через точку наивысшего положения над горизонтом или наинизшего положения под горизонтом (то есть, момента прохождения Луны через небесный меридиан) в вашей местности в этот день до момента достижения наивысшего значения уровня воды во время прилива.

Хотя для земного шара величина силы тяготения Солнца почти в 200 раз больше, чем силы тяготения Луны, прили́вные силы, порождаемые Луной, почти вдвое больше порождаемых Солнцем. Это происходит из-за того, что приливные силы зависят не от величины гравитационного поля, а от степени его неоднородности. При увеличении расстояния от источника поля неоднородность уменьшается быстрее, чем величина самого поля. Поскольку Солнце почти в 400 раз дальше от Земли, чем Луна, то приливные силы, вызываемые солнечным притяжением, оказываются слабее.

Также одной из причин возникновения приливов и отливов является суточное (собственное) вращение Земли. Массы воды мирового океана, имеющие форму эллипсоида, большая ось которого не совпадает с осью вращения Земли, участвуют в её вращении вокруг этой оси. Это ведёт к тому, что в системе отсчёта, связанной с земной поверхностью, по океану бегут по взаимно противоположным сторонам земного шара две волны, приводящие в каждой точке океанского побережья к периодическим, два раза в сутки повторяющимся явлениям отлива, чередующихся с приливами.

===============

таким образом на приливы-отливы влияет в первую очередь Луна, и во вторую, да, так-же — вращение Земли.
Вы зря думаете, что открыли что-то новое...

Но то, что Луна — важнейший фактор, это ведь уже проверено на сегодняшний день абсолютно точно. Более того… Прохождение Луны сейчас учитывают для прибрежной навигации, для анализа приливов и отливов.
Это уже научный факт....

Так что… толпа-то тут, по большому счету, права...)

а с чего вдруг про луну, есть и более насущные проблемы

Между прочем не следует игнорировать гороскопы. Ретроградный меркурий знаете ли, весьма влияет на собрание акционеров и дивы

хорош гнать. всем известно, что земля плоская;

Бездумное манипулирование цифрами. Для прилива важно не значение силы. Земля как и вода на ней летят по круговой орбите вокруг солнца и находятся в равновесии сил притяжения и центростремительного ускорения.
Важнее насколько ближе притягивающий объект к Земле. Чем ближе, тем больше разница между силой притяжения на противоположных сторонах Земли. Эта разница и движет воду

Я раньше не задумывался о приливах/отливах морей и океанов, поскольку не сталкивался с ними лично. Но десяток лет назад первый раз путешествия по Шотландии, я приехал в красивое горное место у большого озера Лонг в Арраке. Напротив были горы. Заселяюсь, ухожу искать кафе, после обеда возвращаюсь — а большого озера нет! Вообще пусто — одна грязь. Оказалось, что это не озеро а узкий морской фьорд и здесь в Арраке он заканчивается и неглубокий совсем. Таким образом озеро дважды в день то появляется то уходит. Так я первый раз увидел какие масштабные изменения могут вызывать приливы.

Что вы несёте? Причём тут соотношение гравитационного взаимодействия Земля — Луна и Земля — Солнце? Оно в данном случае не имеет никакого особого влияния, там вся фишка в неоднородности гравитационного воздействия, а не в его силе. Жесть какая-то…

Давний спор. Силы всемирного тяготения (между физтелами ) или же силы всемирного отталкивания от пространства на материю. Массивные тела создают гравитационную тень. Эту теорию впервые выдвинул Ломоносов, как альтернативу теории Ньютона 

@$100 если много текста — 100% ложь!