Никогда. Никогда не сдергивайте
абажур с лампы! Абажур священен.
Всем трям и привет! И с воскресеньем — священным трейдерским выходным!)
Разбавлю ленту СЛ, в которой кипит про жизнь, скушными трейдерскими байками про рынкет.
Вот и опять… за 16 лет на рынке, и лет 14 в сети, меня уже даже не удивляет, что люди меняются, рынок это еще тот каток — разматывает враз, а заблуждения остаются одни и те же. Они по воздуху, как вирус, что ли передаются?? ))
У меня прям какое-то дежавю наступает))
Но еще раз, по принципу «повторенье мать ученья»))
Итак, начнем!
1. Бэк тесты.
Это первое и самое большое заблуждение в трейдинге.
Главное правило — прошлые результаты на рынке не гарантируют заработков в будущем!
И это факт. Любой бэк-тест на истории только может показать… да ничего он не может показать. )) Это подгонка под результат, ничего общего не имеющего с реальной торговлей.
Я, за 14 лет, не видела ни одного бэк теста, показывающего 100500% прибыли, чтоб он так же работал в реал времени)))
Умиляют все эти тестеры, офигенно ровные эквити, и граали в одном флаконе на всех рынках.
Но в реале они вдруг начинают сливать.
2. Вероятность.
Совершенно бесполезная единица. Можно определить, в каком случае есть вероятность определенного движения. Но в любом случае, 100% гарантии никто не даст. Поэтому любая вероятность, при входе это 50/50. Даже если на 100% уверен в своей правоте. Но стопики то ставить надо! А то ненароком можно стать долгоиграющим инвестором.)))
Не, ну если к этому готовы, на пару-тройку лет доказывать свою правоту, то без проблем.)))
Хотя, вероятность и можно использовать в своих целях и с пользой. )) И даже надо, на определенном отрезке времени, во время обучения, создания свой ТС и для понимания процессов, происходящих на рынке.
А потом уже, выбрав определенные комбинации и паттерны, тестить их в реальном времени и желательно на реальном счете. Чтоб чувствовать настоящие деньги, и как всё происходит.
Потому что любая комбинация может сработать, а может и не сработать. И не важно, что на истории она срабатывает 7 раз из 10. В любом случае, вход в рынок это 50/50 — тейк или стоп. В каждом конкретном случае.
«Вероятность» на прошлом и большом отрезке времени, в реальности может дать серию из 10 убыточных сделок, которые мало кто переживет психологически.)))
а всё почему? Рынок постоянно меняется, и имеет разные фазы, которые не всегда учитываются на истории.
3. Стопы.
Это вообще больная тема для большинства. Как они работают и для чего нужны? (тут я уже буду повторяться).
Это не только ограничение убытков, но и отмена данного паттерна. Если паттерн разрушается, значит надо ждать следующего, по которому уже будет вход в рынок.
Про ММ и РМ писать не буду — это азбука трейдинга. ))
И главное помнить — рынок никому ничем не должен. И любая сделка — это наш субъективный взгляд на рынок и… хотелка урвать прибыль. А для этого и создаются ТС, на определенных знаниях и навыках, которые приходят со временем, путем долгих и нудных ковыряний рынков, в поисках своего грааля. :)
Всем МИРА и хорошего ВОСКРЕСЕНЬЯ!
Берегите себя и свои депозиты!!!
Всех лю, всем чмоки!! Ваша Gella!
и конечно же, мой
телеграмм-канал с чатом, где иногда можно интересно пообщаться)))
аа, в сети нарна 15 лет. 07 года попала в этот обезьянник)))
Ну смотри, 1,5-2 года училась. Конкретно и на реале. ±. Потом лет 5 подгоняла ТС под себя, плюс фазы рынка. Тоже ±. Плюс перевесил минус по любому. Бывают месяцы в минус, бывают в супер плюс.
Если в среднем — то сразу в плюс с рождения.
золото — спекулятивный инструмент)
-С Каутским или Энгельсом?
-С обоими. ©
Например, И Чем первое отличается от второго? Ведь, по утверждению ТС, любой тест о прошлом и в последующем ничего не гарантирует.
Я бы предпочел первый вариант, по крайней мере быстрее.))
и если кто то на прошлом гарантирует — тот просто врет.
Гарантировать можно только риски и размер убытка.
даже чтоб крестиком вышивать, надо руку набить. ))
На истории за ограниченное время можно получить навыки.
На реале для этого потребуется лет, этак, пять и куча потраченных денег, которые вы никогда не окупите.)
Я вам что, бизнес ломаю?
Ладно, не буду. Хотите, свои комменты удалю, чтобы не смущать публику?
так вы и не увидите))
математика — статична. рынок — динамичен.
и рынку плевать на статику ваших вычислений.))
вот пока вы это не поймете, логику не увидите)
Кстати, в настоящее время запрос на метеорологию оч вырос. Догадайтесь почему.
Математика это инструмент. Как и ТА, ГА и ФА.
Как и гуманитарные науки — это инструмент, при помощи которых ваш мозг учиться складывать буквы в слова, повышается словарный запас, и вы можете внятно изъяснять свои мысли.)
как и в трейдинге.
я в тексте всё подробно написала.
Вы читали?? или у вас с восприятием текста проблемы?
ЗЫ Кстати, 50/50 без каких либо доп условий в трейдинге всегда можно обеспечить, даже играя от фонаря.
Вероятность исполнения прогноза погоды достигает 95%. Тут вы сильно мимо )
А то уж больно топик у вас получился жалобный. Жалуетесь, что бэк тесты не гарантируют, что вероятность всегда 50/50, что рынки ничего не должны. Даже математика и та статична ))
да я просто прикалываюсь....
с тех кто верит в бэк тесты и вероятности на истории.
и как инструмент.
вон выше ж трикю возбудился про тесты.
Прочем, если вы сливаете, то тоже ))
еще раз — вы можете гарантировать только %% риска и минимализацию убытка.
Любой вход — 50/50.
Одна сделка пошла и закрылась, следующая, на таком же паттерне принесла лося.
Если вы даете 100% гарантию, то вы просто врете...
жду, когда найдет смельчак, который покажет что в реале, у него круче чем в бэк тесте.
Если вы возьмете большое число своих сделок, то сможете легко посчитать вероятности и другую полезную статистику. И, скорее всего, убедитесь, что вход у вас не 50/50.
Две сделки мало. Возьмите минимум несколько сотен. Сможете посчитать вероятности по данному паттерну.
вы не очень внимательно прочитали мой текст.
именно это я и написала.
конечно же, я всё посчитала, и у меня есть «средняя по палате» циферь.
но, поверьте, это не имеет никакого значение в реальной торговле.
еще раз повторюсь: можно только максимально ограничить убыток, даже имея статистику с вероятностью 90/10.)
7 из 10 это мало. Здесь оценить вероятность сложно. Нужно 70 из 100, а лучше 700 из 1000. Здесь уже можно утверждать, что вход в рынок не 50/50.
А до этого вероятность вашей сделки 50/50.
С другой стороны, если это помогает в торговле и всё получается, то почему бы и нет. В любом случае мои пожелания прибыльной торговли )
аа, вы тоже из секты священных тестов?))
Я так и знал. Альтернативная математика ))
Со статичной математикой у вас всё в порядке. Но у вас же слово «Вероятность» в названии топика. А с вероятностью у вас бяда ))
потому что она, вероятность то есть, есть только в теории и на бумаге. Работает. А в реале, вы после первой серии, из т.н. выборки 1000 сделок, и даже с вероятностью 90%, на первой же серии из 20-ти убыточных, забросите системку в утиль, даже не поняв, где собака порылась.
Я всё окончательно понял. Вас «вероятность» обидела. И, похоже, не раз. Вы на неё рассчитывали, доверяли ей. А она вас обманула и денежки забрала. Вот вы на неё зуб и заимели. И в этом топике отомстили ей. Чисто по-женски )))
пипец!
ваше второе имя шерлокхолмс, да? Или бабаванга???
Как вы меня мастерски раскусили.
не, детка, у меня просто большой опыт.))
и теории мне не интересны)))
а на простейший логический вопрос, у вас разыгрывается буйная фантазия.))
так давайте на примере вероятности с 20-ю убытками подряд? Это по теории вероятности. 20 раз подряд выпадает черное, а вы ставите на красное… ваши действия?
Просто для справки, вдруг пригодится. Тем более топик про вероятность. Если мы про казино, то вероятности этих двух событий равны:
— «20 раз подряд выпадает черное, а на 21-й выпадает красное».
— «21 раз подряд выпадает черное».
все паттерны были найдены и описаны в прошлом веке.
а японские свечи так и вообще в позапрошлом))
я америку не открываю.
Как ими пользоваться и интерпретировать — это и есть навык.)
кста, когда я начала их описывать, их еще нигде по сети в таком виде не было))
ну да, что то помню, появились проги типа «рисующие» паттерны. Для ленивых.)
ГА — это исключительно для ручной торговли.
Да, надо мозгами думать. Как-то так.
Я ни против ни за. Без понятия, как интерпретируют разработчики и продажники сих паттернов))
** еще немного о тестах.
Ответ => У кого папа президент...
Осталось до неё доползти))
оно мне надо?
интуиция или чуйка приходит с опытом. Когда достаточно просто открыть график и сказать куда пойдет))
но всё это я могу подтвердить по ТА, ГА и ФА)))
мне надо видить весь график, а не кусок вырванный, не понятно на каком тф.)
«открыть» — это открыть онлайн, а не статичные картинки)
ну я ниразу не ванга по таким картинкам угадывать.
мне они ни о чем не говорят))
но всё это я могу подтвердить по ТА, ГА и ФА)))»
Хорошо. Давайте по первому графику (Y10 Tr) проинтуичим на ближайшее будущее — пол года, например. Мое мнение: разворот уже свершился, после возможной коррекции продолжение движения вверх. Ваше?
а не скрина. ))
без понятия, я что, в цирке дрессированная собачка, по фотке угадывать?))
по воскресеньям графики не открываю)
и по субботам тоже))
скоро и ракеты начну запускать, как Стасич))
да блин, сама заколебалась.
тут кста нашла свои топики за 17 и 18 года, где всё это и писала))
Но вот опять приходится повторять)
Его можно только в рамочку и на стенку
ну как бы об этом не надо громко говорить.)))
у меня её тож нету… но вид делаю, что есть.
ааа, и не пались, что «дневник трейдера» вести не обязательно)
тогда котомки)) или узелки)
Бэк-тесты и всякие прочие волк-форварды учитывают всего несколько переменных. А их, на самом деле, не один десяток. И их — НЕ УЧЕСТЬ. Каждый трейд — он уникален.
Например, торговля 22-го и 24-го февраля этого года — они несколько различались.
Всем привет!
вот именно))
но «верующих» в существовании волшебной кнопки меньше не становиццо.
2. Вероятность. — действительно, вероятность 50/50 но торгуют её в графической форме 95% трейдеров.
3. Стопы. — все стратегии крупных игроков рассчитаны на их наличие, в большом кол-ве, в нетривиальных местах, по причине пункта 2.
они уже меня стороной обходят) а с некоторыми даж норм общаемся)))
они в курсе моих «взглядов»))
тема была бы такой же: «грааль невозможен»
хоть тема и анти-научная без формул
самое время напомнить:
нужна справа вкладка Наука
где темы меняются ежедневно
у каждого свой грааль.
и мой вам никак не подойдет))
я могу только подсказать куда копать не надо — исключительно из опыта и умения наблюдать со стороны за происходящим)
Вот на этом вы можете сэкономить несколько лет.
Это разве не грааль??
Это верно. Зато хомяк должен как минимум комиссию=)
есть циклы роста рынков.
ну и яхты себе позволили купить инфоцыгане от трейдерских избушек, а не рядовой хомяк!
инфоцыган вы сами кормите.
ааа, тож Швейцарии))
t.me/zerkalo_io/48321
как у чемпионов!
единственный метод тестирования, которому доверяю свои деньги — WFT — smart-lab.ru/blog/740131.php
его проходит менее 1% алгоритмов… а может и того меньше… остальное — треш, не смотря на красивые результаты в обычных бекстестах
я здесь исключительно на добровольной основе… типа помощь многодетным.