Блог им. FineLogin

Неожиданный результат

    • 10 сентября 2022, 18:29
    • |
    • GOLD
      Популярный автор
  • Еще
Спасибо участникам вчерашнего опроса:

Неожиданный результат

Если участники — трейдеры, то результат выглядит неожиданно. 

Тесты показывают, что прибыльность стратегии определяется правильностью выбора направления сделки. Тейк и стоп не способны вытянуть прибыль из неправильных сделок. Поэтому, умение выйти из сделки и инфоцыганское «умение управлять рисками» — вторичны к умению правильно входить в сделку.

Не верите?

Займитесь тестингом стратегий и через пару лет поймете, что главный приоритет — направление входа. Если направление правильное, то извлечение прибыли — дело техники. Если неправильное — то тогда остается только управлять рисками.

Прошу заметить, инсайдеры открывают сделки в правильную сторону. Поэтому они зарабатывают. И срать они хотели на управление рисками. И книжки про трейдинг они не читают))



★2
17 комментариев
Как можно провести тестинг стратегий, где вы ежедневно работаете со своими позициями, Где-то то добавил где-то сбросил? а Если у вас подход простой: зашол вышел — посчитал то тогда да
avatar
Ухо спекулянта, тесты прогоняются на прошлых данных… если тесты показывают красоту, то алгоритм жестко тестируется на стенде WFT… если пройден многоповторный, рандомный WFT, то алгоритм реализуется в торговый робот, который работает с деньгами))
avatar
$100, Если робот то да, а если не робот? вот ты халявщик)) думаешь можно всё просчитать заранее? Роботов хорошо можно тестить а как можно затестить тебя? твои решения как хозяина роботов?
avatar
М-да… Комментариев немного, но они показывают, что в реальности всё ещё хуже, чем показал опрос. )))
Ну, что ж, пусть «управляют». Флаги — в руки!
avatar
Eugene Bright, это и без опроса было понятно.
avatar
Я голосовал и считаю — умение управлять рисками в любом деле самое важно, остальное дело техники
avatar
Sergio Fedosoni, Баффет тоже учит — никогда не теряй деньги и правило номер два — никогда не забывай первое. 
avatar
В точку. Есть все-таки адекватные трейдеры на ресурсе, плюсанул пост, приподнял обнял.
avatar
Если же стратегия изначально не предполагает значительный рыночный (курсовой) риск, то все дело лишь в управлении инфраструктурными, техническими и геополитическими рисками и «Черными, сука, лебедями»
avatar
Вход, не главное в торговле. Об этом пишут многие трейдеры в книгах. Выход и и управление риском — вот что главное. А самое забавное, что эти два понятие — это сущность одного и того-же. Важно иметь понимание, еще до окткрытии позиции, каким объъемом будет открыта позиция, и как, и при каких услових, будет закрыта, и сколько, статистически, можно на этом потерять. Помсмотреть, например, за пару месяцев, дневной размах цен, взять максимальное значение, ну и считать, что это та сумма, которую можно потерять, в случае резкого движения, против позиции. Конечно, это не совсем верно, движении цены достатчоно непрдсказуемы, но все равно, лучше иметь хоть какую-то оценку риска, чем ничего не иметь.
avatar
Умение посидеть на заборе?
avatar
Да все важно, толку от управления риска если входить не умеешь. Все вместе даёт выживаемость и потом уже прибыль.
avatar
вопрос концептуально неверный. Войти-выйти. Что за странная бинарная логика? почему нельзя войти на 30% например? И ребалансировать до 20% постепенно через день допустим?
avatar
Исходя из опыта спекуляций на рынке руками, важен конечно Выход. Управление рискамм первично всегда и во всех делах, это не означает например, что расчитав все риски бизнеса, будет прибыль с вероятностью 99%.
И вообще это должна быть система, где Выход сообщается с системой управления рисками двусторонней связью. Вход же в сделку, может сообщаться с системой упр рисками только односторонней связью. 
avatar
Если инсайдеры пренебрегают управлением рисками, то вполне могут оказаться в тюрьме. Ну и на шефа нетфликса посмотрите. Как там дела?
avatar

теги блога GOLD

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн