Блог им. Marketwatcher

Часть 2 

    • 20 сентября 2022, 21:59
    • |
    • BOS
  • Еще

Арабы и ЮВАвсе короче.

 Наданный момент все грамотные и все понимают что их деньги из трежарей им уженикто  полностью не отдаст, а отдадут с дисконтом. Но некоторые особоушлые пытаются выскочить вперед всех. Поэтому и растет доходность и ломаетсятренд. 

ФункцияТрежериз -изымать сверхприбыли предприятий не даваяэтим шальным деньгам бегатьпо рынкам и поднимать на все цены. Если доходность будет сильно слишком долгорасти то инвесторы запаникуют. Им будет казаться что Трежариз актив сотрицательной доходностью. Не ставка по трежариз важна а время как долго онибудут падать в цене. Слишком медленное повышение ставки ФРС приведет именно кэтому явлению.

При низких ставахФРС примерно треть  доходов по процентам отправляет назад в бюджет США. Тоеть США заплатят 300 млрд  по процентам в 2022 фискальном году, а ФРС имперечисли назад 100 млрд в виде свой прибыли. 

Но еслипроцентные ставки вырастут до 4-5 %, то государство должно будет платить попроцентам под 1 триллион.  Хорошая новость в том, что ФРС им  назаперечислит где то 2/3 от этой суммы. То есть 700 млрд и им останется найти еще300 млрд, что не так страшно. Но если ставки поднимут до 10 %. Тогда придетсяплатить 3 трлн в год по процентам, а вся доходная часть бюджета 4 трлн. Ноопять хорошая новость. Около 80 % этой гигансткой суммы ФРС перечислит назад вбюджет США. Так что какая бы ставка не была — система будет работать какавтомат калашникова. Калапса не будет — будет просто неприятно комерсам, кучабанкротсв, самоубийств, соплей, мочи, слез и рванины волос на лобке — ногосударство США  будет работать как затвор калаша.

★1
10 комментариев
Вы неправильно считаете выплаты по госдолгу.
Если ставка поднимется до 10% это не значит что одномоментно выплаты увеличатся до 3трлн в год. Выплаты больше зависят от скорости новых заимствований.
avatar
я по бюжету считаю только проценты

avatar
BOS, ваши слова:
«Но если ставки поднимут до 10 %. Тогда придетсяплатить 3 трлн в год по процентам»

я написал вам почему это не так.

США сейчас меньше 2% платят по долгу.
Weighted Averages

а вот динамика выплат процентов по долгу.
Net Interest Expense
avatar
zacateca,  ну я же  немног забежал  вперед для нагладяности. Если сейчас ставка ФРС 2,25 %  то 10 летки торгуются по 3,5 %  это не значит что государство сша  платит по 3,5 % за весь долг.  Они же занмали в разное время н аразные сроки  и по мере погашения долга  новый долг будет уже с учетом новых ставок.  В думаетет я это все буду расписывать в одной короткой статье? зачем ?  понятно, что средневзвешеная ставка на весь долг будет гораздо ниже ставки фрс, я про другое писал. Суть не в абсолютных цифрах а в относительных: Если например ставка фрс 0,25  а Трежериз торгуюся по 1,5 % тогда почти весь навар уходит  третьим лицам а фрс достается 1/5 от процентов по  долгу. Если же ФРС будет выпускать облигации с доходностью 10 % тогда торговаться трежериз на вторичном рынке будут по 12%  и ФРС достанется почти весь навар около 80 % от платежей и которые она вернет в бюджет. Конечно это все будет так  если  высокие ставки продлятся десятилетие а не 5 месяцев
avatar
Так доход фрс возвращается правительству сша ?
на основании чего это ведь как отдельная структура 
Геннадий Абрамов, да возвращается  не полностью но большая его часть, посмотрите статтьи бюджета США это не секрет
avatar
BOS, а цб рф такая же схема?
Геннадий Абрамов, да, просто доля таких доходов у нас ничтожно мала, у нас ситема другая, сверхприбыли не занимаются государством в долг а изымаются в виде дополнительных налогов. Государство управляется юристами- они не в курсе что для инвестиций и расширения производства нужны новые деньги. К сожалению  юристам понять  это не дано, зато они неплохо продавливают свое мнение, так компенсируется их ограниченность. 
avatar
Государство крупнейший учредитель
avatar

теги блога BOS

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн