SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. IBat
Не поддавайся: как "доны пропаганды" вводят вас в заблуждение
- 11 декабря 2022, 11:01
- |
Друзья, я удивлен, как много людей могут быть введены в заблуждение «донами пропаганды» (сокращенное название сами знаете).
Просто берем вот статью Пенсия — это льгота. Получается, пенсию можно отменить, если чиновник посчитает, что вам она не нужна или вы ее типа как недостойны и разбираем по косточкам:
1. Ввод в заблуждение раз:
В России распределительная пенсионная система, все, что вы платите в виде взносов — выплачивается действующим пенсионерам. Ничего вы не накапливаете, если только сами не инвестируете или не откладываете. Отдельный эмоциональный перл про «общественный договор» — такого юридического термина вообще нет, это чистой воды эмоциональная манипуляция.
2. Ввод в заблуждение два:
Нет, друзья, никаких ресурсов, принадлежащих «всем жителям государства» нет. Откуда пошло вообще это утверждение? Да из конституции СССР. А сейчас хочешь владеть ресурсами — получаешь лицензию на их разработку или инвестируешь в ресурсодобывающую компанию. Добро пожаловать в капитализм.
3. Ввод в заблуждение три:
Чиновники работают на основе законов. Мне не известен закон, где прописано, что чиновник по своему желанию может отменять и назначать пенсии. Очередной эмоциональный сознательный обман.
Очень не красиво врать людям.
Ставьте лайк, должно же думающих людей быть больше.
Просто берем вот статью Пенсия — это льгота. Получается, пенсию можно отменить, если чиновник посчитает, что вам она не нужна или вы ее типа как недостойны и разбираем по косточкам:
1. Ввод в заблуждение раз:
… вы создаете вашу собственную пенсию, которую накапливает государство...
Это ВАШИ деньги, вы их заработали, вы их просто передали государству на хранение, потому что у вас (у нас) есть вот такой общественный договор с государством: оно получает от вас деньги на вашу пенсию, хранит их и обязуется их потом выплатить.
В России распределительная пенсионная система, все, что вы платите в виде взносов — выплачивается действующим пенсионерам. Ничего вы не накапливаете, если только сами не инвестируете или не откладываете. Отдельный эмоциональный перл про «общественный договор» — такого юридического термина вообще нет, это чистой воды эмоциональная манипуляция.
2. Ввод в заблуждение два:
… как известно, никаких «государственных денег» в природе не существует, это все или наши налоги, или средства от продажи природных ресурсов, которые принадлежат всем жителям государства
Нет, друзья, никаких ресурсов, принадлежащих «всем жителям государства» нет. Откуда пошло вообще это утверждение? Да из конституции СССР. А сейчас хочешь владеть ресурсами — получаешь лицензию на их разработку или инвестируешь в ресурсодобывающую компанию. Добро пожаловать в капитализм.
3. Ввод в заблуждение три:
… и что ваша пенсия — это типа как льгота от государства.
Которую можно и отменить, если какой-то чиновник посчитает, что вам она не нужна или вы ее типа как недостойны.
Чиновники работают на основе законов. Мне не известен закон, где прописано, что чиновник по своему желанию может отменять и назначать пенсии. Очередной эмоциональный сознательный обман.
Красиво?
Очень не красиво врать людям.
Ставьте лайк, должно же думающих людей быть больше.
теги блога Владимир
- совет
- buy the dip
- FIRE
- G7
- longevity
- S&P500
- SWIFT
- акции
- Банк России
- банки
- бедные
- бизнес
- богатые
- БРИКС
- брокеры
- бюджет России
- ВВП БРИКС
- водород
- водородная экономика
- втб
- газпром
- газпромбанк
- Группа ЛСР
- Дерипаска
- дивиденды
- долголетие
- доллар рубль
- доля акций в портфеле
- доходность акций
- зарплата
- зарплаты в России
- ЗОЖ
- золото
- ЗПИФ Альфа-АП
- ИИС
- инвестиции
- инфляция
- инфляция в России
- ипотека
- Казахстан
- кризис 2022
- крипторубль
- личные финансы
- Лукойл
- мировая экономика
- мобильный пост
- на пенсию в 35
- налоги
- Налогообложение на рынке ценных бумаг
- натуральный газ
- нефтегазовый сектор
- нефть
- новатэк
- облигации
- опрос
- оффтоп
- пенсии
- пифы
- повышение ставки
- политика
- прогноз по акциям
- прогресс
- психология
- Пульс
- ранняя пенсия
- рецензия на книгу
- роснефть
- Россия
- Русагро
- санкции
- сбербанк
- Сергей Блинов
- статистика
- стратегия 2022
- сургутнефтегаз
- сша
- теханализ
- технический анализ
- тинькофф банк
- Тинькофф Пульс
- торговая стратегия
- трейдинг
- Украина
- Финансовая грамотность
- форекс
- фьючерс mix
- ЦБ России
- цены на газ
- экономика
- экономика России
- экономисты
- энергетическая рентабельность
- Энергетический кризис
- энергетический переход
Медицина в Москве тоже на недосягаемом для регионов уровне.
Так о какой заботе государства о народе можно говорить? О какой законности?
Я живу в Москве, сейчас. В регионах тоже пожил.
Возьмите районую поликлинику. В Москве и оборудования в поликлинике будет столько и разного. Не в каждой больнице в регионах столько есть.
Про размеры пенсии москвичам и регионалам вообще не оспорить факт расслоения общества.
Главврач, глава города, глава области? И что с ними делать прикажете. Я много раз убеждался, что личность главврача, мэра города имеет колоссальное значение. Но ни Путин, ни форумная разноголосица с этим ничего не может сделать.
По моим личным наблюдениям, в России ничтожное количество хороших эндокринологов. Думаю, что это и во всем мире так, но лично не проверял. Причем в большинстве случаев они и не нужны. Два основных бича — диабет и щитовидка, по большому счету вовсе не лечатся, а как бороться с симптомами народ и без врача легко может разобраться.
2. Зарплата врача очень даже зависит от главврача.
3. Мэр может привлечь хороших врачей с помощью жилья. Или не привлечь. Или не хороших.
4. Если Вы не разбираетесь в болезнях и врачах, о чем с Вами говорить. Но для вменяемых читателей напишу.
5. В России в среднем хорошие хирурги. И относительно, против богатых стран, есть хорошие диагносты. Причина очевидна, хирург не может спрятаться за бумажками, ему скальпель и он режет. Чуть иначе про диагностов. Меньше оборудования, меньше формальных требований. Поэтому плохой диагност (их много) малополезен, а у хорошего (их много меньше) есть возможность развиваться.
6. У меня мать была врачом. И она всегда меня водила во взрослую поликлинику и взрослую больницу. Мои дети тоже ходили к обычному хирургу. Если не считать случав редких и редчайших, на которые спецов в России не то что на каждую больницу, на каждую область не хватит, то хороший хирург и ребенку поможет, а плохой и взрослому может не помочь.
7. Если Вы думаете, что в Англии или США проблемы с медициной несравнимо меньшие, то Вы ошибаетесь. Так или иначе, идеальной медицины нет.
8. Вот английский нейрохирург пишет
translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.6e19c507-6395b50c-94aebc53-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Do_No_Harm_(book)
ну почему пошла ты в проститутки?
ведь могла б ты геологом стать...
А так ясное дело, что могут быть основания какие-то для отмены. Не вижу в этом трагедии. Я бы вообще не платил пенсии работающим пенсам при определенном уровне дохода. Условно, ну какая пенсия там Алекперову (утрирую конечно).
Эту фикцию изобрёл Жан-Жак Руссо, исходя из голых умозрений, в отрыве от всех исторический реалий. В политическом плане все эти умозрения просветителей XVIII века имели целью оспорить другой, столь же фантастический, принцип божественного происхождения власти монарха и прочей родовой аристократии — в пользу аристократии новой, денежной.
Цель благородная, но средства весьма убогие. Реальность куда прозаичнее. Власть всегда у тех, кто контролирует ресурсы страны. Преобладание земледелия даёт власть землевладельцам-аристократам. Преобладание промышленности — промышленникам и купцам (дельцам).
Демократия — власть многих богачей в странах, где много богатства от обрабатывающей промышленности.
Олигархия — власть немногих богачей в бедных странах, живущих природными ресурсами и земледелием.
smart-lab.ru/blog/828624.php
Все ныне развитые страны выходили из отсталости путём активной промышленной политики государства. Вопреки всем либеральным догматам.
Что ты хочешь сказать?
Получил кто-то лицензию на добычу нефти, и деньги за эту лицензию плюс все налоги от его деятельности принадлежат кому?
Народу РФ. А чиновники должны во благо народа этими деньгами распоряжаться.
И на основании какого закона?
Государство = наемный менеджер, который во благо единственного источника власти должен этими самыми налогами распоряжаться.
А налоги принадлежат народу.
народ источник власти основа государственности
т.е народ превыше государства… это народ создает и образует государство а не государство народ
ну и у американцев оружия овердокуя… могут навалять кому угодно… почитай про парады стрелков в 1930г...
кстати недавно вот граждане белый дом захватили… представь такое в москве — кремль захватили )))
в этом отличие… народ — это власть — навалять может… а население это корм для воров убийц и разбойников ошибочно называемых государством
1. Ну и сколько беспартийных стало президентом за последние 100 лет?
2. Что то при захвате белого дома ты не упомянул застрелянных, посаженных и приследуемых?)
кстати суверенитет это и есть реализация народом права на власть… а не возможность творить всякую дичь
Сразу тогда пиши:
«Вы для нас все папуасы! Зачем папуасам земные запасы?»
1. Право владения — кто охраняет собственность.
2. Право распоряжения — кто имеет право продать собственность.
3. Право использования — кто получает гешефт используя собственность.
И куда вы тут народ притулите? Вот к примеру купили вы акции Газпрома: владеет реестродержатель, вы распоряжаетесь — можете их продать, а использует собственность топ-менеджмент. А с нефтью народ в пролете.
Снимать там уже нечего…
Кто являлся автором законом о пенсионной реформе? Правильно, правительство РФ под председательством Медведева. Т.е. тот самый «чиновник». Был бы этот закон принят без соответствующей визы из администрации президента? А в администрации как раз тоже чиновники работают…
Гайдар предлагал передать в пенсионный фонд всю госсобственность, имеющую коммерческое значение. Вместо приватизации и создания 100% государственных ООО. Тоже не каждому бы понравилось. Ну и тот закон, который выродили бывшие коммунисты из минтруда, тоже никуда не годился. И заплатки к нему по необходимости неудовлетворительны.
Сибаритствующие граждане, не обеспечив своего размножения, не вправе претендовать на сохранение размера пособия на старость.
Европа стоит перед той же нерешаемой проблемой.
Только настоящие деньги — золото -могут сохранить результаты труда. Но и здесь власть богачей постаралась обдурить обывателя. Виртуальные торги бумажным золотом фантастически занижают его реальную цену.
Но как верёвочка ни вьётся, кончик найдётся. Политика обнуления национальных валют близка к своему краху.
Мюррей Ротбард
«Государство и деньги»
econlibrary.ru/books/22/431/rothbard_gosudarstvo-i-dengi_sotsium-ru.pdf
«Великая депрессия в Америке»
econlibrary.ru/books/276/435/rotbard_velikaya-depressiya-v-amerike_sotsium-ru.pdf
«Показания против Федерального резерва»
bookscafe.net/book/rotbard_myurrey-pokazaniya_protiv_federalnogo_rezerva-192711.html?ysclid=l3o24xbk9o
1. Когда заняться нечем, остается термины переименовывать.
2. Вот не надо тут этого. Для начала посмотрите сколько денег от ресурсов в фед бюджете и куда эти деньги тратятся. Только вот без лозунгов, смотрите в целом на цифре, все в открытом доступе.
3. Что вот прям так единоличным решением? Пруфы, доказательства?
Так же как и коммунистические бредни.
1. У нас была смешанная система — часть страховых взносов шла на пенсии нынешним пенсионерам, часть копилась для себя. Смысл накопления был в том, чтобы работающие обеспечивали свою будущую пенсию, поскольку распределительная система в условиях плохой демографии не может работать нормально (расходы больше, доходы меньше).
В какой-то момент у государства возник дефицит бюджета и оно просто сказало — все, то что раньше поступало на твой накопительный счет, будет поступать в доход бюджета. Т.е. де-факто меня лиши части зарплаты, которая поступила на мой спецсчет, которым я мог пользоваться в будущем.
Ваш коллега скажет, что мол пенсия будет выше в распределительной системе, т.к. накопления плохо управлялись. Но как она будет выше, если уже сейчас государство не могло ее финансировать. Как в мой выход на пенсию с меньшим числом работающих оно будет платить мне более высокую премию интересно? И не лучше ли было совершенствовать механизмы его наопления?
2. У нас нет собственности на недра, как в штатах. Лицензия выдается на право пользования ими. При том что сами недра остаются у государства. Поэтому во всех странах с высокими рентными доходами считается незазорным облагать их по высоким ставкам и пускать их на улучшения объема и качества предоставляемых услуг (армия, сострах, пенсионное обеспечение и т.д.), в т.ч. населению. Поэтому говорить, что государство населению ничего не должно — глупо.
Более того, у нас в общем то если и не высокая, то средняя нагрузка на труд (страхвзносы, НДФЛ) и внутреннее потребление (НДС и акцизы) для не очень богатых людей. А вот юрлица по любым стандартам не очень сильно напрягаются в плане ставок налогов налогов на прибыль. и в общем то они, во многом, являются бенефициарами структуры нашей системы налогообложения, а не средний человек.
3. Конкретно по пенсиям, конечно, он не принимал этого решения единолично. Для него было бы лучше, чтобы ничего не менялось в сфере пенсий, т.к. это крайне не популярные решения. Но окончательное решение принимал именно он, поскольку соцблок и Минфин по таким вопросам никогда не могут договориться.
Единолично принимаются другие решения. Например, по льготам по НДПИ на нефть и газ. В прессе масса историй о сопротивлении Минфина годами, а потом появлении магического решения, снятия разногласий и ускоренного принятия за пару месяцев законопроекта.
Она была смешанной несколько лет, а до и после — чисто распределительной. И когда вы пишете что вас лишили части зарплаты — то получается сначала вам эту часть дали, а потом вернули назад как было до.
При безудержной фабрикации Центробанками национальной валюты пенсионные фонды трещат по всем швам во всём мире.
Отрицательные ставки ЦБ делают накопления вообще невозможными.
Не жди милости от природы и пенсии от государства, на которую можно беспечно жить на старости.
И поэтому даже не знаю и не думаю какая у меня будет пенсия.
Хотя госуслуги недавно написали что 10800 р. .
На квартплату как раз хватит по средней за год. И то хорошо.
Жить будет где.
Ну и стал сколачивать себе капиталец.
Только не пойму сколько надо , чтобы жить беспечно.
А народ?
Что думает народ о размере сбережений на старость, не знаю.
От себя скажу только, что эти сбережения не могут быть ни в какой национальной валюте. Инвестиционное жильё — тоже абсурдно. Эксплуатационные расходы могут превысить любую выгоду. И налоги непредсказуемые, как и предполагаемые выгоды. Биржевые активы столь же эфемерны.
Только настоящие деньги — золото — сберегают результаты труда.
Ещё раз: Мюррей Ротбард! см коммент Rostislav Kudryashov Сегодня в 12:17
Но лифт сегодня не работает, и домофон тоже.Но это мелочи))
А жопу я поднимаю, бывает 7 дней в неделю.
Кстати, а что значит поработать на себя?
Или разобраться, к каким врачам стоит ходить в Вашем городе, а к каким — нет. Выяснить, почему не приезжает скорая к больному с темп. 39+
И истории успеха — тоже могут быть поучительны.
Этот мой «пунктик».
сейчас пенсии у всех одинаковые?
нет? тогда автор манипулятор себе противоречит
пенсии от самих работников якобы не зависят
«Ничего вы не накапливаете»
однако внезапно пенсии… разные???
обеспечивавшие «пенсии другим» должны сейчас получать одинаково
плюс имеющие стаж одинаковый имеют пенсии разные
значит вновь ваш самообман заставляет вас всерьёз не воспринимать
зато вы следуя вашему СамоОбману
просто обязаны оставить себя без пенсии
ведь автор темы тоже мечтает остаться без пенсии
Иначе мечтая о Пенсии вы подтверждаете мою Истину
цитата меня выше: «вы… без пенсии»
значит я прав впрочем как и всегда
То бишь, нахлебников у «нефтяного пирога».
Много ли у тебя знакомых, участвующих в производстве чего-либо, пригодного для продажи на мировом рынке?
В Судане государство было слабое, и теперь кроме Судана есть ещё Южный Судан, где как раз большая часть нефтяных месторождений. При активной поддержке «прогрессивного мирового сообщества».
Судану не повезло. Но и в Южном Судане счастья не прибавилось.
Кто угробил почти всю советскую обрабатывающую промышленность в 90-х?
Это наш, всенародный демократический выбор в пользу либеральных ценностей, за Свободный рынок и Невмешательство государства.
И этот выбор ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство подтвердило в 2016 и в 2021, отдав голоса за продолжение либерального застоя РАЗНЫМИ способами.
Я уж который год призываю избирателей РФ: читайте историю, как все ныне развитые страны выходили из отсталости smart-lab.ru/blog/828624.php
— активной промышленной политикой государства.
Чтобы освободиться от интеллектуального порабощения либеральным догматизмом, нужно осознать, что всё вокруг пропитано им, либерализм — этот как воздух, которого не замечают. Воздух отравленный.
В 1985-91 и был энтузиаст либерализма. И плохой материалист, как и все остальные. Свобода торговли, Невмешательство государства и подавляющая Конкуренция мировых лидеров угробили отсталую советскую промышленность. Россияне превратились в нищих папуасов.
Чуть поправились только с повышением цены нефти.
Чаша терпения переполнилась, когда в 2018 либерал Кудрин опубликовал своё «Научное исследование», что россияне психологически не готовы к экономическим реформам.
Это либералы рафинированные, респектабельные пеняют россиянам на национально-психологическую неполноценность.
Либералы вульгарные режут напрямик: холопы, рабы, внуки и дети рабов. Как в своё время Гитлер: недочеловеки, унтерменш.
И как бы и крыть нечем. Вот раздали бесплатно в собственность землю колхозникам, и всё севернее Воронежа заросло осиной. А южнее — перешло к плантаторам-латифундистам, агро-холдингам.
Вот тогда я и стал искать оправдание россиянам и нашёл обвинение либералам. В Южной Корее, Японии, на Тайване, в Китае — тоже раздали землю крестьянам бесплатно. И не казённую (кроме Китая), а отобрав у законных владельцев. В результате — кратное увеличение урожаев.
Только разница не в психологии, а в том, что государство обеспечило крестьян семенами и удобрениями, инфраструктурой хранения и переработки урожая. А не ждало, когда это сделает Свободный рынок. Которому совсем не нужны конкуренты в отсталой стране.
И ещё государство обеспечило сбыт, защитив внутренний рынок от
подавляющей конкуренции субсидированного сельхоза Запада.
Обвинять экономический либерализм в бедах России то же самое, что обвинять рабовладельческий строй.
«К примеру. в 1998 году, накануне кризиса Федеральная антимонопольная служба России оценила долю государства в экономике России примерно в 25%, тогда как в 2008 году она выросла до 40-45%, к 2013 году заняла больше половины, а с 2018 года, по оценкам экспертов, превышает уже 60-70%»
newizv.ru/article/general/18-04-2022/rossiya-vyshla-v-lidery-po-dole-gossektora-v-ekonomike
Какой уж тут либерализм.
Можно взять конкретный пример. Например Автоваз. Его поддерживали и тарифными и нетарифными мерами, субсидиями. И что? Ситуация более-менее наладилась, когда пришло Рено. Сейчас опять проблемы.
И так во всем. Как страну у народа украли в 90-х, так власть и держат.
А по-моему, ещё лучше: «Скажи мне, что ты читаешь, и я скажу — кто ты».
Вот моё излюбленное smart-lab.ru/blog/828624.php
Для полноты добавлю Леон Купер «Физика для всех», Стивен Хокинг «Великий замысел», Ричард Докинз «Бог как иллюзия», Джаред Даймонд «Ружья, микробы и сталь».
Автор, я не понял. Кто прав?
Накопительная пенсия в России заморожена с 2014 года. Это означает, что отчисления в размере 6% от зарплаты направляются в страховую часть, то есть идут на выплаты нынешним пенсионерам. До этого граждане могли самостоятельно решать, направлять деньги на формирование накоплений или передать в страховую часть, тем самым увеличив баллы для расчета размера пенсии.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/638e10af9a7947f313b0d416
а уж как рисковы депозиты в российских банках )
т.е в россии нет активов позволяющих сохранять накопительную часть пенсии...
если пенсия это услуга… или там льгота… то почему нельзя пойти в пенсионный фонд написать заявления… что я отказываюсь от пенсии… и прошу деньги у меня из зарплаты не забирать… не хочу я вашу пенсию...
аа?
да потому что пенсии это узаконенное государством воровство и грабеж… собирают 3 руб воруют 2… скрытый налог...
и почему самые большие пенсии у чиновников, которые ни дня не работали и живут на наши налоги?
и почему в дагестане продолжительность жизни 78лет… как прям во франциях… а в соседних грузиях — армениях адыгеях всего 70? в башкирии тоже… т.е не регистрируют умерших а пенсии получают