Блог им. Stiven3000

Экономика страны получила в январе конскую дозу дополнительных инвестиций...и тишина...только стенания про дефицит бюджета.

Не так давно вышла оценка дефицита бюджета за январь 2023года, вызвавшая бурю криков «Все пропало! Эконимика России… фсё… теперь уже точно окончательно!»

Мое внимание привлекло в этих цифрах просто фантастическое, аж на 58%, увеличение государственных расходов в сравнении с 22годом до 3,12 триллионов рублей.

Т.е. в эконмику страны в январе вбухнулось аж больше триллиона дополнительных рублей.

Далее вступает в работу бюджетный мультипликатор.

С точки зрения экономической науки мультипликатор государственных расходов равен мультипликатору инвестиций и когда государство создает дополнительный спрос на товары путем увеличения государственных расходов, это вызывает “первичное” возрастание валового национального продукта, равное росту расходов. Экономические субъекты, которые пользуются государственными ассигнованиями, в свою очередь, отметив повышение дохода, увеличивают свое потребление на основе собственной предельной склонности к потреблению, способствуя тем самым дальнейшему возрастанию общего спроса и валового национального продукта и т.д. Таким образом, изменение объема государственных расходов приводит в движение процесс мультипликации национального дохода, идентичный тому, который осуществляется при изменении частных инвестиций.

Такое вливание денег в экономику в начале года просто не может не сказаться на росте ВВП по итогам 2023го года, равно как и на увеличннии доходов бюджета от поступления налогов.

Все равно как история со спортсменом, который решил выбежать пораньше, чем мог это сделать в обычной обстановке.

Поэтому лично я склонен считать прогноз Сергея Блинова относительно роста отечественного ВВП в 2023 году (около 6,4% )
(https://smart-lab.ru/mobile/topic/877943/) более реальным чем осторожно-подстраховочно-неоптимистичные прогнозы наших ЦБ и правительства.

Да, если конечно ситуация в мире и на фронте кардинально не изменится.

Всем здоровья и удачи в инвестициях!!!
74 комментария
европейцы дают прогноз что экономика РФ в этом году вырастет больше, чем экономика ЕС и Британии, разница копейки, но тем не менее
avatar
Mayakovskii, прогнозы дело конечно неблагодарное. Но меня лично радует, что отечественная экономика получает ускоренное стимулирование начиная уже с января… Все лучше чем трежеря купить… или в «абсолютно надежные европейские инструменты» резервы вложить.
avatar
Сергей Нагель, чтобы рос ВВП в России надо было просто запретить вывод денег
avatar
Mayakovskii, сомнительно. Свобода распорядиться заработанным один из стимулов зарабатывать. Имхо конечно и вопрос очень дисуссионный
avatar
Mayakovskii. Как запретить вывод денег если тотально всё импортное. Вот даже компьютер ( ноутбук, планшет или смартфон) всё импортное, вот выведут деньги ( читай оплатят товар) тогда и пойдут в продажу авто, смартфоны, авиационная техника, фурнитура к мебели, да разве всё перечислишь. 
avatar
Даунито, а ты говорил что кишка тонка,
Я произвел продукцию на 1000 руб. Отдал налогов 400 руб, за сырье, аренду и энергию — 400. Итого мой доход 200 руб. Мой друг Вася получил от государства мои 400 руб. и еще 400 руб. премии (государство продало ОФЗ банкам). В итоге в магазин за произведенной мной продукцией пришел я с 200 руб, те, кому я заплатил за сырье, аренду и энергию со своими 400 руб. и Вася со своими 800 руб. В итоге цена на магазине — 1400 руб за произведенную мной 1000-рублевую продукцию с реальной стоимостью 600 руб.
avatar
Dobermann, произвели вы продукцию на 1000рублей… и тут прям к вам в офис влетает Вася… весь растрепанный.и говорит… беру… отдает тысячу и убегает… вы заплатили налоги купили чырье для новой партии у Пети (раньше вы у Джона покупали и тащили через таможню, но с Джоном какая-то хрень, а тут Петя подсуетился)… только вы успели произвести… а тут опять еще более растрепанный Вася влетает и говорит… давай… и так интересуется, может на складе что завалялось… и убегает… платишь опять налоги, з.п. работникам, Единый налог заплатил, и только ты Пете позвонил что у него еще сырье берешь… как вваливается взмыленный Вася и буквально хватая за грудки кричит «давай!!! беру!!! И по 1200 два раза возьму! Ты только давай!!!» Дает тебе аванс (чего за ним отрадясь не водилось) и убегает… ты в ахрене, про такое ты слышал только в легендаз про «святые 90е» когда мели все!!! А тут такое… и ты уже в карман за месяц больше положил чем за предыдущую пятилетку…
avatar
Сергей Нагель, 
Закон сохранения энергии: произведенный продукт энергия не возникает и не исчезает, она может передаваться от одного тела к другому, а также один вид энергии может превращаться в другой.
Механическая энергия не может увеличиваться может уменьшаться, например, из-за налогов, которые идут на потрбление социальных благ трения.
avatar
Dobermann, ну вот раньше все бабки, прибыли и выводили каждый месяц, год заработанные в стране олигархи и государство в резервы типа 😀, а сейчас на сво 500 тысяч человек по 250 тысяч в месяц получают и ВПК в работу и другая промышленность запускается с гос заказами. Всяко лучше чем трежаки покупать под отрицательную реальную доходность 😀
avatar
Grisha_che, вот странно, но мою утрированную модель КНДР экономики самодостаточного государства никто не оспаривает почему-то по цифрам.
avatar
Dobermann, время покажет как будет, у нас не КНДР все-таки торговля с некоторыми странами сильно растет Китай, индия допустим, не спорю Европа, США и другой запад сокращается, но просто их ниши займут другие компании из азии.
Делов то, посмотрим как Евросоюз будет расти без дешевых энергоносителей в это десятилетие, что -то мне думается как бы не повторил успех отрицательного роста как СССР 90 -2000 г.
avatar
Grisha_che, еще раз — принципиально — по закону спроса и предложения цена при повышении спроса просто быстро взлетает, производство подтягивает предложение позднее (если вообще подтягивает — много авто за год появилось?). Кривая производственных возможностей — или производишь 1 000 000 буханок + 4 танка или 500 000 буханок и 6 танков. 1 000 000 и 6 танков вы не выпустите — выпускалки не хватит.
avatar
Dobermann, для того чтобы запустить термоядерный синтез требуется огромное количество энергии… то при нем отдача больше чем количество затраченной энергии… как-то так.
avatar
Сергей Нагель, речь о механической энергии определенном количестве товаров по кривой производственных возможностей, а не о фантазиях бывшей сладкой парочки Глазьев-Рогозин
avatar
Эти «инвестиции» ведь не в экономику пошли
avatar
— И сколько же это будет стоить?
— Это бесплатно!
— Звучит дороговато
avatar
о да. госинвестиции в госэкономику.
конечно помогут прорыву.

а потом счетная палата оху… т — в 20 триллионах госзакупок растворилось 6 трл. распиленных денег.

6 трлн. украли! В год! Только то, что смогли найти!

И так 22 года.


Прорыв близок. Еще 22 года и точно, все получится.
avatar
jin, а вы оптимист насчет пропорции
avatar
Дюша Метелкин, а вдруг получится все таки?
avatar
jin, все господряды работают не меньше чем с 50% откатом, таковы правила
avatar
Никадим Череповецкий, 40 все-таки стандарт
ну ну))
avatar
Вы точно знаете что означает термин «инвестиции в экономику»?
Если ответ «да», то вы врёте нам или себе
avatar
Ага.
Помню я помню эти инвестиции в Автоваз по 50 ярдов каждый год. А сейчас с учётом закрытия деклараций депутатов и выросших военных расходов, в которых и 70% пропадали без следа от контракта, как вырастим...

avatar
onlyvizard, А Вы думаете зачем собянин и компания завели себе автоваз(москвич) в Москве.Персональная черная бюджетная дыра под боком очень даже удобна.
avatar
vavan, отчитываются перед глобальным паханатом о электрофикации и декарбонизации. Не отдавать же такие лакомые проекты Владивостоку или Челябинску?!
По факту это Ёмобиль, и все это знают, но паханат мыслит шаблонно. Видели как он медь, сталь, газ, нефть, лес в небо после первой волны видока 19 кинул?! Это чтобы на графике был виден адский темп восстановления мировой экономики! Цены растут, значит спрос растёт!.. по-другому ведь не бывает? не бывает же, правда?.. 
avatar
«Т.е. в эконмику страны в январе вбухнулось аж больше триллиона дополнительных рублей.» Первый вопрос откуда они взялись если дефицит огромный. Скорее всего, но не точно это эмиссия. И как она нам аукнеца это отдельная тема. Второй вопрос вливание в военно-промышленный комплекс это серьезная помощь ВВП? Ну и 6,4 процента роста ВВП, это надо методику подсчета менять что бы получить.
avatar
Ig62, есть резервы, есть привлеченные заемные средства. В целом идет по пути финансирования по которому США проходили во время второй мировой (и что сделало их намбер уан)… тьфу тьфу тьфу чтоб не сглазить.
avatar
Сергей Нагель, та я вас умоляю, с Наби ещё до СВО проводил МВФ консультации по поводу самостоятельного выкупа своих долгов (необеспеченной эмиссии), типа «у США и ЕС своих проблем полон рот, вы там сами давайте». При этом они уточнили, что развивашки встают на новый неизведанный путь и куда эти действия их приведут, никто не знает и спрогнозировать не может...
… никто кроме меня, который знает что нагнуть раком большинство населения можно 1 единственным способом — девальвацией. Печатать и адсорбировать они не могут, мы не США, рубль никому не нужен за пределами нашей страны.
avatar
Т.е. в эконмику страны в январе вбухнулось аж больше триллиона дополнительных рублей.
Фихня.Копейки.Они не в экономику пошли, а на счета в банки.А банки к этому триллиону добавили ещё четыре и положили на депозиты в ЦБ под 7,5%.Ну да, все довольны… кроме экономики и народа.)))
cbr.ru/hd_base/itogidepauct/Full/?UniDbQuery.Posted=True&UniDbQuery.From=01.12.2022&UniDbQuery.To=07.02.2023&UniDbQuery.Atype=-1
avatar
Большой Брат, именно в экономику-как авансовые платежи…
avatar
Большой Брат, надо радоваться что пока не на валютный рынок они пошли
avatar
интересно какая доля ВПК в числе получателей этих «инвестиций»
avatar
Будем надеяться, что в Кремле по результатам поймут, что именно так и надо стимулировать экономику. А не всякими извращениями вроде «льгот и стимулирования для малого бизнеса»
avatar
Инвестиции инвестициям рознь.

Вариант 1. Государство инвестирует в инфраструктурные проекты. Например, в дороги. Конечный эффект — развитие сообщений между регионами, стимулирование торговли, трудовой миграции внутри страны и т.д. Как следствие — рост производительности труда.

Вариант 2. Государство инвестирует в ракеты и снаряды. Конечный эффект равен 0. Возможно, что порабощение новых территорий даст какой-либо положительный конечный эффект, но это не точно.

Так вот во втором случае, инвестиции ни к чему, кроме разгона инфляции не приведут. Да, заработают какие-то сектора промышленности, кто-то получит временную работу, но экономически это аналогично тому, чтобы просто напечатать и раздать денег, а для видимости запустить станки, произвести железки и тут же пустить их в переплавку.
avatar
Алекс, не аналогично. Именно так американская экономика поднялась на недосягаемую для других высоту во время второй мировой.
avatar
Сергей Нагель, если вы имеете ввиду ленд-лиз, то это было за деньги… все союзники вернули так или иначе, либо напрямую, либо косвенными экономическими уступками... 
avatar
Алекс, в том то и дело что нет!!! с точки  зрения отечественной либерально-экономического бомонда этот ленд-лиз был экономическим самоубийством и ибо поставки оплачивало… казначейство США. При этом уничтоженное в боях оружие и оборудование оплате не подлежало получателями. Безумие? Нет.  Это была одна из самых масштабных программ экономического стимулирования в истории которая и сделала США №1.
avatar
Алекс,  «Государство инвестирует в ракеты и снаряды. Конечный эффект равен 0» — ну с нулем вы погорячились, хотя эффект от второго варианта будет значительно меньше
avatar
Ig62, не факт что меньше.
avatar
Сергей Нагель, Мне довольно сложно спорить с вами я не экономист и не историк. Но сравнивать Россия сегодня и США во второй мировой не корректно. Штаты ПОСТАВЛЯЛИ вооружения и ДАВАЛИ займы. Мы сегодня ТРАТИМ и то и другое
avatar
Ig62, США делали то же самое только в несопоставимо больших масштабах. -Они финансировали производство того, что просто должно было быть уничтожено. В итоге получили и средний класс и внутренний платежеспособный спрос и развитие промышленности, транспорта и энергетики. Они и сейчас пытаются тот же процесс запустить.
avatar
Алекс, когда ракеты полетят в ваш дом, расскажите про эффект таких инвестиций, если сможете
avatar
Никадим Череповецкий, мы же на экономическом сайте… зачем такие грубые личные сравнения… давайте строить абстрактные модели
avatar
Алекс, это всего лишь аналогии, чтобы было понятнее или когда ракета летит в ваш дом это как то по другому работает? например ваш дом разносят, его же надо разобрать и построить новый, получается экономика работает? приток инвестиций же
avatar
Никадим Череповецкий, нет, я про это и говорю, что так экономика не работает. Это можно сравнить, например, с землетрясением. Ваш дом (можно хоть раз это будет ваш, а не мой?) разрушен, его будут восстанавливать, стройкомплекс и все смежники будут при работе, но все же называют это ущербом от землетрясения, а не профитом. Только в случае с войной, мы еще и заплатим за то, чтобы «землетрясение» произошло.
avatar
Алекс, а если при попадании ракеты в ваш дом погибнет ваша семья, это будет плюс или минус для экономики? ведь наверняка выплатят гробовые, + задействуют похоронку, таже зарплата работягам яму вырыть и бизнесу профит
avatar
Никадим Череповецкий, примерно да. правда когда вы вместо лачуг начинаете строить не новые лачуги, а небоскрёбы на современном инженерном уровне.
avatar
Алекс, ну стройки тоже идут у Газпрома НОВАТЭКа, Роснефти, углольщиков, нефтегазохимии, производителей удобрений и тд это и будет давать прибыль, инфоструктура тоже строится -логистика, порты расширяются, восточные полигоны и тд.
Все отрасли растут если так глянуть от строительства до сельского хозяйства ресурсов хватит и они дешевые.
ВПК тоже должен расти чтобы все это защитить.
Недаром у амеров военный бюджет 700 млрд $ В год, Что тоже деньги на ветер?
avatar
Алекс, при варианте 2 государство поработит огромные разрушенные территории и 20-30 млн потенциальных ипотечников. Это бескрайние возможности строить-не-перестроить упомянутые в 1 варианте инфраструктурные проекты. А у нас строить их не для кого и не зачем.
avatar
consar, все может быть, но вариант 2 — это игра в рулетку, в отличии от стабильного варианта 1.
avatar
Алекс, с какой стати при 2 варианте будет рост инфляции? Деньги то не раздаются населению, а производятся ракеты, которые поражают цели на Украине. где тут инфляция будет? Наоборот, т.к. ВПК отечественный, то деньги осваиваются российской промышленностью и идут по всей цепочке.
avatar
 а если мобик получил премию за ранение, и купил тачку в беларуси, это вливание в экономику или выливание?
avatar
Никадим Череповецкий, вливание… он будет ее заправлять, ремонтировать, поедет за ней, по дороге поест, заплатит транспортный налог… так что просто бинго!
avatar
Сергей Нагель, он на старое корыто больше тратил бензика и запчастей, а тут новая и расход сильно меньше, ничего не ломается
avatar
Никадим Череповецкий, зато производителям авто помог действующим они получили прибыль при продаже авто, вложили ее в дело, модернизировали улучшили, такими темпами скоро из лады мерседес получится 😀
avatar
Grisha_che, так он купил тачку в другой стране, немецкая джетта кстати, помог Германии получается?
avatar
Никадим Череповецкий, мы с вами (в отличие  от тех кто пытается свои пять копеек  вставить) понимаем что пример условный.

Более новая тачка это ) меньший вред экологии
б) резкое увеличение затрат на ремонт (иномарка как правило требует высокой квалификации, а это оплата труда… и опять деньги в экономику
в) большая безопасность г) запчасти надо привести, а это труд и сопутствующие затраты и т.д и т.п.  
avatar
Сергей Нагель, так это приток или отток инвестиций? бабки за тачку ушли в другую страну, всё остальное было и на старом корыте, только запчасти были с автоваза, а сейчас из за бугра, тоже минус бабки. по итогу получается покупка авто в другой стране, это минус для экономики, причем жирный
avatar
Никадим Череповецкий, ну вы же не будете спорить, что покупка импортного станка это инвестиция? Или будете?
avatar
Сергей Нагель, наконец то найдена идеальная формула подьема экономики Все псевдопатриоты срочно едут на фронт Назад инвалидами Премии выплаты Экономика на подьеме
avatar
в эконмику страны в январе вбухнулось аж больше триллиона дополнительных рублей.

«Вбухнуть» не равно «получить отдачу». В армию вбухнули триллион и где он…
avatar
 А мне интересно: жители новых областей, их сколько? Они уже начали получать пенсии и пособия в рублях? Зарплаты?.. Как с работой там?
Ведь тут как… либо ты забираешь эти деньги у остальных, либо печатаешь новые. Миллион человек по 1000р — это миллиард. по 100 000 — это триллион. Вот тебе и суммы набегают…
avatar
Жёсткий Ястреб, это не совсем так. Важное значение имеет скорость оборота денег. 
avatar
Сделали танк. Танк поехал на СВО, его количество отрицательно приросло. Офигенный мультипликатор для экономики этих вложений :)))))
avatar
Валерий Крылов, сделали США танк… приехал он на европейские поля и там был на восточном фронте уничтожен при освобождении «братушек». Выпуск этого танка был профинансирован казначейством США. Что с этого получили США? США получили недосягаемую высоту своей экономики. Но вам об это ничего не рассказывали.
avatar
Сергей Нагель, Да мне пофиг, что там США получили. Конкретный вопрос: какой мультипликатор у нашего гособоронзаказа?
avatar
Интересно, а с каких пор банальная печать денег вдруг стала инвестициями?
avatar
 Автор, вас-то как коснулись вливания в экономику? Доход больше стал?

Произведенный танк конечно отразится в ВВП, только при чём здесь бюджетный мультипликатор и инвестиции в экономику. Это сродни недавним заявлениям чиновников, что выплаты мобилизованным поднимут экономику регионов. Бред который читать стыдно.

avatar
Не путайте божий дар с яичницей. Блинов Сергей кроме М2 и ЦБ других слов не знает. Здесь же в чистом виде бюджетные инвестиции, а бюджет это 20% ВВП, Если траты бюджета вырастают на 60% следовательно это приносит дополнительно 20/100*60=+12% к ВВП. Вряд ли весь год будет +60% расходов бюджета, но даже плюс 30% бюджета как раз и даст прирост ВВП на 6%.  И никакой М2 в данном случае ни при чем чистая теория Кейнса.      
avatar

теги блога Сергей Нагель

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн