Китайские проекты в Латинской Америке — явление не новое. КНР не первый год активно инвестирует в местную инфраструктуру в попытке обеспечить себе новый перспективный рынок сбыта.
Однако участие китайской компании в разработке и добыче ценного редкоземельного металла под носом у США наводит на мысль о неких закулисных договоренностях.
Насколько важен литий?
На данный момент литий действительно очень востребован в различных сферах экономики: от металлургии — для легирования металлов, и микроэлектроники — для создания аккумуляторов, до медицины — для производства психотропных препаратов.
Однако, как минимум в секторе высоких технологий путь лития близок к завершению.
До сих пор развитие микроэлектроники шло относительно тупиковым путем. Устройства становятся всё сложнее, но потребляют все больше энергии, значительная часть из которой теряется, превращаясь в тепловую.
Для снижения энергопотребления главные технологические компании постоянно работают над уменьшением технологического процесса — когда определённое число транзисторов максимально компактно размещается на определённой площади.
И эти усилия уже достигли своего предела, который в ближайшие несколько лет преодолеть не удастся.
В 2021 году компания IBM объявила о создании 2-нм процессора, который пока не вышел в массовое производство. Вскоре Массачусетский технологический институт и тайваньская TSMC сообщили о разработке технологии по созданию 1-нм микрочипов, но этот проект пока существует только на словах.
Однако, когда техпроцесс в 1 нм все же появится на рынке, предел будет достигнут, а роль лития значительно сократится.
Технологические гиганты уже работают на эту перспективу. Еще в 2015 году компания Apple запатентовала создание аккумуляторов из графена, а два года спустя их примеру последовали в Samsung.
Также существует и еще один вид перспективных аккумуляторов — атомные батареи. Они стали прорывом для устройств и условий, требующих бесперебойного энергоснабжения в течение длительного времени: кардиостимуляторов, космических кораблей, подводных систем и полярных станций. Пока они малодоступны обычному потребителю из-за высокой стоимости и нераспространенности, однако они уже применяются, и сфера их применения будет расширяться.
Разумеется, переход от лития к более прогрессивным технологиям произойдет не одномоментно и займет несколько лет, но уже можно сказать, что, в случае с мексиканским проектом, Китаю просто позволили «подобрать крошки со стола».
Британские и американские партнеры разрешили доступ китайской компании Ganfeng к мексиканским литиевым месторождениям по нескольким причинам:
китайская экономика глубоко и прочно интегрирована в экономику стран Запада, особенно в части производства и потребления продуктов высоких технологий;
литий уже не является тем ресурсом, за который целесообразно разворачивать стратегическую борьбу. Зато его вполне можно использовать как бенефит в обмен на какую-либо услугу со стороны Китая;
китайский проект по добыче лития принесет примерно 5 млрд долларов, что в масштабах экономики КНР является не самой значительной суммой, однако это лучше, чем ничего. Главный вопрос — что именно стало предметом сделки.
Учитывая, вокруг чего в последний год выстраивается вся внешняя политика Белого дома, вариантов не так уж много. Одним из них вполне могла стать показательно нейтральная позиция КНР в украинском вопросе или, например, отказ поставлять России снаряды, переговоры о которых безрезультатно ведутся уже несколько месяцев..
Поясните какая связь между 1нм и литием?
В смысле разрешили? Было нужно их разрешение и есть какие то разрешительные документы?
топикстартер, микросхемы из кремния делают, а не из лития :)
из лития делают аккумуляторы и нанометрами там вообще не пахнет.
P.S. Я не отстану, вы насосали из пальца какую то ерунду ) вам бы это всё скрыть чтоб не позориться.
Атомная батарейка ещё дольше будет работать и что?
Литий всем нужен, потому что за электромобилями будущее, и никаких альтернатив литию сейчас не видно от слова совсем. А нанометры тут вообще ни при чём.
Ну блин рукалицо...
вопросов больше нет )
есть удельное энергопотребление на транзистор (точнее на операцию), есть на кристалл, есть на устройство. Есть еще количество устройств и совокупное энергопотребление
Техпроцесс с 2000 года с 180нм стал ну допустим 10. Заметили уменьшение потребления лития в 20 раз за эти 20 лет? Чета не видать. Блок питания для компа в 2000 году ватт 150 был норм, сейчас меньше 500 не предлагать. Нокия 3310 с никелевым аккумулятором на 1000мА/ч работала 10 дней в пассивном режиме, сейчас рядовой смартфон с литиевой батарейкой на 5к мА/ч продержится не больше двух дней.
Это я просто про то насколько размер транзистора в процессоре из другой вселенной с литием ;)
Каким образом литий (или в смеси с графеном) раскачивает процессор???? Я вам написал развернуто что техпроцесс все меньше, но при этом общее энергопотребление непрерывно растет. Вы точно понимаете о чем пытаетесь писать? )
И вы не ответили как американцы и британцы (???) разрешали купить китайцам месторождение. Их кто-то спрашиал вообще?
Что на счет Китайских отношений с Мексикой, то Мексика это колония США на секундочку. От сюда и вход платный.
нет, и выше я написал почему.
Да ладно вам, США уже хромая лошадь. Китай никаких разрешений спрашивать не будет, и будет брать все. А амеры (и уж тем более британцы(???)) — будут стоять в сторонке и сглатывать. Тем более Китай как раз один крупнейших глобальных производителей микроэлектроники, и раз тарит литиевые месторождения — значит ему это зачем о очень нужно. И это прямо противоречит выводам статьи.
Ну конечно не производит. Но айфонов Made in USA почему то никто давно не видел.
материковый SMIC производит 7нм давно.
Да и Тайвань разумеется это Китай.
Графену чтобы вытеснить литий из большинства применений еще много лет, чтобы начать. И еще больше лет, чтобы собственно вытеснить. При этом общее энергопотребление электронных девайсов неуклонно растет
Это как с автомобилями. Ну допустим круто что стали делать электромобили, сколько лет хайпа и растущих продаж. А доля их на дорогах мира до сих пор 2-3%. Дай бог к середине века доползти до 20%.
Хозяева мира давно уже не хозяева, но всё еще думают что хозяева ;)
По поводу хозяев время покажет. Империя зла еще не так слаба как вам кажется))) Они быстро адаптируются.
Я не настолько погружеy в историю компании SMIC. Кто им построил завод на котором они делают камни?
Тут согласен, но все империи умирали. Вопрос не в этом, а в том доживем ли мы до этого события ))
Но слова о «разрешении» от амеров так и остались ничем не подкреплены, кроме общих размышлений
Что на счет согласии. США плюс парочку Европейских стран держат яйки всего мира в своих руках. По сути эти банкиры навязали всему миру свою игру и мы как рабы должны советоваться с ними как нам жить дальше. Мексы тоже должны. Почему? Потому что США может их лишить всего.
А причем тут вообще мы, если мы Китай обсуждали, откуда такое переключение темы? В Китае то кто завод построил?
Я не против, пусть улетают. Но для чипов нужна энергия, ее потребление все время растет прям вместе с уменьшением нормы техпроцессов. Потребление растет, а ресурсы истощаются. Где будет точка пересечения и кто там будет на коне — время покажет.
Люблю конспирологию, но предпочитаю опираться на более значимые знания ;)
Будущее за атомом. К гадалке не ходи…
К тому же, по-моему, он также считает, что США управляют Мексикой и Китаем. Хахаха!
Хотя надо признать, у тех есть достижения, мега амбиции, и неповторимый стиль)). На легковерных провинциалов действует неплохо!
Я бы никому не рекомендовал недооценивать Запад. Но и Ваши заявления считаю мягко говоря, необоснованными!
Кстати, в Мексике население уже 130 миллионов. И у них свои амбиции. Сегодня у всех амбиции! Что будет с этим делать Запад, ума не приложу)). К Западу претензии есть у всех!
Для такого надо иметь качественное превосходство, а с этим у Запада теперь есть определенные проблемы!
Вы что, предлагаете Западу сокрушить сразу пару десятков стран одновременно? Скажем прямо, сложная задача!
Как по мне, Ваша вера в возможности США граничит с мессианством)).