Каждая четвертая компания в США уже использует ChatGPT, чтобы заменять уволенных сотрудников

Моисей, а если посмотреть назад, то про эти «перспективы» говорят уже десятки лет только на моей памяти. Создали очередную самообучающуюся программу — обосраться! Такие программы, если ты не знал, уже лет 70 пишут, даже язык специальный был, Алгол. У нас в ВУЗе был небольшой курс, чисто ознакомительный, я охренел, какие в нем возможности. И что? До сих пор не могут робота-погрузчика придумать, чтоб посылки на озоновских складах складировать. Про врачей, водителей, машинистов уже упоминал. Тоже десятки лет базар идет

«Фотошоп» и «Корел Дро» сильнее на жизнь повлияли, чем эта фигня

Karkoon, 

До сих пор не могут робота-погрузчика придумать, чтоб посылки на озоновских

а на амазоновских -  в 5 раз эффективнее людей

Mzungu_Bazarov, а на дату не смотрел? Я посмотрю за тебя, 2016. Но это говно с амазоновской «технологичностью» пиарили и раньше. Открою секрет: они врали

А теперь вбей в Гугль «амазон складские рабочие» и почитай, что там сейчас творится. Ну хотя бы вот vc.ru/trade/412516-kak-amazon-vyzhimaet-iz-sotrudnikov-maksimum

Пока вам в уши льют про «вкалывают роботы», рабочие на складах в палатках живут, потому что до склада ездить далеко, а «служебных автобусов» (опыт СССР) у Амазона нет. И режим работы такой, что чуть ли не в бутылки ссать приходится. И травматизм соответствующий. Прошу, прочти хотя бы десяток статей по этому запросу (глядя на даты) и тогда пиши мне еще про «эффективных роботов»

Karkoon, 

и почитай, что там сейчас творится.

да кагбе фкурсе немношко))

рабы пока ещё дешевле роботов, но это ненадолго.

Mzungu_Bazarov, Если в курсе, то зачем кидаешь мне рекламную пургу 8-летней давности? В расчете, что я не в курсе? Все равно непонятно, нахера. Ну да ладно

Да, люди (при чем тут «рабы»???) дешевле и надежнее роботов. Сухой факт. Даже в такой простой вещи, как склад. Но это ненадолго, согласен. Лет через 100, возможно, будет по-другому

Артур Грос, ключевое слово «возможно». Возможно да, возможно нет. Возможно, «Гарри Поттер» — величайшая книга в истории человечества. Возможно?

Пока что, никаких признаков, кроме интернетного 3.14здежа нет. Чисто количественное наращивание мощностей. Больше памяти, больше процессоров, лучше каналы связи, лучше алгоритмы. Возможно, еще лет 500 такого развития, и получим ИИ

Артур Грос, Что такое «ОИИ»? Объект инженерной инфраструктуры?

Считать количество вливаемых денег и политических указивок признаком прорыва это, мягко говоря, наивно.

Я уже где-то тут упоминал, что, в студенчестве, увлекался психологией. Так вот, как у физиков нет ответа на то, что такое сила, у биологов нет ответа, что такое жизнь, так и у «когнитивистов» (не знаю, как они правильно называются), нет ответа, что такое разум и, тем более, интеллект.

Тебе приходил в голову вопрос, почему умные люди так часто поступают глупо? Профессор математики несет деньги в МММ, гроссмейстер заряжает воду у телевизора? Мне приходил. Так вот, ответа — нет. Чему учить детей? На что проверять людей, принимающих решения? Куча людей головы ломает, а ближе не стали. И какой, на хер, искусственный интеллект мы можем создать, если не знаем, что такое естественный?

Всякие «нейросети», «интеллекты», «роботы» и прочее — это туфта, звонкие слова-погремушки для дурачков. Согласись, если написАть в статье «автоматизированная линия по консервации консервов», никто читать не будет. А вот если «завод-робот», то да. «Самообучающаяся программа» — длинно и нудно. «ИИ» — звучит!

Артур Грос, повторяю, чтобы говорить о пользе и вреде ИИ, надо определиться, что такое «И». Интеллект. Иначе это не просто кухонная болтовня (против нее ничего не имею), а бабья болтовня — смысл побоку, главное эмоция.

Я-то, кстати, для себя давно решил, что такое «разум», «ум», «интеллект», что у них общего, в чем разница. А вот человечество не решило. Ученые не могут дать четких научных определений (мне, чисто для себя, научность не нужна), а остальным насрать. «Интеллект», «способность к обучению», «умственное развитие» — кому какое горе? Пиши, как хочешь, пипл схавает

Для меня «искусственный интеллект» это как рыба-альпинист. Есть рыбы, которые могут передвигаться по суше и пережидать засуху, зарываясь в ил. Если бы журнашлюхам за это заплатили, они бы называли их рыбами-туристами, рыбами-альпинистами и убеждали всех, что вот-вот, не сегодня, так завтра, рыбы будут на пик Коммунизма забираться.

Моисей, 

плохому научится))