Оригинальный текст поста от Fenix:
Тут неожиданно, мой пост про тарифы биржи разошелся по инету (http://smart-lab.ru/blog/87423.php). Я почитал обсуждения, во многом грамотные, и вот что думаю после размышлений. Частично, я неправ.
1. Соглашусь, что возврат части комисса брокерам мало что изменит. Аргументы понятны. Клиент все равно пойдет искать некий компромисс по цене, и будет торговаться, пока не уговорит брокера в те же деньги или даже в прибыль себе.
Проблема тут в факте, что на самом деле, брокер не привлекает клиента на ХФТ, клиент приходит сам, а роль брокера сводится к бэкофису и т.п. То есть качество услуг брокера проф трейдера волнует на уровне «чтобы не забыли заказать то, что я просил» и чтоб отчеты были удобные. Есть нюансы. Например, Открытие до сих пор не может ввести ЭЦП и из за этого тупо теряет некоторых проф клиентов, которым просто лень и неудобно. Казалось бы, топовый брокер, а бардак. Меня в этом плане АйТи полностью устраивает. Все удобно и быстро (ну почти))).
fenix-fx, ты имеешь в виду что контракты на сток, сырье, и валюту не сальдируются? (кажется сток и валюта теперь сальдируется, а вот комоды до сих пор нет). Ты про это?
Я не понял а зачем стимулировать на оборот. Щаз наоборот пытаются ограничить шумовые сделки — безсмысленная нагрузка на системы как брокеров, так и биржи, так и владельцев автоматических систем… Грубо говоря я не уверен, что когда обороты вырастят в 10 раз мне не нужно будет ничего докупать/перенастраивать/дописывать
ivan_petrov, путает конечно. Биржа была бы только счастлива, если бы сделок было больше. Надо быть идиотом, чтобы отказаться от дополнительной комиссии.
Алго напоняет стакан, но не создает ликвидности. Толку от того, что ты своими 10 млн делаешь оборот в день на миллиард. На миллиард все равно у тебя не купить, только на 10 млн.
RuTicker.com, если я делаю фиктивный оборот с самим собой, то да, такой оборот не приносит ликвидности. Оборот с другими участниками это никакие не шумовые сделки, это реальные сделки, повышающие ликвидность.
fenix-fx, в пятницу прошли за три минуты 90000контрактов цена дернулась в пределах 300пунктов. Два высокочастотника сделали оборот чуть ли не 10% от дневного(не было ни одной крупной сделки больше 100контр за это время). И какая польза от такого кому? и как понять простым смертным это?
+4 ))) Приятно читать думающих людей… Даже когда ты не согласен, как я с прошлым постом. Автор малацца… Даже суть не особо важна. За волю к победе… ))) зачет короче
Это что за физик, руками, Вам будет делать оборот хотя бы 250 т. Контрактов В месяц, что за бред.
К Вашему сведению, при счете больше 1 млн. рублей и активной торговле (не робот) у меня оборот в среднем 30000 контрактов месяц ( и плачу я за это фиксированный тариф 0,2 *Биржевого сбора, минимум 5900 с НДС в месяц). То есть чтобы иметь оборот хотя бы 250 т. контр./месяц, мне при той же активности торговли необходимо иметь счет хотя бы 8 млн. рублей (а при обороте до 1 млн. конт./месяц – счет нужен до 1 млн. долл.). Никакой физик, руками, не будет делать такой оборот. Если у физика есть большая сумма – он просто ее инвестирует на рынок (сам, Пифы, Ду и т.п.) или положит в банк, недвижимость, в свой бизнес и т.д.
Поэтому стимулировать оборот для физика — глупость, Вы же сами понимаете, колличество сделок не всегда переходит в конечное качество финансового результата.
Основная проблема современного финансового рынка — это не ограничения алготрейдеров а фин. кризис и потеря доверия к фин. инструментам вообще. Роботы должны оставаться экзотикой, а деньги принесенные на биржу должны идти в итоге в реальный сектор, а не уходить на биржевую комиссию.
Ситуация, когда большинство торгует роботами, а не покупает в долгосрок — тупиковая.
Нужно стимулировать НЕ физиков- алготрейдеров, а пенсионные фонды/крупных инвесторов и проч.…
RuTicker.com, я даю советы о стимуляции в той области, в которой разбираюсь. Разбирался бы в пенсионных фондах, то дал бы про фонды. Уверен, там тоже есть что сделать хорошего.
fenix-fx, Мне на днях будут звонить из финама по торгам на Фортсе, хотят меня привлечь в финам. Я открыто сказал, что торгую через Открытие. Предлагают индивидуальную комисс- скажи, что мне им предложить… Какие цены… комиссий на срочке, если я торгую в месяц… 40-80 поз… У них за торги единовременно берут 120 рублей в месяц и потом еще комиссии… Что посоветуешь им сказать, чтоб мне было выгодно!?
Дай где почитать про «нечестный НДФЛ» :)
Спасибо.
заказываю себе ламбу :)
желтую :)
Тут неожиданно, мой пост про тарифы биржи разошелся по инету (http://smart-lab.ru/blog/87423.php). Я почитал обсуждения, во многом грамотные, и вот что думаю после размышлений. Частично, я неправ.
1. Соглашусь, что возврат части комисса брокерам мало что изменит. Аргументы понятны. Клиент все равно пойдет искать некий компромисс по цене, и будет торговаться, пока не уговорит брокера в те же деньги или даже в прибыль себе.
Проблема тут в факте, что на самом деле, брокер не привлекает клиента на ХФТ, клиент приходит сам, а роль брокера сводится к бэкофису и т.п. То есть качество услуг брокера проф трейдера волнует на уровне «чтобы не забыли заказать то, что я просил» и чтоб отчеты были удобные. Есть нюансы. Например, Открытие до сих пор не может ввести ЭЦП и из за этого тупо теряет некоторых проф клиентов, которым просто лень и неудобно. Казалось бы, топовый брокер, а бардак. Меня в этом плане АйТи полностью устраивает. Все удобно и быстро (ну почти))).
А сейчас как?
К Вашему сведению, при счете больше 1 млн. рублей и активной торговле (не робот) у меня оборот в среднем 30000 контрактов месяц ( и плачу я за это фиксированный тариф 0,2 *Биржевого сбора, минимум 5900 с НДС в месяц). То есть чтобы иметь оборот хотя бы 250 т. контр./месяц, мне при той же активности торговли необходимо иметь счет хотя бы 8 млн. рублей (а при обороте до 1 млн. конт./месяц – счет нужен до 1 млн. долл.). Никакой физик, руками, не будет делать такой оборот. Если у физика есть большая сумма – он просто ее инвестирует на рынок (сам, Пифы, Ду и т.п.) или положит в банк, недвижимость, в свой бизнес и т.д.
Поэтому стимулировать оборот для физика — глупость, Вы же сами понимаете, колличество сделок не всегда переходит в конечное качество финансового результата.
Ситуация, когда большинство торгует роботами, а не покупает в долгосрок — тупиковая.
Нужно стимулировать НЕ физиков- алготрейдеров, а пенсионные фонды/крупных инвесторов и проч.…