Информация
Блог им. Buybuy
Функции современного государства
- 04 марта 2023, 14:36
- |
Если у тебя возникают вопросы к государству, всегда следует (IMHO):
1. Вспомнить, когда ты последний раз платил налоги
2. Перечитать функции современного государства
Чтобы не пользоваться источниками-иноагентами, вроде ВиКи, функции государства пришлось заимствовать из современного российского учебника:
20. Функции современного Российского государства (studfile.net)
Если вкратце, функции делятся на внутренние и внешние.
Внутренние:
I1. обеспечение народовластия
I2. экономическая
I3. социальная функции
I4. налогообложение
I5. экологическая функция
I6. обеспечения законности и правопорядка, охраны прав и свобод граждан
Тут все понятно. Улыбнуло, что медицина и здравоохрание, образование и культура, а также пенсионное обеспечение упаковано в один пункт — I3.
Жаль, что в текущем бюджете эти статьи жестко порезаны, ну да ладно, в конце-концов СВО — это ненадолго, скоро все наладится.
Про обеспечение народовластия могут высказаться те, что пытался баллотироваться в ГД или местные органы самоуправления (я — пытался, писать особого желания нет).
Внешние:
E1. внешнеэкономическая — партнерства и интеграции в мировую экономику
E2. обороны страны
E3. поддержки мирового правопорядка
E4. борьба с терроризмом
E5. экологическая
E6. сотрудничества с другими государствами в решении глобальных проблем современности (экологической, сырьевой, продовольственной, энергетической, демографической и др.)
Тут у меня вопросов гораздо больше.
Зачем еще 2 раза дублируется экология — в пп. E5 и E6?
Как мы сейчас интегрируемся в мировую экономику?
Как сотрудничаем с другими государствами в глобальных проблемах?
Ну и самое главное — тут давеча некий депутат Каргаполов заявил, что
Депутат Картаполов предложил компаниям самим закупить и поставить средства борьбы с БПЛА — Газета.Ru | Новости (gazeta.ru)
Вроде бы — сказал депутат ерунду — и ладно? Но этот депутат возглавляет комитет ГД по обороне! Он что, высказал приватную точку зрения?
Что вы думаете по этому поводу, коллеги?
Лично для меня, если государство режет расходы на здравоохранение, образование, культуру в пользу обороны (посмотрим, что будет с пенсиями в 2023 г.), а потом предлагает часть оборонных расходов возложить на корпорации (которые еще и ЧВК наперебой кинулись создавать), это признак, что есть нелады либо с собираемостью налогов, либо с их целевым использованием.
С уважением
теги блога Мальчик buybuy
- экономиках
- Android
- deep learning
- eurrub
- forex
- Google Play Market
- LMAX
- S&P500
- telegram
- автомобили
- активы
- акции
- алгоритмическая торговля
- альфа-банк
- анекдот
- банки
- Вассерман
- ВВП России
- Газпром
- государство
- делимся интересными фильмами
- деприватизация
- Дерипаска
- доверительное управление
- доллар рубль
- Дональд Трамп
- жильё
- ЗОЖ
- золото
- инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- инфляция
- инфоцыгане
- искусственный интеллект
- Казахстан
- Китай
- коронавирус
- криптовалюта
- лчи 2019
- недвижимость
- Нефть
- Новости
- Общее образование
- Общее развитие
- опрос
- опционы
- оффтоп
- Павел Дуров
- Политика
- политсрач
- Прогнозы
- русал
- рынок труда РФ
- с новым годом
- санкции
- СВО
- слово пацана
- смартлаб
- СПГ
- США
- технический анализ
- торговая система
- торговля
- торговые роботы
- Торговые терминалы
- трейдинг
- Украина
- физическое золото
- философия
- фильмы про биржу и трейдинг
- форекс
- экономика России
- юмор
общество внутри государства?
или государство внутри общества?
М.Вебер: Государство — «Организация внутри общества, владеющая монополией на законное насилие»
mipt.ru/education/chair/law/documents_and_links/study_materials/nadejdin_book/part1/glava1.php
А если прилет случается по жилому дому (как в Белгороде)?
Это сфера ответственности какой корпорации?
С уважением
Себя в первую очередь
Но если какой-то депутат скажет в интервью, что МВД и РосГвардия сильно заняты подавлением бунтов 5-й колонны и предлагает мне подумать о найме охраны, приобретении собаки и ружья и установке сигнализации — я сильно удивлюсь такому высказыванию.
Потом начну думать об адекватности власти
С уважением
В США если пристрелил забравшегося в дом вора — нет наказания, у нас — превышение необходимой обороны.
И да, ничего не меняет, тебя в любой стране могут грабануть или избить пьяные в темном переулке и никто тебе не поможет кроме тебя самого.
Что делать вариантов масса, не обязательно палить из ружья, часть из них я перечислил.
Одно дело, когда пьяные избили в переулке, а другое — действия властей. Участковые не знают людей на участке. И это давно обычное дело, кроме торговых точек их по большому счету ничего не интересует. Любая должность оценивается коммерчески, это означает, что используется она в первую очередь для личного обогащения, а не для исполнения публичных функций. И в какой-то момент объем работы по исполнению государственных функций становится намного меньше объема работы по личному обогащению. И тогда государство разваливается.
Хорошо, что РФ не такая белая ворона
Забыл, где нужно было запятую поставить, чтоб не казнили
Возврат в феодальные времена и феодальной раздробленности, где каждый рыцарь сам вооружался. Предупреждён-значит вооружён
А разве во времена рыцарства существовали федеральные налоги?
А так да — терпеливо ждем Эпоху Возрождения)
С уважением
P.S. Это к вопросу о перманентном росте экономики и ФР. Энтузиасты волновой теории пытались продолжать экономические показатели в прошлое, благо какая-никакая статистика сохранилась. Так вот, по их мнению, «Темные Века» — это одна такая большая коррекция длиной 1000 лет. Прогресс возобновился несколько позже.
Как говорил один из моих начальников: недоволен — увольняйся. В чем поблема-то?
А ты начальнику бабла заносил?
Или от него зарплату получал?
С уважением
youtu.be/vx3xqNkMG2k
В случае обстрела жилого массива — это сфера ответственности какой корпорации?
С уважением
P.S. А экологию в I5 кто делает?
народовластие очень сомнительная идея… т.к большинство нищеброды и они всегда будут выбирать популистов леваков халяву и стабильность… кроме того 25% населения имеют iq <85 их даже в армию не возьмут и это не лечится никак...
имхо государство должно быть частным… как акционерное общество… у кого больше акций у того больше голосов...
и основной признак государства = разделения власти… т.е власть дробится на куски… чтоб в одних руках ее не было слишком много…
При таком капиталистическом подходе РФ новую повестку не родить. В экономике и так уже существует подобный порядок, в политике он такой же, но немного в закамуфлированной форме.
Всё это СВО по ощущением, как самоубийственный фактор, попытка, что-то изменить и разродится чем-то новым, правда без понимания Пути, как и куда.
В одностороннем порядке отказывается от своих обязательств...
Интересно, а вторая сторона (население) по контракту должна в таком случае продолжить исполнять данный контракт или может внести свои правки в его редакцию? ))
Дед забыл, что это игра не в одни ворота...
это когда их кувалдой или шваброй?!