Тема большого дома зашла читателям Смартлаба и почитав комментарии могу пояснить некоторые моменты, которые многие недопонимают. Я являюсь хозяином строительной компании, продающей в среднем 30-50 частных домов в год, их площадь варьируется от 80 до 300 кв.м и на каждый объект есть свой покупатель. В основном площадь дома зависит конечно же от кошелька клиента и чем больше у людей денег тем более престижную локацию и площадь дома они выбирают.
Естественно, из-за всеобщего обнищания людей, увеличения себестоимости стройки, отделки и мебели, львиная доля домов уходит площадью 80-150 кв.м. преимущественно с сельской ипотекой. Люди при приобретении всегда говорят одно и то же: нет много денег на отделку и хоть эту бы площадь обустроить и то хорошо, всегда интересуются сколько они будут платить за коммуналку и радуются, что у них теперь небольшая площадь для уборки. Половина из них всегда недовольна качеством строительства, они придираются к малейшим косякам строителей и пытаются выбить себе еще большую скидку и даже после этого остаются недовольны, говоря о том, что они могли бы купить дешевле у какого-то Васи Пупкина из соседнего поселка.
На вполне резонный вопрос, что может тогда им и купить такой замечательный дом у мифического Васи Пупкина а не у нас, они отмалчиваются и идут оформлять сельскую ипотеку под наше жилье.
Дома площадью 150-300 кв.м покупают более обеспеченные люди, у которых есть деньги на все вышеперечисленные пункты, у них есть деньги и на ремонт, и на коммуналку, и на уборщицу. Как правило, они более благодарны строителям, не задают лишних вопросов и знают, что небольшие недоделки они могут исправить при ремонте, а не бегут истерически кричать, что у них не отрегулировано пластиковое окно, в отличии от части покупателей первой группы. Опять же как в первой, так и во второй группе конечно же есть исключения и их немало, но общая картина примерно такая.
Сам, как хозяин большого 500-метрового дома, могу сказать следующее. Во-первых, если у вас есть деньги, почему бы их не потратить на себя любимого и не построить жилье, которое будет тебя полностью удовлетворять. Жилье, в котором будет большая бильярдная, спортзал, банный комплекс, домашний кинотеатр и несколько гардеробных, а это уже минимум 200 кв.м только на это. Отсюда вопрос, а если я все это хочу иметь в своем доме, как я должен это разместить в любимый всеми 120кв.м.-ый дом? Во-вторых, мой конденсационный газовый котел и скважина дают коммуналку около 6 тыс. в месяц в отопительный сезон, что не так уж и много по сравнению с квартирными платежами. В третьих, у меня есть строители, которые могут что-то оперативно подделать и уборщица. Ну и в четвертых, ездить то можно тоже на маршрутке или на Ладе, но большинство хочет Мерседес или Порше, так почему вы думаете, что с домами по другому?
Приблизительный расход газа на отопление стандартным котлом 35-40 кубов в год на кв. метр. Это с учетом горячей воды.
Для подмосковного тарифа 6 рублей за куб и 200 м дома, получается
200*6*40= 48 000 в год. Причем, это при стандартном котле и стандартном утеплении. Можно даже уменьшить.
Во многих регионах тариф в разы меньше.
у меня отапливаемый контур ровно 100 квадратов. котёл рассчитан на отопление 120 квадратов.
максимальный возможный расход у него 1.1 куб.метр газа в час.это на максимуме.
24 Х1.1=26.4 в сутки
26.4х 31=818 в месяц.
в деньгах 6х 818= 4900 с копейками. пусть округлим до 5000.
это если весь месяц было бы минус тридцать. но на самом деле никогда такого ни разу не было. вместе с горячей водой и плитой максимальный платёж ни разу не превышал 5000.
с октября по апрель включительно платёжи приблизительно идут так
1500+ 2500+ 4000+4500+4000+2500+1500= 20500.округляя 21 тысяча в год за сто квадратов
А если еще и ипотека, да цыганский табор за душой, тогда вообще живешь как в сказке.
Делать спортзал дома это полный паралич мозга.
даже топ-спортсмены ходят тренироваться в клубы с единомышленниками. строить спортзал дома может только человек бесконечно далекий от спорта.
это не спортзал. так то у меня тоже дома есть пара турников, три велосипеда и 5 пар беговых кроссовок.
спортзал это место, где занимаются спортом. также, как библиотека это место, в котором читают и размышляют.
если вы поставите в комнате шкаф с книгами, библиотекой это помещение не станет.
да я понимаю, что скорее всего в углу сырого гаража у него свален спортивный стафф и это гордо именуется спортзалом. ну ок!
Остальное частный случай, бесплатные дрова из леса)))
TobinFrost,
я поэтому газ и не подключаю)) на участок завёл, раз уж даром разводили, а в дом — ни-ни.
в доме двукхконтурный пиролизный мусоросжигательный заводик, три фанкойла и ничего лишнего))
владельцам 500 метровых домов лучше вместо кинотеатра или билиардной сделать прям в доме пятерочку или магнит… а в старости поликлиннику… и все будет прям дома… ))))
ves2010,
для будущего дележа наследства?
тогда надо ещё ставить дом ровно по центру, чтобы участок аккуратно межевался на 2 части))
например живут родители и дети… как бы отдельно но вместе...
либо сдал пол дома… а сам свалил в сша на несколько лет по работе… либо старый и за тобой нужен уход… т.е вариантов больше чем просто дом...
на счет участка верно заметил )
И вы думаете государство это так оставит?! Ды щас! Нас задушат потом налогами на квадратуру и налогами за землю. Потому что квартирщиков доить тоже без меры нельзя, значит пришло время посмотреть чем за городом можно поживиться. Поэтому они там кадастры шмадастры начали пересматривать, и дальше продолжат. Экономическая выгодность частного дома я думаю сойдёт на нет. А комфорт, конечно, несопоставимый, одни частный двор и несколько бесплатных выделенных парковочных мест, отсутствие лифта, возможность иметь домашних животных без лотка с наполнителем — способны перекрыть что угодно.
Кто сотни миллионов получает, тот не делает такие сравнения, потому что он даже не знает сколько тратит на коммуналку. Лишние это были подробности.
P.S. Cельская ипотека уже остановлена. Сейчас только семейная, айти, либо с гоподдержкой доступны.
P.P.S.
Если я плачу деньги за работу, то хочу получить качественный результат, а если у вас рукожопы работают, то это ваши проблемы. И те кто с вас требуют исправлять, делают это обосновано. Почему они должны это за отдельные деньги исправлять, когда изначально этого не должно быть. Лишнии вопросы не задают дурачки которые потом и бегают за свой же счет исправляют работу говноделов.
хотя у тя томск… лето короткое...
Я пол жизни в частном доме прожил и прекрасно представляю что это такое, сколько требуется денег на эксплуатацию и содержание. Собственно, поэтому и строю для сезонного проживания, а на постоянку он мне даром не нужен, особенно с такими площадями как автор озвучивает.
Некуда деньги девать, выше уже написал — направь на благотворительность, на кой закапывать и просто сжигать. Вроде на форуме сидим который посвящен тому как деньги заработать, а не прокакать))
Что за бред
у него статус немного другой в отличии от рязанских пацанов… и конечно мы же не знаем историй когда актеры, спортсмены просаживали все свое состояние))))) пока есть гонорары и реклама — красиво живут, а потом начинается второсортные кинчики, дешевая реклама, продажа за бесценок особняков и т.д.
Еще раз для слепых, не путайте реальные потребности с понтами и просто отсутствием мозгов. Семье с детьми с нормальным доходам, аже выше среднего не нужны эти замки. И думаю вы об этом прекрасно знаете, только вам выгодно когда клиент строит 500 квадратов, так ваш карман жирнее становится.
И совершенно понятно, что дом в 200 условных метров уже не предполагает доходы в размере средней пенсии. Но и проживание рядом постоянной прислуги и охраны он еще не предполагает.
Автор топика попытался структурировать потребности и поведение двух групп потенциальных покупателей домов разной ценовой категории. И слава Богу, что хоть кто-то не стал примерять на свои вкусы и свой кошелек, а попытался осмыслить тему пошире.
давайте поговорим об этом, в среднем 100кв. метров в плане бытовых потребностей для семьи достаточно, все что больше это не потребности, а уже жир, понты либо не понимание своих реальных потребностей.
Видил я людей у которых есть деньги, строят 300+ квадратов в 3 этажа, а потом пользуются одним этажом, а другие два стоят без ремонта так как выясняется что они не нужны.
Если бы автор заботился не о своем кармане, а о пользе для заказчика, то всеми силами отговаривал бы строить хоромы в 500 квадратов, но ему это будет не выгодно, все остальное — проблемы заказчика.
Я жил в коммуналке, жил в разных квартирах. Бывал-живал в разных домах-поместьях. Не стоит натягивать свои ограничения на чужие возможности.
Владелец одной из компаний, в которой я работал, ездил на майбахе, постоянно при охране. Вы ему станете рассказывать, что соляриса достаточно, не надо майбаха?
Семьи бывают большие и маленькие, в одно поколение и в два. Даже в три. Вот всем-всем надо с 100 квадратов упихиваться? Я упихивался втроем в комнату 10 квадратов в коммуналке. Впятером упихивался в двушку 48 квадратов. НЕ ХОЧУ!
Мой добрый знакомый взял и пристроил к дому зимний сад 65 квадратов с отоплением от того же котла, что и весь дом. Текущие расходы, если честно, ничтожны. Вы ему возьметесь доказывать, что это лишний жЫр и надо ужаться?
Дети вырастут, человек состарится и ему не дом нужен будет в 500 квадратов, а квартира в горожде. И эти 500 метров ему никуда не упруться, если только не отпустит острое желание обеспечивать жильем служанок, охрану, дворника… Авто — это игрушка и в вашем случае некорректное сравнение. И авто — это еще больший понт, после определенного уровня, существенно ничего не меняет в плане качества и безопасности.
То что конкретно вы будите делать меня мало волнует, можете хоть небоскреб себе построить. Только озвученных фактов это никак не отменяет и картина именно такая как я ее описал. Все остальое хоть и есть в жизни, но все меньше и меньше. Хвала тем людям с ютубчика, которые такие моменты «умным богатеям» разъесняют чтобы они в итоге не теряли деньги.