SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
dr-mart
Компьютер для тестирования торговых систем
- 20 ноября 2012, 13:08
- |
- Тимофей Мартынов
Понял, что на домашнем железе двухлетней давности тестировать торговые системы весьма тормозно, особенно, когда комбинация параметров переваливает за тыщу.
Какое железо для тестирования систем надо брать? Какую комплектацию компа посоветуете?
Какое железо для тестирования систем надо брать? Какую комплектацию компа посоветуете?
теги блога Тимофей Мартынов
- FAQ
- forex
- IMOEX
- IPO
- NYSE
- QE
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- smart-lab
- smartlabonline
- tradingview
- акции
- антикризис
- банки
- бизнес
- брокеры
- вебинар
- видео
- вопрос
- встреча smart-lab
- ВТБ
- Газпром
- Греция
- дивиденды
- доллар рубль
- ЕЦБ
- золото
- инвестиции
- Индекс МБ
- Инфляция
- Китай
- книга
- Книги
- комментарий
- комментарий по рынку
- конференция смартлаба
- конференция трейдеров
- кризис
- криптовалюта
- Лукойл
- ЛЧИ
- Магнит
- Максим Орловский
- ММВБ
- мобильный пост
- мозговик
- Московская биржа
- недвижимость
- Нефть
- нищетрейдинг
- Новости
- обзор рынка
- облигации
- объявление
- опрос
- опционная конференция
- опционы
- отчетность
- отчеты МСФО
- Причины падения акций
- прогноз
- психология
- Путин
- работа над ошибками
- рассылка
- реакция рынка
- рецензия
- рецензия на книгу
- роснефть
- Россия
- рубль
- Русагро
- рынок
- санкции
- Сбербанк
- смартлаб
- смартлаб конкурс
- смартлаб премиум
- статистика
- стратегия
- страшилка
- сша
- технический анализ
- Тимофей Мартынов
- торговые роботы
- трейдинг
- Украина
- Уоррен Баффет
- уровень
- философия
- форекс
- ФРС
- фундаментальный анализ
- фьючерс mix
- фьючерс на индекс РТС
- фьючерс ртс
- экономика
- экономика США
- Яндекс
Вот тут можно подобрать себе хостинг. И никаких 600к единовременно платить не надо.
4 ядра, оперативки 8, проц core i7- вполне устраивает.
Они говорили, что кол-во оптимизируемых параметров должно быть минимальным. Не надо за тыщу переваливать )))
взял комп i7 с 8 ГБ оперативки
Железо выбирать надо под софт.
Конкретно:
Допустим WLD не умеет юзать многоядерность (возможно сейчас что-то улучшили? раньше было так). Тут плевать сколько ядер. Самое важное частота одного ядра. Чем больше Ghz, тему лучше.
Оперативка больше 4гб юзается (без хитростей) только на софте 64-бита ориентированном изначально. То есть весь старый софт идёт лесом.
SSD — это твёрдотельный накопитель, идёт на смену HDD. По сути несколько флешек в одном корпусе.
SSD в разы быстрее HDD, за счёт сокращения механических задержек случайного доступа к информации, а также за счёт изначальной RAID-структуры (параллельности подключения флешек). На математических вычислениях SSD прибавку может дать только в том случае, если узким местом был забор инфы с диска и сброс результатов. Если объём входной инфы и выходной в пределах свободной оперативки, то скорость обработки не изменится.
Однако, SSD обладает рядом преимуществ очень даже важных:
1. в случае поломки инфа почти наверняка сохраняется. Как правило отказ SSD — это проблема с записью информации, а читается он до смерти (сотни лет).
2. бесшумный, экономит энергию, соответственно меньше греется.
3. механически в 100 раз надёжнее дисковых HDD
Недостаток всего один: на данный момент цена каждого Гб в ~10 раз больше. То есть фильмы и всякую хрень на нём держать неразумно, а систему, документы ключевые и софт поставить — очень даже умно (разбить на 2 раздела под систему/софт и документы).
Некоторый софт научился использовать вычислитель из видеокарты (хорошие видяхи обладают вычислительной мощностью больше центрального процессора).
Если существует такой софт для стат.расчётов — это лучшее решение. Графический ускоритель поднимет скорость расчётов в разы. Стоит мощная видяха порядка ~$300-500.
За софт не скажу, даже не думал искать.
Однако, мне кажется, что неразумно так грузить комп расчётами оптимизации.
На выходе будет идеальный повторитель на истории и 100% сливатор в реале.