Мысли вслух (по следам выступления Тимофея Мартынова)
«Случайность — мера невежества».
Если мы исключаем «беспричинность», все имеет свою причину, и в этом смысле случайность не существует. Но на самом базовом уровне нет и закономерностей, ибо «все всегда не такое как раньше», микро- состояния не повторяются.
Понятие закономерности появляется только на макроуровне, когда мы можем игнорировать микроскопические различия какого-либо состояния или процесса, ограничиться заданием состояния небольшим набором параметров. Однако тут-то и появляется случайность — из-за того, что эти различия все-таки существуют, влияют на процессы и при определенных условиях могут привести к заметным изменениям макро-состояния.
«Эффективность рынка может привести к тому, что трейдерам нельзя будет заработать».
Если под повышением эффективности рынка понимается то, что будет подавлена его излишняя хаотичность, то скорее наоборот, на более предсказуемом рынке легче заработать (умелому трейдеру).
«Принцип неопределенности Гайзенберга» (для квантовых частиц)
Интересно, что я сам сегодня утром про него вспоминал в связи с трейдингом. Но смысл его не в том что «ничего нельзя точно определить», а то, что существует определенное соотношение между точностью определения сопряженных величин, например положением квантовой частицы (х) и ее скоростью v (импульсом mv). А именно, dX*dPx > h/2 (р — постоянная Планка).
В приложении к трейдингу, осмелюсь сформулировать
«Принцип неопределенности трейдинга»:
«Чем надежнее стратегия трейдинга, тем меньше ее прибыльность»
«Profit = TP*P1 — SL*P2»
Абсолютно верно и на этом легко построить простейшую стратегию:
В отсутствие какой-либо дополнительной информации, то есть
когда P1 = P2 (вероятность роста и падения одинакова) достаточно
установить TP > SL (по абсолютной величине), чтобы (в среднем)
получить прибыль.
PS уточнение. Наличие волатильности требует, чтобы SL был не слишком
маленьким, а ограниченность трендов — чтобы TP — не слишком бльшим.
установить TP > SL (по абсолютной величине), чтобы (в среднем)
получить прибыль.»
как вы думаете, что раньше сработает на «случайном» рынке — близкий стоп или далекий тейкпрофит?)))
Где в значительной степени Вы ее наблюдаете? Почему эти отрезки именуете случайными?
Все что я хочу, это услышать конкретное и четкое обоснование. Не более.
Чтобы с ним можно было работать. В своем выступлении Тимофей много говорил о математике. Где же она вся из себя обосновывающая случайность?!
К сожаленю автора, он не знает о том, что математика и физика не имеют отношению к рынку, как к простому колхозному, так и к биржевому.
Торговать на рынке и с прибылью, как на колхозном рынке, так и на бирже можно без знания математики и уж тем более без физики.
Вот две ссылки наугад, просто чтобы показать, что здесь есть о чем поразмышлять.
КВАЗИСТАБИЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА И ЕЕ СВЯЗЬ С ТЕРМОДИНАМИКОЙ СВЕРХТЕКУЧЕЙ ЖИДКОСТИ. ДЕФОЛТ КАК ФАЗОВЫЙ ПЕРЕХОД НУЛЕВОГО РО ДА. II — Академик Маслов В.П.
raikhlin.co.il/myrusbook/chapter14/Krause.htm
А торговать на рынке да, можно, и даже довольно успешно и без знания чего-либо.
Математика и физика никоим образом не имеют отношения к рынку. Психология — да, да и да. Социология — да, да. Иные теории поведения людей, толпы, сообществ и наций тоже да.
Поведение человек на имеет доказательной базы и не является аксиомой, которую можно доказать теоремой.
На рынке есть свои способы прогнозирования — ФА, ТА и конечно инсайд.
На текущий момент прогнозы делаются на основании МОДЕЛЕЙ поведения атмосферы.
методы прогнозирования погоды наиболее близки по прогнозированию к методам ТА, которые также основаны на МОДЕЛЯХ а не считают каждую сделку со всеми ее парамерами, ибо это также нереально, как и получить данные с каждого кв. метра и обсчитать их.
как
Вы совершенно не представляете что такое модели ТА. Это абсолютно детальное описание явления, дающее уверенный прогноз. Вы просто не знакомы с ними;)
Так я и с вами не буду знакомится. Внесу в черный список, чтоб не встречаться.
вот ваши слова «И это не какие-то «модели», а точное (ну конечно с обычными оговорками) детальное описание явления.»
Вы передергиваете. ЭТо именно модели. Так как метеорологи не имеют данные даже с 1 кв. километра (а это разница в 1 млн. раз с кв. метром). А также все данные о градиентах температур и скорость ветра по слоям атмосферы также не имеют даже с интервалом в 100 метров.
А помимо данных есть еще воздействия солнца, плотность облаков и иные, так что дело не «в ошибках вычисления0»
ТА не является верой, это такой же процесс моделирования. Хотя вы слишком умный (у вас небось победа в паре российских олимпиад, золотая медаль в школе, поступление при сдаче на 5 одного экзамена) и ТА вам не понять имено по это причине.
Поэтому не вижу смысла продолжать обсуждение ТА, в силу выше указанных причин (вы просто слишком умных для понимания ТА, по ряду присущих умным людям особенностям).
Прошу не воспринимать мои слова как некий упрек, люди отличаются друг от друга.
Нет в поведении цены той повторяемости которую вы хотели бы доказать, и даже по простой причине.
Движени цены НИКОГДА не повторяется, ибо меняется состав участников на каждом ценовом уровне.
Я еще раз повторю (проверено многократно) — выпускники мехмата МГУ, Мифи, МФТИ — люди научные, поэтому они не в состоянии работать с ТА- который к науке не имеет отношения.
Я рад, что мы согласились с тем, что ТА к науке не имеет отношения :).
И к науке это тоже не имеет отношения, повторяемость не абсолютная, а по косвенному признаку — цветению черемухи.
Также и в ТА есть множество повторений и примет, поэтому тот кто их знает ориентируется в рынке.
А в ТА по старинке — линии, свечи, индикаторы.
Да к тому же безголовые без знания, выпускники колледжа.
Все умные головы все норовят ряды Фурье присобачит к рынку.Вон Горчаков, премию имеет Государственную. И 30% в год. У меня приятель купил в 2000 году Газром и за 6 лет увеличил депозит в 12 раз. А не лауреат, бывший нефтяник (мастер участка на Самотлоре). (шуткую малехо).