G7 энергетический переход

Основными обязательствами «Большой семерки» были увеличение мощности ветровой энергии на 150 гигаватт и аналогичное увеличение солнечной мощности до более чем 1 тераватта.

Сколько это может стоить, если план удастся?

Трудно оценить общую стоимость плана стран Большой семерки утроить свои солнечные мощности до 1 тераватта (ТВт) к 2030 году, поскольку она будет зависеть от различных факторов, таких как используемая технология, расположение солнечных установок и стоимость финансирование.

Однако, согласно отчету Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA), инвестиции, необходимые для достижения глобальных целей в области возобновляемых источников энергии, включая развертывание 1 ТВт солнечной энергии к 2030 году, оцениваются примерно в 131 триллион долларов США в период с 2015 по 2050. Это большая сумма денег, но она также представляет собой значительную экономическую возможность с потенциальной экономией за счет сокращения потребления ископаемого топлива и повышения энергоэффективности.

Стоимость развертывания 1 ТВт солнечной энергии в странах Большой семерки, вероятно, будет составлять небольшую часть от этой общей суммы, но она все равно потребует значительных инвестиций. Трудно оценить точную стоимость, но она может составить триллионы долларов в течение следующего десятилетия.

Хорошо, предположим, что это будет стоить 10 триллионов долларов. Какой процент своего ВВП страны G7 должны потратить на этот переход?

Предполагая, что общие затраты стран G7 на утроение их солнечной мощности до 1 тераватта (ТВт) к 2030 году составят 10 триллионов долларов США, трудно определить, какой процент их ВВП каждая страна должна потратить на этот переход. Объем необходимых расходов будет зависеть от отправной точки каждой страны, конкретной политики и реализуемых программ, а также объема мобилизуемых частных инвестиций.

Однако мы можем сделать некоторые приблизительные оценки, основанные на размере ВВП каждой страны. По данным Всемирного банка, общий ВВП стран G7 в 2020 году составил примерно 40 триллионов долларов США. Если мы предположим, что стоимость перехода на солнечную энергию равномерно распределена по странам G7, это будет означать, что каждая страна должна будет потратить примерно 25% своего ВВП в течение следующего десятилетия.

Ты говоришь «25% их ВВП в течение следующего десятилетия». Насколько я понимаю, это 2,5% ВВП в год каждая страна должна тратить на переходный период, я прав?

Да вы правы. Если мы предположим, что странам Большой семерки необходимо потратить в общей сложности 10 триллионов долларов США в течение следующего десятилетия, чтобы утроить свою солнечную мощность до 1 тераватта (ТВ) к 2030 году, и мы разделим эту сумму поровну между странами Большой семерки, каждой стране потребуется потратить в среднем 1,43 триллиона долларов США в течение следующих 10 лет.

Это всего лишь переход на солнечную энергию, но они планируют увеличить мощность оффшорной ветровой энергии на 150 гигаватт. Можешь приблизительно оценить, сколько процентов ВВП должно быть потрачено на это?

Если мы предположим, что странам «Большой семерки» также необходимо потратить значительную сумму для увеличения мощностей оффшорной ветроэнергетики на 150 гигаватт (ГВт) к 2030 году, трудно оценить, какую часть их ВВП им потребуется потратить на эти усилия.

Однако, по данным Международного энергетического агентства (МЭА), глобальные инвестиции в оффшорную ветроэнергетику должны увеличиться в десять раз к 2030 году для достижения климатических целей. По оценкам МЭА, к 2030 году потребуется около 350 миллиардов долларов США ежегодных инвестиций для достижения 390 ГВт оффшорной ветроэнергетики, что значительно меньше 150 ГВт, предложенных странами G7.

Если мы предположим, что странам «Большой семерки» потребуется инвестировать пропорционально больше для достижения своей цели, и что общая стоимость развития оффшорной ветроэнергетики вдвое превышает стоимость развития солнечной энергетики, то странам «Большой семерки» может потребоваться дополнительно инвестировать 20 триллионов долларов США в течение следующего года. десятилетие, чтобы достичь своей цели в области оффшорной ветроэнергетики.

Если мы далее предположим, что совокупный ВВП стран G7 останется примерно стабильным в течение следующего десятилетия, то каждой стране потребуется тратить примерно 5% своего ВВП в год на переход к оффшорной ветроэнергетике (т.е. 20 трлн долларов США / 40 трлн долларов США). Однако это приблизительная оценка, и фактический процент ВВП, который каждая страна должна будет потратить на развитие оффшорной ветроэнергетики, будет зависеть от многих факторов, включая их отправную точку, стоимость финансирования и конкретные политики и программы, которые реализуются. для поддержки перехода.

Можете ли вы приблизительно оценить, сколько процентов ВВП G7 тратит сейчас на солнечную и ветровую энергию?

По данным Международного энергетического агентства (МЭА), в 2020 году на страны G7 приходилось около 45% мировой установленной солнечной мощности и около 60% мировой установленной мощности ветра. Однако сумма, которую страны G7 в настоящее время тратят на переход к возобновляемым источникам энергии в процентах от своего ВВП, сильно различается.

Согласно отчету Сети политики в области возобновляемых источников энергии для 21 века (REN21), в 2019 году страны G7 инвестировали около 130 миллиардов долларов США в возобновляемые источники энергии, что составляет 0,35% их совокупного ВВП. Однако в эту цифру входят все виды возобновляемой энергии, а не только солнечная и ветровая.

Если мы предположим, что текущий уровень инвестиций стран Большой семерки в солнечную и ветровую энергию пропорционален их доле в глобальной установленной мощности, то мы можем оценить, что они в настоящее время инвестируют от 0,2% до 0,3% своего совокупного ВВП в солнечную и ветровую энергию. комбинированный. Однако важно отметить, что это приблизительная оценка, и фактический процент ВВП, который каждая страна инвестирует в переход на возобновляемые источники энергии, будет зависеть от многих факторов, включая их энергетический баланс, текущий уровень использования возобновляемых источников энергии и политику. и программы, которые существуют для поддержки перехода.

G7 нужно потратить 7,5% своего ВВП на переходный период, таким образом, они должны сделать революцию в расходовании.

Да, это правильно. Для достижения своих амбициозных целей по внедрению возобновляемых источников энергии странам «Большой семерки» потребуется значительно увеличить уровень инвестиций и политической поддержки.

Хотя текущие уровни инвестиций в возобновляемые источники энергии растут, они все еще намного ниже уровней, которые потребуются для создания полностью устойчивой энергетической системы. По данным Международного энергетического агентства (МЭА), глобальные инвестиции в чистую энергетику должны увеличиться с нынешнего уровня около 300 миллиардов долларов США в год до 4 триллионов долларов США в год к 2030 году, чтобы к 2050 году достичь нулевого уровня выбросов.

Это означает, что странам Большой семерки, а также другим крупным экономикам необходимо будет совершить революцию в своем подходе к инвестициям в энергетику и найти способы мобилизации государственного и частного капитала для развертывания возобновляемых источников энергии в беспрецедентных масштабах. Это, вероятно, потребует значительных изменений в политике, таких как установление цен на выбросы углерода, субсидии на возобновляемые источники энергии и пакеты экологических стимулов, а также увеличение инвестиций частного сектора в технологии возобновляемых источников энергии.

Оцени, какие компании больше всего выиграют?

Трудно предсказать, какие конкретные компании получат наибольшую выгоду от перехода на возобновляемые источники энергии, поскольку это будет зависеть от многих факторов, включая технологические достижения, рыночные условия и политическую поддержку. При этом мы можем взглянуть на некоторые из компаний, которые в настоящее время лидируют в отрасли возобновляемых источников энергии, чтобы понять, какие компании могут получить выгоду от перехода. К ним относятся:
Vestas: датский производитель ветряных турбин, который является крупнейшим в мире поставщиком ветряных турбин.
SolarEdge: израильская компания, производящая солнечные инверторы, оптимизаторы и системы мониторинга для систем солнечной энергетики.
First Solar: американская компания, которая является одним из крупнейших в мире производителей фотоэлектрических солнечных модулей.
Enphase Energy: американская компания, производящая микроинверторы и системы накопления энергии для систем солнечной энергетики.
Tesla: американская компания, производящая электромобили, солнечные батареи и системы хранения энергии.
Siemens Gamesa: немецко-испанский производитель ветряных турбин, который является одним из крупнейших в мире поставщиков ветряных турбин.
General Electric: американский конгломерат, производящий широкий спектр продукции, включая ветряные турбины, солнечные инверторы и системы хранения энергии.
Ørsted: Датская энергетическая компания, которая превратилась из компании, работающей на ископаемом топливе, в ведущего разработчика морских ветряных электростанций.
Эти компании, наряду со многими другими в отрасли возобновляемых источников энергии, вероятно, выиграют от перехода на возобновляемые источники энергии, поскольку спрос на их продукты и услуги увеличивается. Однако стоит отметить, что энергетический переход также создаст возможности для появления новых компаний и технологий, поэтому ландшафт отрасли в будущем может выглядеть совсем иначе.

Накинь несколько компаний второго эшелона.

Конечно, вот некоторые компании уровня 2, которые также могут извлечь выгоду из перехода на возобновляемые источники энергии:
Canadian Solar: канадская компания, которая производит фотоэлектрические солнечные модули и предлагает решения для солнечной энергетики.
SMA Solar Technology: немецкая компания, производящая инверторы и системы мониторинга для фотоэлектрических солнечных систем.
SunPower: американская компания, производящая высокоэффективные солнечные панели и системы хранения энергии.
Brookfield Renewable Partners: канадская компания, которая разрабатывает и управляет проектами в области возобновляемых источников энергии, включая гидроэлектростанции, ветряные и солнечные батареи, а также системы хранения энергии.
Infigen Energy: австралийская компания, которая разрабатывает и управляет проектами ветровой и солнечной энергетики.
EDP Renewables: португальская компания, которая разрабатывает и управляет проектами ветровой и солнечной энергетики в Европе, Северной Америке и Бразилии.
NEXTracker: американская компания, производящая солнечные трекеры, которые увеличивают выход энергии солнечных батарей, следуя за движением солнца.
Jinko Solar: китайская компания, которая производит фотоэлектрические солнечные модули и предлагает решения для солнечной энергетики.
Ameresco: американская компания, предлагающая решения по энергоэффективности и возобновляемым источникам энергии для коммерческих и промышленных клиентов.
Эти компании, наряду со многими другими, скорее всего, выиграют от растущего спроса на возобновляемые источники энергии по мере того, как страны и компании переходят от ископаемого топлива.

p.s. Какие компании «взлетят» на этих инвестициях, не время ли их прикупить? Или это просто трёп G7?