Шесть недель назад решил возобновить торговлю недельными календарными спрэдами на индекс SPX.
Чтобы построить календарный спрэд необходимо продать опцион с близкой датой экспирации и купить такого же типа на том же страйке с более далёкой датой исполнения.
Почему именно тогда? Потому что одним из необходимых условий для торговли календарными спрэдами является наличие волатильности. Это, кстати, идет в разрез с утверждениями в книгах, что календарные спрэды необходимо строить в период низкой волатильности.
Почему именно недельные? Во-первых, волатильность недельных опционов вовремя волатильного рынка, как правило, выше, чем у месячных или двухмесячных опционов. Во-вторых, так как они недельные, то временной распад происходит очень быстро.
Если посмотреть на график широкого индекса S&P 500 и его волатильность, то заметим, что волатильность поднялась где-то на 42-43 неделях выше 17%:
Чисто субъективное мнение, что как раз при волатильности выше 17%, можно присматриваться к торговле календарными спрэдами на данном инструменте.
Ниже представлен график доходности за эти шесть недель:
Цель стояла зарабатывать 5% от вложенных средств в покупку календаря. Данную доходность отображают синие бары. Как видно из графика это получалось делать пока волатильность была выше своих минимальных значений.
График зеленой линии отображает доходность к счету.
Низкий доход на 46 неделе обусловлен тем, что волатильность сначала припала, а потом выросла, но волатильность недельных опционов возросла на большее значение, чем дальних.
Следующую позицию я открывал на двухнедельных календарях 47-48 недели, так как волатильность недельных опционов была ниже дальних, а двухнедельных наоборот.
Сейчас жду опять роста волатильности, чтобы вернуться к данной стратегии.
Источник:
optiontraders.ru
Достаточно рынку двинуться на 2% и календарь вне денег будет.
Я недельные Iron Condor'ы пока тестирую на SPX.
Для минимизации дельты в качестве дальних использую опционы со временем жизни от 30 до 60 дней. + никто не отменял управление позицией.
С кондорами и бабочками сложнее, на мой взгляд, так как прибыли много не получишь, а комисса заплатишь существенно из-за большого кол-ва опционов. И кондоры слабоуправляемы.
У /ES окно торговли больше, с одной стороны больше вероятность удачных входов/выходов.
С другой больше нагрузка на мозг :)
Но присмотрю, спасибо.
Тут или открывать или нет, думаю над фильтром.
Iron COndor закрывать проще частями или весь.
З.Ыю ну и судя по резалтам не такой уж геммор ))
но в них (календарях) заложено несколько очень интересных особенностей, если анализировать их способность коррелировать со спредами и уровнем волатильности.
например, у меня есть несколько схем использования взаимодействия продажи волы, спредов (в т.ч.пропорциональных) и календарей. есть определённые модели поведения рынка, когда календари очень хорошо хеждируют другие два элемента этой тройки.
но хотя это касается нашего рынка, не знаю чего там у амеров…
— дальние покупаете? (т.е. модель поведения рынка — будущий (предполагаемый переход в другой диапазон цен?))
— в пропорциональном спреде хеджирование «профитной» шапки?
( ___/\ call спред)