Курс рубля и экономический рост

Сергей Блинов, ну можно подумать, что до отвязки от золота, экономики стран не развивались, лаптем щи хлебали и решетом воду носили. Да всё так же и было — вон человека в космос запустили, машины в США были с кондиционерами и АКПП, энергию атома обуздали, и если не ошибаюсь, ЭВМ создали.

Сергей Блинов, всё правильно вы говорите, но напрашивается вопрос — а чего вы тогда с этой экономикой носитесь как с писаной торбой? Экономика — это всего лишь производная от прочих величин. Я читаю, что пишут инвесторы в США — даже не смотря на айфоны и фейсбуки, большинство сходится во мнении, что их родителям жилось легче и проще как раз в пресловутые 50-е — 70-е, задолго до золотого стандарта.

Такие вещи, как купить недвижку, съездить в отпуск, устроиться на работу или запустить бизнес, были проще по их мнению, и у меня нет причин в этом сомневаться. И получается, что то, что там показывали экономические показатели — это глубоко вторично. Так чего на неё-то опираться, а не на реальные показатели? Может, она и не важна-то вовсе?

Сергей Блинов, я не об этом — вы постоянно пишете, что экономика будет расти, что вот-вот она пошла в рост, что ВВП будет расти, а я вам с первого комментария отвечаю — не будет расти. Это какие-то ваши показатели будут расти, а в широком смысле, то что подразумевается под словом «экономика» — оно расти не будет, ну не растут на камнях деревья, так не бывает.

И я вам привёл пример про развитие мира во второй половине 20 века до отвязки от золотого стандарта — это чисто поверхностно, какие достижения были сделаны и какой рывок мир сделал. И говорить о том, что отвязка от золотого стандарта — это благо и этим мы обязаны каким-то там достижениям — это то же самое, как пастафариане говорят, что количество пиратов влияет на глобальное потепление.

Сергей Блинов, так я не сомневаюсь, что ВВП вырастет — я говорю, что не будет ни экономического роста ни тем более экономического бума или чуда. А ВВП — это метрика, одна из метрик, на неё подаются входные данные, и каково их качество, я думаю что даже вы не знаете.

Я в своей профессии тоже с метриками работаю, и если бы я просто по ним делал выводы, без указания процессов и причин, которые их формируют, меня бы били канделябрами. А уж ситуация когда метрика уходит за диапазон, а процесс статичен — это каждую неделю, вот тогда берёшь соседние процессы и анализируешь. Есть бинарные процессы (да/нет), есть аналоговые (где возможны любые данные на выходе — от цифр до смайликов), есть динамичные, есть статичные — любой инженер, я уверен что по любой специальности на выходе из института это понимает и в этом ориентируется.

А у вас две-три готовых метрики, по которым вы делаете выводы о функционировании всей системы в целом. Ну как бы объяснил как мог.

Сергей Блинов, я оцениваю достаточно просто:

1) Незанятые площади под рестораны/забегаловки/магазинчики с надписью аренда/ремонт/закрыто — вот их чем меньше, тем лучше
2) Наружная реклама — должна быть коммерческая, а не социальная. Чем больше — тем лучше.
3) Автомобили ценой от 50 до 100 K$ не комитетские, не чёрные. Пусть служебки, но не госовские. Их должно быть много во дворах и на улицах.

Вот эти три индикатора ты никак не накрутишь липовыми отчётами, и они работают всегда и во всех регионах. Если они выправляются — всё, иди смотри на всякие там кривые ВВП и денежных масс — всё там будет в порядке. А если они не показываются — да хоть обкричись об экономическом буме, как говорится, сколько ни говори «сахар» — во рту слаще не станет.