С сегодняшнего дня РФ вступает в эпоху цифрового рубля. Как и всё в этом мире, новые деньги уже получили своих сторонников и противников. Сторонники говорят, что это просто такие электронные деньги. Противники утверждают, что всё придумано ради тотального контроля государства над личностью. И то и другое – не совсем так.
Во-первых, никакая сила в мире не в состоянии контролировать 8 млрд. человек, если они этого не захотят. Во-вторых, цифровой рубль похож на электронный только технологически. В остальном – это что-то совсем другое.
Когда человек заводит или выводит обычные деньги на свой банковский счёт, он перекладываете их из своего кармана в условный банкомат. При этом они остаются всё теми же его деньгами, что и были в кармане.
Другое дело цифровой рубль.
Каждый цифровой рубль уникален, как бумажная купюра, хранится в единственном электронном кошельке физического или юридического лица, а кредит в цифровых деньгах просто не предусмотрен. Соответственно любая операция с цифровым рублем приводит к смене владельца, а единственным источником цифровых рублей может быть только сам Центробанк.
Ещё интереснее влияние введения цифровых денег на экономику в целом.
Совсем не так давно по историческим меркам деньгами были металлические монеты, а любые бумажные являлись лишь расписками, гарантирующими их обмен (как только, так сразу) на «презренный металл». Сначала меняли 100%, потом 50%, 25% и так до нуля.
Появление новых технологий позволио перейти к особой форме учёта прав на финансовые активы в виде электронных записей на банковском счете, но юридически деньгами всё равно оставалась «бумага», каждая купюра которой имела свой уникальный номер.
Однако время не стоит на месте и теперь менее 10% всех денег в мире выпущены центробанками в виде банкнот и монет. Все остальное – безнал, созданый путём выдачи кредитов, эмиссией акций и облигаций.
Мечты властей о филосовском камне сбылась, но из-за отсутствия физических ограничений к выпуску денег, долг (и не только государственный) разросся до неприличия и теперь, как бы в насмешку, упёрся в «презренный фиат».
Главный спор здесь: с одной стороны желание частных экономических агентов поучавствовать не только в эмиссии долга, но и самих денег, с другой стороны категорическое нежелание центробанков мира смириться с этим. Ни одно государство не может позволить хождение параллельных валют в своей финансовой системе. Но есть исключения...
Цифровой рубль по сути уникальный номер, эмитированный государством в электронном виде и стоящий на учёте в Центробанке. Таким образом введение в обращение цифровых валют наряду с фиатными, это запуск параллельного контура денежного обращения. За подобные попытки в прежние времена живьём варили в котлах на городских площадях. Но только частных лиц или, вернее тех, кто не имел «священного права сеньоража».
А вот сама власть прибегала к подобным ухищрениям довольно часто и такие случаи оставляли значительный след в финансовой истории.
Например, введение хлебной марки в 1923 г. в Германии или реформа Георгия Сокольникова, предусматривавшая хождение сразу нескольких параллельных валют в СССР 1920-х гг. Как мы видим, власть избирает такой путь, когда желает победить накопленную инфляцию и перезапустить финансовую систему одновременно с появлением новой общественно-политической системы.
Как поведет себя власть на этот раз можно только гадать, но после первого августа Минфин и Центробанк могут спокойно приступать к эмиссии параллельной валюты что называется «с нуля». С учетом того, что лихорадка CBDC постепенно охватывает все больше и больше государств, это открывает коллосальные возможности для презагрузки системы.
Вот только вопросов здесь ещё больше, чем ответов. Станут ли новые деньги учитываться в общих объёмах эмиссии и ВВП наравне с прежними деньгами? Будет ли этот новый контур замкнут или между разными контурами валютного обращения возникнут шлюзы? Будут ли центробанки регулировать их взаимодействие, и если да, то как и в какой степени? И самое главное: как это скажется на курсах фиатных валют?
Этого мы пока не знаем, но продолжение следует…